Sahulas: Australijos, Tasmanijos ir Naujosios Gvinėjos pleistoceno žemynas

Kaip atrodė Australija, kai atvyko pirmieji žmonės?

Indonezija, Šiaurės Maluku, Halmahera, sala Ramiajame vandenyne, šiauriniame kelyje į Sahulą. tropicalpix / Getty Images

Sahul yra pavadinimas, suteiktas vienam pleistoceno eros žemynui, kuris susijungė Australija su Naujoji Gvinėja ir Tasmanija. Tuo metu jūros lygis buvo net 150 metrų (490 pėdų) žemesnis nei šiandien; kylantis jūros lygis sukūrė atskiras sausumos masyvas, kurias atpažįstame. Kai Sahulas buvo vienas žemynas, daugelis Indonezijos salų buvo sujungtos su Pietryčių Azijos žemynine dalimi kitame pleistoceno laikų žemyne, vadinamame Sunda.

Svarbu atsiminti, kad tai, ką turime šiandien, yra neįprasta konfigūracija. Nuo pat pradžios Pleistocenas , Sahulas beveik visada buvo vienas žemynas, išskyrus tuos trumpus laikotarpius tarp ledynų išsiplėtimo, kai jūros lygis pakyla, kad šie komponentai būtų izoliuoti į šiaurinį ir pietinį Sahulį. Šiaurinį Sahulį sudaro Naujosios Gvinėjos sala; pietinė dalis yra Australija, įskaitant Tasmaniją.

Wallace'o linija

Pietryčių Azijos Sundos sausumos masyvą nuo Sahulio skyrė 90 kilometrų (55 mylių) vandens, o tai buvo reikšminga biogeografinė riba, pirmą kartą pripažinta XIX a. Alfredas Russellas Wallace'as ir žinomas kaip ' Wallace'o linija “. Dėl atotrūkio, išskyrus paukščius, Azijos ir Australijos fauna išsivystė atskirai: Azijoje yra placentos žinduoliai, tokie kaip primatai, mėsėdžiai, drambliai ir kanopiniai kanopiniai gyvūnai; o Sahulas turi marsupials kaip kengūros ir koalos.

Azijos floros elementai perėjo per Wallace liniją; bet artimiausi įrodymai nei vienam homininai arba Senojo pasaulio žinduoliai yra Floreso saloje, kur gyvena Stegadono drambliai ir galbūt priešsapiens žmonės H. floresiensis buvo rasti.

Įvažiavimo maršrutai

Yra bendras sutarimas, kad pirmieji Sahulo kolonizatoriai buvo anatominiai ir elgsenai šiuolaikiška žmonės: jie turėjo mokėti plaukti. Yra du tikėtini įvažiavimo keliai: šiauriausias per Indonezijos Moluko salyną į Naująją Gvinėją, o antrasis – labiau pietinis kelias per Flores grandinę į Timorą, o paskui į Šiaurės Australiją. Šiaurinis maršrutas turėjo du plaukiojimo pranašumus: visose kelionės atkarpose matėte tikslinį nusileidimą į krantą, o į išvykimo tašką galėjai grįžti naudodamiesi dienos vėjais ir srovėmis.

Jūros laivai, naudojantys pietinį maršrutą, vasaros musonu galėjo kirsti Wallace sieną, tačiau jūreiviai negalėjo nuolat matyti tikslinių sausumos masyvų, o srovės buvo tokios, kad negalėjo apsisukti ir grįžti atgal. Ankstyviausia Naujosios Gvinėjos pakrantės vieta yra tolimiausiame rytiniame jos gale – atvira vieta iškilusiose koralų terasose, kurios datos yra 40 000 metų ar senesnės už didelius raugintus ir juosmeninius dribsnius.

Taigi, kada žmonės pateko į Sahulą?

Archeologai dažniausiai skirstomi į dvi pagrindines stovyklas, susijusias su pradine žmonių okupacija Sahule, iš kurių pirmoji rodo, kad pradinė okupacija įvyko prieš 45 000–47 000 metų. Antroji grupė remia pradines gyvenvietės datas prieš 50 000–70 000 metų, remiantis įrodymais, naudojant urano serijas, liuminescencija , ir elektronų sukimosi rezonanso datavimas. Nors kai kurie pasisako už daug senesnę gyvenvietę, anatomiškai ir elgsenai šiuolaikinių žmonių pasiskirstymą, paliekant Afriką naudojant Pietų sklaidos kelias galėjo pasiekti Sahulą daug anksčiau nei prieš 75 000 metų.

Visos ekologinės Sahulio zonos tikrai buvo užimtos prieš 40 000 metų, tačiau kiek anksčiau žemė buvo užimta, diskutuojama. Toliau pateikti duomenys buvo surinkti iš Denham, Fullager ir Head.

• Drėgni atogrąžų miškai Naujosios Gvinėjos rytuose (Huonas, Buang Merabak)
• Savana / pievos subtropinėje šiaurės vakarų Australijoje (Carpenter's Gap, Riwi)
• Musoniniai atogrąžų miškai šiaurės vakarų Australijoje
• Vidutinio klimato pietvakarių Australija (Devils Lair)
• Pusiau sausi vidaus regionai, pietryčių Australija ( Mungo ežeras )

Megafauniniai išnykimai

Šiandien Sahule nėra vietinių sausumos gyvūnų, sveriančių apie 40 kilogramų (100 svarų), tačiau didžiąją pleistoceno dalį jis palaikė įvairius didelius stuburinius gyvūnus, sveriančius iki trijų metrinių tonų (apie 8000 svarų). Senovės išnykusios megafaunos rūšys Sahule apima milžinišką kengūrą ( Prokoptodonas goliatas ), milžiniškas paukštis ( Džordžas Niutonas ) ir žvėris liūtas ( Tylakoleo mėsininkas ).

Kaip ir su kitaismegafaunos išnykimai, teorijos apie tai, kas jiems nutiko, apima perteklinį darbą, klimato kaitą ir žmonių sukeltus gaisrus. Viena neseniai atlikta tyrimų serija (cituojama Johnson) rodo, kad išnykimai buvo sutelkti prieš 50 000–40 000 metų žemyninėje Australijoje ir šiek tiek vėliau Tasmanijoje. Tačiau, kaip ir atliekant kitus megafaunos išnykimo tyrimus, įrodymai taip pat rodo laipsnišką išnykimą, kai kurie – jau prieš 400 000 metų, o paskutiniai – apie 20 000 metų. Labiausiai tikėtina, kad išnykimas įvyko skirtingu metu dėl skirtingų priežasčių.

Šaltiniai:

Šis straipsnis yra „About.com“ Australijos atsiskaitymo vadovo dalis ir dalisArcheologijos žodynas

Allen J ir Lilley I. 2015 m. Australijos ir Naujosios Gvinėjos archeologija . In: Wright JD, redaktorius. Tarptautinė socialinių ir elgesio mokslų enciklopedija (Antrasis leidimas). Oksfordas: Elsevier. 229-233 p.

Davidsonas I. 2013 m. Paskutinių naujų pasaulių žmonių įkūrimas: pirmoji Sahulo ir Amerikos kolonizacija. Kvartero tarptautinis 285(0):1-29.

Denham T, Fullagar R ir Head L. 2009 m. Augalų išnaudojimas Sahule: nuo kolonizacijos iki regioninės specializacijos atsiradimo holoceno metu. Kvartero tarptautinis 202(1-2):29-40.

Dennell RW, Louys J, O'Regan HJ ir Wilkinson DM. 2014 m. Homo floresiensis kilmė ir išlikimas Florese: biogeografinės ir ekologinės perspektyvos. Kvartero mokslo apžvalgos 96(0):98-107.

Johnson CN, Alroy J, Beeton NJ, Bird MI, Brook BW, Cooper A, Gillespie R, Herrando-Pérez S, Jacobs Z, Miller GH ir kt. 2016 m. Kas sukėlė Pleistoceno Sahulo megafaunos išnykimą? Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences 283(1824):20152399.

Moodley Y, Linz B, Yamaoka Y, Windsor HM, Breurec S, Wu J-Y, Maady A, Bernhöft S, Thiberge J-M, Phuanukoonnon S ir kt. 2009. Ramiojo vandenyno gyventojai bakterijų požiūriu. Mokslas 323(23):527-530.

Summerhayes GR, Field JH, Shaw B ir Gaffney D. 2016 m. Miškų naudojimo archeologija ir tropikų kaita pleistoceno metu: Šiaurės Sahulo atvejis (Pleistoceno Naujoji Gvinėja) . Kvartero tarptautinis spaudoje.

Vannieuwenhuyse D, O'Connor S ir Balme J. 2016 m. Įsikūrimas Sahule: aplinkos ir žmonijos istorijos sąveikos tyrimas atliekant mikromorfologines analizes atogrąžų pusiau sausoje šiaurės vakarų Australijoje. Archeologijos mokslo žurnalas spaudoje.

Wroe S, Field JH, Archer M, Grayson DK, Price GJ, Louys J, Faith JT, Webb GE, Davidson I ir Mooney SD. 2013 m. Klimato kaita sukelia diskusijas apie megafaunos išnykimą Sahule (pleistoceno laikotarpis Australija-Naujoji Gvinėja). Nacionalinės mokslų akademijos darbai 110(22):8777-8781.