SVO (dalykas-veiksmažodis-objektas) apibrėžimas ir pavyzdžiai

Steve'as Gortonas / Getty Images

The inicializmas TADA atstovauja pagrindiniam žodžių tvarka apie pagrindinės sąlygos ir šalutiniai sakiniai in dabartinė anglų kalba : Tema + Veiksmažodis + Objektas .

Palyginti su daugeliu kitų kalbų, SVO žodžių tvarka anglų kalba (taip pat žinoma kaip kanoninė žodžių tvarka ) yra gana standus. Nepaisant to, nekanoninę žodžių tvarką galima rasti įvairiuose sakinių tipuose anglų kalboje.

Pavyzdžiai ir pastebėjimai

• Moteris [S] pastatė [V] stiprią akmeninę sieną [O]
• Vaikai [S] valgo [V] bandeles, pyragus ir sausainius [O]
• Profesorius [S] metė [V] apelsiną [O]

Kalbos tipologijos

„Informacija apie kalbų žodžių tvarką buvo kaupiama nuo XVII a.; todėl kalbų tipologijos buvo nustatytos XVIII–XIX a. Šie tyrimai rodo, kad dauguma pasaulio kalbų priklauso vienai iš šių tipologijų:

• Dalyko veiksmažodžio objektas (SVO).
• Dalykas Objekto veiksmažodis (SOV).
• Veiksmažodis Subject Object (VSO).

Dažniausios žodžių tvarkos yra SVO ir SOV, nes jos leidžia temą išdėstyti pirmoje pozicijoje. Anglų kalba bendrina šį SVO užsakymą su kitomis kalbomis, su kuriomis jis yra susijęs, pavyzdžiui, graikų, prancūzų ar norvegų, ir su kitomis kalbomis, su kuriomis jis nėra susijęs, pavyzdžiui, suahilių arba malajų (Burridge, 1996: 351).

• „SVO žodžių tvarkoje randama komunikacinė strategija gali būti laikoma orientuota į klausytoją, nes kalbėtojas ar rašytojas, turintis naujos informacijos, kurią reikia perduoti, mano, kad svarbiau yra tai, kad žinutė būtų aiški klausytojui, o ne būtinybė bendrauti ( Siewierska, 1996: 374). (Maria Martinez Lirola, Pagrindiniai teminimo ir atidėjimo procesai anglų kalba . Peter Lang AG, 2009)
• „Tradicinė kalbų klasifikavimo praktika pagal dominuojančių žodžių tvarkos modelių tipologiją gali būti klaidinanti, nes ji užgožia faktą, kad kiekvienoje kalboje dažnai yra dvi ar daugiau veiksmažodžių pozicijų, subjekto pozicijų, objektų pozicijų ir taip toliau.' (Viktorija Fromkin, red., Lingvistika: įvadas į kalbų teoriją . Blackwell, 2000)

SVO žodžių tvarka ir variantai anglų kalba

• „Šiuolaikinė anglų kalba yra viena nuosekliausių ir griežtų TADA kalbas, bent jau pagal pagrindinę sakinių tvarką. Vis dėlto jis rodo variantinę žodžių tvarką keliuose pažymėtuose sakinių tipuose.

a. Berniukas miegojo (S-V)
b. Vyras mušė kamuolį (S-V- DARYK ). . .
e. Jie manė, kad jis išprotėjo (S-V- Komp )
f. Berniukas norėjo išeiti (S-V-Comp)
g. Moteris liepė vyrui išeiti (S-V-DO-Comp)
h. Jis pjovė pievelę (S- Į -V-O)
i. Mergina buvo aukšta (S- polic - prieš )
j. Jis buvo mokytojas (S-Cop- prieš '

(Talmy Givón, Sintaksė: įvadas , t. 1. Johnas Benjaminsas, 2001)

• „Žinoma, ne visi angliški sakiniai atitinka tvarką subjektas-veiksmažodis-tiesioginis objektas arba TADA . Norėdami pabrėžti tam tikras daiktavardžių frazes, anglakalbiai kartais tiesioginius objektus įdeda į sakinio pradinę padėtį, kaip ir su siuvimas in Nekenčiu siūti, bet pasisiusiu tai tau . Tokiais klausimais kaip ką (m) matei? tiesioginis objektas kas (m) yra pirmoje pozicijoje. Panašių žodžių tvarkos variantų yra daugumoje kalbų.' (Edwardas Fineganas, Kalba: jos struktūra ir vartojimas , 7-asis leidimas. Cengage, 2015)

Fiksuoto SVO įsakymo pasekmės

„Buvo teigiama, kad viena iš pagrindinių pasekmių, kylančių dėl fiksuoto TADA Žodžių tvarka anglų kalba yra ta, kad ji sukūrė daugybę variantų, kad patenkintų kalbėtojų bendravimo poreikius, išlaikant temą reikiamoje pradinėje padėtyje. Svarbiausia, kad dalyko gramatinė funkcija buvo gerokai išplėsta tiek semantiškai, tiek funkciniu požiūriu (žr. Legenhausen ir Rohdenburg 1995). Šiame kontekste Foley pastebi tai

iš tikrųjų yra labai stiprus ryšys tarp temos ir dalyko sąvokų anglų kalba. [...] Taigi tipiškas temos pasirinkimo alternatyvų išreiškimo būdas yra skirtingų dalykų atranka. Tai labai įprasta anglų kalba (1994: 1679).

Tarp šių alternatyvių temos pasirinkimo būdų taip pat yra fokusavimo konstrukcijos, ypač skilimo, bet ir neaktyvūs subjektai, egzistenciniai sakiniai, keliamosios konstrukcijos ir pasyvieji. Ten, kur vokiečių kalba turi lygiavertes struktūras, ji siūlo mažiau galimybių ir yra labiau apribota nei anglų kalba (Legenhausen ir Rohdenburg 1995: 134). Visos šios struktūros turi palyginti didelį atstumą tarp paviršiaus formos (arba gramatinės funkcijos) ir semantinės reikšmės.
(Marcusas Calliesas, Informacijos paryškinimas pažengusiems anglų kalbos mokiniams: sintaksės ir pragmatikos sąsaja įsisavinant antrąją kalbą . Johnas Benjaminsas, 2009 m.)