Trumpa bankininkystės reformos istorija po naujojo sandorio

Politika, turėjusi įtakos po Didžiosios depresijos

Paskutinė Roosevelto nuotrauka, daryta 1945 m. balandžio 11 d., dieną prieš jo mirtį.

FDR prezidentinė biblioteka ir muziejus / Wikimedia Commons / CC BY 2.0

Būdamas JAV prezidentu per m Didžioji depresija , vienas iš Prezidentas Franklinas D. Rooseveltas Pagrindinis jos politikos tikslas buvo spręsti bankų pramonės ir finansų sektoriaus problemas. FDR naujojo kurso teisės aktai buvo jo administracijos atsakymas į daugelį rimtų ekonominių ir socialinių to laikotarpio šalies problemų. Daugelis istorikų pagrindinius teisės aktų akcentus priskiria „tryms R“, reiškiantiems pagalbą, atsigavimą ir reformą. Kalbant apie bankų sektorių, FDR siekė reformos.

Naujasis sandoris ir bankininkystės reforma

Trečiojo dešimtmečio vidurio ir pabaigos FDR naujojo kurso teisės aktai sukėlė naują politiką ir reglamentus, neleidžiančius bankams užsiimti vertybinių popierių ir draudimo verslu. Iki Didžiosios depresijos daugelis bankų pateko į bėdą, nes per daug rizikavo akcijų rinkoje arba neetiškai teikė paskolas pramonės įmonėms, kuriose bankų direktoriai ar pareigūnai turėjo asmeninių investicijų. Kaip neatidėliotiną nuostatą FDR pasiūlė skubios bankininkystės įstatymą, kuris buvo pasirašytas įstatymais tą pačią dieną, kai buvo pristatytas Kongresui. Neatidėliotinos bankininkystės įstatyme numatytas planas atnaujinti patikimas bankines institucijas, prižiūrint JAV iždui ir remiamas federalinėmis paskolomis. Šis svarbus veiksmas suteikė labai reikalingą laikiną stabilumą pramonėje, bet nenumatė ateities. Nusprendę, kad šie įvykiai nepasikartotų, depresijos eros politikai priėmė Glass-Steagall įstatymą, kuris iš esmės uždraudė bankininkystės, vertybinių popierių ir draudimo verslo maišymą. Kartu šie du bankų reformos aktai užtikrino ilgalaikį bankininkystės sektoriaus stabilumą.

Bankų reformos atsakas

Nepaisant bankų reformos sėkmės, šios taisyklės, ypač susijusios su Glass-Steagall įstatymu, praėjusio amžiaus aštuntajame dešimtmetyje išaugo prieštaringai vertinamos, nes bankai skundėsi, kad jie praras klientus kitoms finansų bendrovėms, jei negalės pasiūlyti įvairesnių finansinių paslaugų. Vyriausybė į tai atsakė suteikdama bankams didesnę laisvę siūlyti vartotojams naujų rūšių finansines paslaugas. Tada, 1999 m. pabaigoje, Kongresas priėmė 1999 m. Finansinių paslaugų modernizavimo aktą, kuriuo buvo panaikintas Glass-Steagall įstatymas. Naujasis įstatymas viršijo didelę bankų laisvę siūlydami viską – nuo ​​vartotojų bankininkystės iki vertybinių popierių platinimo. Tai leido bankams, vertybinių popierių ir draudimo įmonėms formuoti finansinius konglomeratus, kurie galėtų prekiauti įvairiais finansiniais produktais, įskaitant investicinius fondus, akcijas ir obligacijas, draudimą ir automobilių paskolas. Kaip ir dėl transporto, telekomunikacijų ir kitų pramonės šakų reguliavimo panaikinimo, naujasis įstatymas sukels finansų institucijų susijungimų bangą.

Bankininkystė po Antrojo pasaulinio karo

Apskritai, naujojo kurso teisės aktai buvo sėkmingi, o Amerikos bankų sistema po kelerių metų atsigavoAntrasis Pasaulinis Karas. Tačiau 1980-aisiais ir 1990-aisiais ji vėl susidūrė su sunkumais, iš dalies dėl socialinio reguliavimo. Po karo vyriausybė labai norėjo puoselėti namų nuosavybę, todėl padėjo sukurti naują bankų sektorių – „taupų ir paskola (S&L) pramonė – sutelkti dėmesį į ilgalaikių būsto paskolų, žinomų kaip hipotekos, gavimą. Tačiau taupymo ir paskolų pramonė susidūrė su viena didele problema: hipotekos paprastai galiojo 30 metų ir su fiksuotomis palūkanomis, o daugumos indėlių terminai yra daug trumpesni. Kai trumpalaikės palūkanų normos pakyla virš ilgalaikių hipotekų palūkanų normos, santaupos ir paskolos gali prarasti pinigus. Siekdamos apsaugoti taupymo ir paskolų asociacijas bei bankus nuo tokio atvejo, reguliavimo institucijos nusprendė kontroliuoti indėlių palūkanų normas.