3 dalykai, kuriuos Williamas Shakespeare'as skolingas klasikinei literatūrai

Maža lotynų ir mažiau graikų. Taip rašė Benas Jonsonas a panegirika Williamui Shakespeare'ui . Šis Šekspyro mokymosi (nebuvimo) vertinimas iš esmės įstrigo. Istorija Viljamą Šekspyrą dažnai rašė kaip genijų, kuris, nepaisant menko vidurinio išsilavinimo, sugebėjo parašyti puikius meno kūrinius.

Tai nedaro Šekspyro teisingumo. Ne, jis nebuvo toks eruditas klasikas kaip Jonsonas. Tačiau jo pjesės aiškiai įrodo, kad bardas artimai pažinojo savo klasiką. Imkitės bet kokio darbo ir pamatysite, kad jis kupinas aliuzijų į tokius, kaip Plutarchas ir Ovidijus. Pažvelkime į 3 dalykus, kuriuos Williamas Shakespeare'as skolingas klasikinei literatūrai.

Williamo Shakespeare'o klasikinės literatūros žinios

Šekspyro portretas pateikė John Taylor , c. 1600 m. per Nacionalinę portretų galeriją, Londoną

Kiek lotynų kalbos skaitė Viljamas Šekspyras? Užteks. At gramatikos mokykla , Šekspyras turėtų gerą pagrindą – užtektų išsiversti. Ir net jei jis neskaitė originalių klasikinių tekstų, tuo metu buvo apyvartoje vertimai į anglų kalbą.

Kad ir kokie tekstai jį pasiekė, Williamas Shakespeare'as buvo aistringas „Vigilijos“, „Livijo“, „Plauso“ ir „Sappho“ skaitytojas. Ovidijus ypač pakuteno Šekspyro fantaziją (jo pirmasis paskelbtas eilėraštis, Venera ir Adonis , buvo pagrįsta Ovidijaus versija ). Ir Plutarcho Gyvena tapo jo romėnų istorijų pamatu, kaip Julijus Cezaris ir Antonijus ir Kleopatra.

Ovidijaus portretas , c. XVIII amžiuje per Britų muziejų Londone

Ar jums patinka šis straipsnis?

Prisiregistruokite gauti mūsų nemokamą savaitinį informacinį biuletenįPrisijunk!Įkeliama...Prisijunk!Įkeliama...

Norėdami suaktyvinti prenumeratą, patikrinkite gautuosius

Ačiū!

Jo žinios apie senovės pasaulį neapsiėjo be klaidų. (Mįslingai išmuša laikrodis Julijus Cezaris; ir Kleopatra žaidžia biliardą Antonijus ir Kleopatra. ) Nepaisant anachronizmų, Shakespeare'o pjesės daugiausia remiasi klasikinėmis istorijomis. Jo amžininkai neteisingai neįvertino jo mokymosi. Galbūt jie taip padarė todėl, kad Šekspyras padarė savo šaltinius savais. Šekspyras niekada necituoja klasikinio teksto pažodžiui; Vietoj to, jis išranda jį iš naujo, kol jis gali būti neatpažįstamas.

Klasikiniai tekstai buvo nagrinėjami sudėtingai, todėl jo užuominos tapo mažiau akivaizdžios. Pavyzdžiui, Šekspyras padarė tekstus labiau prieinamus. Jis pakoreguotų istoriją, kad ji būtų aktualesnė pagrindinei auditorijai. Kartais jis padidindavo įtampą, todėl tai labiau tiktų scenai.

Galiausiai Williamas Shakespeare'as padarė daugiau nei jo amžininkai, kad klasikinė literatūra išliktų populiarioje sąmonėje. Jo pjesės įkvėpė naujos gyvybės senoms istorijoms, padėjo įamžinti klasikinę antiką iki šių dienų.

1. Mechanika atlieka Pyramas ir Thisbe

Scena iš Pyramo ir Thisbe pateikė Aleksandras Runcimanas , c. 1736-85, per Britų muziejų, Londoną

Nuleiskite rankas, šou vagis Vidurvasario nakties sapnas yra asilo galva Nickas Bottomas. Isteriškame kulminaciniame taške mylimasis Bottomas ir jo grubus Mechanikai suvaidino spektaklį, kuris pamažu nutrūksta. Ši pjesė remiasi senovės mitais, Pyramas ir Thisbe . Nors Elžbietos laikų auditorija gali jį atpažinti per Chaucer, seniausia išlikusi mito kopija buvo iš Ovidijaus.

Į Ovidijus Metamorfozės , Pyramas ir Thisbe yra tragedija. Du jauni meilužiai įsimyli pro plyšį sienoje, skiriančioje jų namus. Nors jiems draudžiama tuoktis, jie planuoja pabėgti ir susitikti po šilkmedžiu. Įvyksta didelis nesusipratimas, ir (kruvino liūto dėka) Thisbe įsiduria peiliu, manydamas, kad Pyramas miręs. Piramas seka pavyzdžiu, naudodamas Piramo kardą. (Skamba pažįstamai? Šekspyras perdarytų istoriją mažai žinomam spektakliui, Romeo Ir Džiulieta. )

Bet į Vidurvasaris , tragedija virsta komedija. Vadovaujant Peteriui Quince'ui, šurmuliuojantys mechanikai imasi Tesėjo vestuvių pjesės. Prekybininkai, vadovaujami rambų šviesų ieškančio Bottomo (kuris nori atlikti kiekvieną vaidmenį), imasi juokingos vaidybos.

Vidurvasario nakties sapnas pas serą Edwiną Henry Landseerį , 1857 m., per Metropoliteno meno muziejų Niujorke

Galutinis produktas yra bufonas scenoje. Jie daro nesąmones aliuzijas (Limander, o ne Leander) ir maišo savo eilutes. Liejimas taip pat absurdiškas, kai Tomo Snouto pirštai kaip plyšys sienoje, o Robinas Starvelingas laiko žibintą kaip mėnulio šviesa. Tai spektaklio traukinio katastrofa – ir tai linksma.

Ne kartą „Mechanikai“ sugriauna pjesės iliuziją. Thisbe (Apačia) atsiliepia auditorijai: Ne, tiesą sakant, pone, jis neturėtų. Bijodama išgąsdinti damas, Quince nuramina publiką, kad liūtas yra tik stalius.

Tai darydamas Šekspyras tiria išvaizdos ir tikrovės klausimą. Visais laikais tai yra pagrindinis rūpestis Vidurvasaris , bet čia tema plėtojama toliau. Spektaklis spektaklyje mus sukrečia iš ramybės ir atkreipia dėmesį į tai, kad mes patys buvome panirę į iliuziją. Akimirksniu sustabdomas spektaklio, kuriame dalyvavome, kerai.

Williamo Shakespeare'o pjesėje Ovidijaus Pyramas ir Thisbe yra paverstas komedija. Bet dar daugiau: jis naudojamas kaip galimybė įsigilinti į pačios tikrovės prigimtį ir galiausiai tampa vienu įdomiausių viso kūrinio momentų.

2. Pastoralas ir Ardeno miškas

Ardeno miškas pateikė Albertas Pinkhamas Ryderis , c. 1888–1897 m. per Metropoliteno meno muziejų Niujorke

Daugiausia vyksta Ardeno miške, Kaip tau tai patinka yra Williamo Shakespeare'o pastoracinė pjesė. Jame Šekspyras grįžo į senovės graikų režimą pastoracinė poezija .

Senovės graikų rašytojai, tokie kaip Hesiodas ir Teokritas, rašė bukolinius eilėraščius. Šiuose tekstuose kaimas reprezentavo prarastas aukso amžius . Rašytojai su nostalgija troško ramaus laiko Arkadijoje, kai žmogus buvo susijęs su gamta. Tekstuose akcentuojamas kaimo kasdienybės paprastumas, sąžiningumas ir visavertis gėris. Iki Renesanso daugelis atgaivino šį sielovados būdą. Marlowe ir Thomaso Lodge darbuose Arcadia dabar buvo Edenas prieš rudenį.

Į Kaip tau tai patinka , Ardeno miškas atrodo kaip tik šis rojus. Visą laiką jis veikia kaip korumpuoto kunigaikščio Frederiko teismo folija. Auksinis pasaulis suteikia laisvę visiems veikėjams. Čia kunigaikštis vyresnysis gali pabėgti iš savo piktojo brolio gniaužtų (kaip ir Orlandas). Čia, nepalenkiama patriarchalinio teismo, Rozalinda gali persirengti kaip Ganimedas.

Be to, personažai miške turi dvasinį atsiskaitymą. Abu piktadariai, įžengę koją į Ardeną, gauna apreiškimų ir atgailauja. Stebuklingai jie atsisako savo blogio ir imasi paprasto gyvenimo miške.

Jaquesas ir sužeistas elnias pateikė David Lucas , 1830 m., per Metropoliteno meno muziejų Niujorke

Utopinis žalias pasaulis, piemenys ir meilės istorijos – argi tai ne tik tie patys pastoracijos tropai, perdirbti? Ne visai. Šekspyras taip pat satyrizuoja šį žanrą. Tam tikrais taškais Ardenas perspėja, kad nevertėtų to kaip utopijos.

Ten liūtas valgo žmones. Ir pitonas. Abu vos nenužudo Oliverio, nurodydami, koks pavojus kyla dykumoje, toli nuo civilizacijos patogumų. Nepatenkintas Jaquesas taip pat atkreipia dėmesį į tai. Spektaklio pradžioje ciniškas lordas aprauda lėtą elniuko mirtį. Jis primena, kad žiaurumas egzistuoja ir gamtoje.

Be to, miške prasideda neįtikėtinos meilės rungtynės. Audrey, kaimo bamblys, susituokia su Touchstone, šmaikščiu kvailiu. Sukurta ant netvirtų pamatų, ši nesuderinama pora skuba į skubotą santuoką, pagrįstą vien geismu. Ši niūri meilės istorija pasakoja apie tyrumą, kurį graikai rado gamtoje.

Kaip tau tai patinka perima sielovados tradiciją iš klasikinės literatūros, bet suteikia jai didelę realizmo dozę. Vėlgi, Šekspyras kritiškai vertina klasikinį žanrą, kurį paveldi.

3. Aliuzijos Williamo Shakespeare'e Daug triukšmo dėl nieko

Beatričė ir Benedikas filme Daug triukšmo dėl nieko Jamesas Fittleris pagal Francis Wheatley , 1802 m., per Britų muziejų, Londoną

Į Daug triukšmo dėl nieko , Benedikas ir Beatričė įsitraukia į linksmą protų karą. Tai, kas juos puikiai dera, yra sumanūs, sumanūs kalbos vartojimo būdai. Abu gali pasigirti aštriu sąmoju, o jų žodinė gimnastika pranoksta bet kokį charakterį, išskyrus kitą. Dalis to, kas jų pokštą daro tokį legendinį, yra tai, kad jame gausu aliuzijų į klasikinę mitologiją. Abu lengvai atskleidžia nuorodas į senovę.

Pavyzdžiui, Benedikas kaukių baliuje rėkia apie Beatričę:

Ji būtų privertusi Heraklį nusispjauti, taip, ir perskelta jo pagaliuką, kad užsidegtų. Ateik, nekalbėk apie ją. Rasite ją pragarišką Ate gerai apsirengusią.

Čia Benedikas užsimena apie graikų legendą apie Omfalę. Pagal šį mitą Lidijos karalienė privertė Heraklis apsirengti kaip moteris ir verpti vilną per savo tarnystės metus. Galbūt Benedikas jaučiasi taip pat sugniuždytas dėl ryžtingo Beatričės sąmojų.

Kiek vėliau Benedikas palygina Beatričę su pragariška Ate, graikų nesantaikos ir keršto deivė . Tinka: Beatričė iš tikrųjų naudoja savo žodžius, kad prikeltų bėdų, ir kerštingai varžosi su Benediku, kad sužalotų jo ego. Tokios aliuzijos pasirodo per jų ginčus. Abu veikėjai turi galimybę pridėti prasmės prie to, ką jie sako, ir pateikti sudėtingų nuorodų. Dėl šios priežasties jie yra tikri lygiaverčiai intelektu ir tobuli sparingo bičiuliai.

Šiame straipsnyje apžvelgėme tik 3 klasikines Williamo Shakespeare'o pjesių įtakas. Tačiau iš viso jo kūrybos akivaizdu, kad bardas turėjo gilių klasikinės literatūros žinių. Tiesą sakant, kai kurios iš šių užuominų yra įdomiausios jo pjesės akimirkos. Nuolat išradinėdamas tekstus, Šekspyras padarė klasiką aktualią šiuolaikinei auditorijai, išlaikydamas klasikinę literatūrą gyvą ištisas kartas.