Amerikos revoliucija: Bostono arbatos vakarėlis

Gherkin / Wikimedia Commons / Viešasis domenas

Per metus po Prancūzijos ir Indijos karas , Didžiosios Britanijos vyriausybė vis dažniau ieškojo būdų, kaip palengvinti konflikto sukeltą finansinę naštą. Įvertinus lėšų generavimo metodus, buvo nuspręsta Amerikos kolonijoms apmokestinti naujus mokesčius, siekiant kompensuoti dalį jų gynybos išlaidų. Pirmasis iš jų, 1764 m. Cukraus įstatymas, greitai sulaukė kolonijinių lyderių pasipiktinimo, tvirtinusių, kad apmokestinimas be atstovavimo “, nes jie neturėjo parlamento narių, atstovaujančių jų interesams. Kitais metais Parlamentas priėmė Antspaudų įstatymas , kuriame buvo raginama ant visų kolonijose parduodamų popierinių prekių dėti banderoles. Pirmasis bandymas taikyti tiesioginį mokestį kolonijoms, pašto ženklų įstatymas, buvo sutiktas su plačiais protestais Šiaurės Amerikoje.

Visose kolonijose naujos protesto grupės, žinomos kaip „ Laisvės sūnūs “, suformuota siekiant atsispirti naujam mokesčiui. 1765 m. rudenį susivieniję kolonijiniai lyderiai kreipėsi į parlamentą. Jie pareiškė, kad jie neturėjo atstovo Parlamente, todėl mokestis prieštarauja Konstitucijai ir prieštarauja jų, kaip anglų, teisėms. Dėl šių pastangų 1766 m. buvo panaikintas Antspaudų įstatymas, nors Parlamentas greitai išleido Deklaracijos aktą. Tai pareiškė, kad jie išlaiko teisę apmokestinti kolonijas. Vis dar siekdamas papildomų pajamų, Parlamentas 1767 m. birželį priėmė Townshend įstatymus. Jie buvo netiesioginiai mokesčiai ant įvairių prekių, tokių kaip švinas, popierius, dažai, stiklas ir arbata. Priešindamiesi Townshend aktams, kolonijiniai lyderiai organizavo apmokestinamų prekių boikotą. Įtampai kolonijose išaugus iki lūžio taško, 1770 m. balandžio mėn. Parlamentas panaikino visus teisės aktų aspektus, išskyrus mokestį arbatai.

Rytų Indijos kompanija

Įkurta 1600 m., Rytų Indijos kompanija turėjo arbatos importo į Didžiąją Britaniją monopolį. Gabendama savo gaminį į Didžiąją Britaniją, bendrovė turėjo parduoti didmeninę arbatą prekybininkams, kurie vėliau gabentų ją į kolonijas. Dėl įvairių Didžiojoje Britanijoje taikomų mokesčių bendrovės arbata buvo brangesnė nei iš Olandijos uostų į regioną nelegaliai atgabenta arbata. Nors Parlamentas padėjo Rytų Indijos bendrovei, sumažindamas arbatos mokesčius pagal 1767 m. žalos atlyginimo įstatymą, teisės aktai nustojo galioti 1772 m. Dėl to kainos smarkiai išaugo ir vartotojai vėl pradėjo vartoti kontrabandinę arbatą. Tai paskatino Rytų Indijos kompanija sukaupę didelį arbatos perteklių, kurio nepavyko parduoti. Tokiai situacijai užsitęsus, bendrovė pradėjo susidurti su finansine krize.

Arbatos aktas 1773 m

Nors ir nenorėdamas panaikinti Townshend muito arbatai, Parlamentas 1773 m. priėmė Arbatos įstatymą, kad padėtų sunkumus patiriančiai Rytų Indijos bendrovei. Tai sumažino įmonei taikomus importo muitus ir leido parduoti arbatą tiesiogiai įmonei. kolonijų prieš tai neparduodami didmenine prekyba Britanijoje. Dėl to Rytų Indijos bendrovės arbata kolonijose kainuotų pigiau nei kontrabandininkų tiekiama arbata. Keliaudama į priekį, Rytų Indijos kompanija pradėjo sudaryti sutartis su pardavimo agentais Bostone, Niujorke, Filadelfijoje ir Čarlstone. Žinodamos, kad Taunshendo muitas vis tiek bus įvertintas ir kad tai buvo Parlamento bandymas nutraukti kolonijinį britų prekių boikotą, tokios grupės kaip Laisvės sūnūs pasisakė prieš šį aktą.

Kolonijinis pasipriešinimas

1773 m. rudenį Rytų Indijos kompanija į Šiaurės Ameriką išsiuntė septynis laivus, prikrautus arbatos. Kol keturi plaukė į Bostoną, po vieną išvyko į Filadelfiją, Niujorką ir Čarlstoną. Sužinoję arbatos įstatymo sąlygas, daugelis kolonijų ėmė organizuotis opozicijoje. Į pietus nuo Bostono esančiuose miestuose buvo daromas spaudimas Rytų Indijos bendrovės agentams ir daugelis atsistatydino prieš atvykstant arbatos laivams. Filadelfijos ir Niujorko atveju arbatos laivams nebuvo leista išsikrauti ir jie buvo priversti grįžti į Britaniją su savo kroviniu. Nors arbata buvo iškrauta Čarlstone, agentai neliko jos reikalauti ir ją konfiskavo muitinės pareigūnai. Tik Bostone įmonės agentai liko savo postuose. Tai daugiausia lėmė tai, kad du iš jų buvo gubernatoriaus Thomaso Hutchinsono sūnūs.

Įtampa Bostone

Lapkričio pabaigoje į Bostoną atvyksta arbatos laivas Dartmutas buvo neleista iškrauti. Sušaukia viešą susirinkimą, Laisvės sūnų vadovas Samuel Adams kalbėjo prieš didelę minią ir paragino Hutchinsoną išsiųsti laivą atgal į Britaniją. Žinodamas, kad įstatymas reikalauja Dartmutas iškrauti savo krovinį ir sumokėti muitus per 20 dienų nuo jo atvykimo, jis nurodė Laisvės sūnų nariams stebėti laivą ir neleisti iškrauti arbatos. Per kelias ateinančias dienas Dartmutas prie jo prisijungė Eleonora ir Bebras . Ketvirtasis arbatos laivas, Viljamas , pasiklydo jūroje. Kaip Dartmutas Artėjo terminas, kolonijiniai lyderiai spaudė Hutchinsoną leisti arbatos laivams išvykti su savo kroviniu.

Arbata uoste

1773 metų gruodžio 16 dieną su Dartmutas Artėjant terminui Hutchinsonas ir toliau reikalavo, kad arbata būtų iškrauta ir sumokėti mokesčiai. Sukvietęs dar vieną didelį susibūrimą Senųjų Pietų susirinkimų namuose, Adamsas vėl kreipėsi į minią ir prieštaravo gubernatoriaus veiksmams. Kadangi bandymai derėtis buvo nesėkmingi, Laisvės sūnūs susitikimui pasibaigus pradėjo planuotą paskutinės išeities veiksmą. Persikėlę į uostą daugiau nei šimtas Laisvės sūnų narių priartėjo prie Grifino prieplaukos, kur švartavosi arbatos laivai. Apsirengęs kaip Indėnai ir mojuodami kirviais, jie įlipo į tris laivus, kai tūkstančiai stebėjo iš kranto.

Labai rūpindamiesi, kad nesugadintų privačios nuosavybės, jie įsiveržė į laivų triumus ir pradėjo išimti arbatą. Išlaužę skrynias jie numetė jį į Bostono uostą. Per naktį buvo sunaikintos visos 342 arbatos skrynios laivuose. Vėliau Rytų Indijos kompanija krovinį įvertino 9 659 svarais sterlingų. Tyliai pasitraukdami iš laivų „reideriai“ vėl ištirpo į miestą. Daugelis susirūpinę savo saugumu laikinai paliko Bostoną. Operacijos metu niekas nebuvo sužeistas, nebuvo jokių susirėmimų su britų kariais. Po to, kas tapo žinoma kaip „Bostono arbatos vakarėlis“, Adamsas pradėjo atvirai ginti veiksmus, kurių ėmėsi kaip protestą žmonės, ginantys savo konstitucines teises.

Pasekmės

Nors Bostono arbatos vakarėlis buvo švenčiamas kolonijų, jis greitai suvienijo parlamentą prieš kolonijas. Supykusi dėl tiesioginio įžeidimo karališkajai valdžiai, lordo Northo tarnyba pradėjo kurti bausmę. 1774 m. pradžioje Parlamentas priėmė daugybę baudžiamųjų įstatymų, kurie buvo pavadinti Netoleruotini poelgiai kolonijiečių. Pirmasis iš jų, Bostono uosto įstatymas, užblokavo Bostoną laivybai, kol Rytų Indijos kompanijai nebus atlyginta už sunaikintą arbatą. Po to buvo priimtas Masačusetso vyriausybės įstatymas, leidžiantis karūnai paskirti daugumą pareigų Masačusetsas kolonijinė valdžia. Tai palaikė Teisingumo administravimo įstatymas, kuris leido karališkajam gubernatoriui perkelti apkaltintų karališkųjų pareigūnų teismus į kitą koloniją arba Didžiąją Britaniją, jei Masačusetso valstijoje nebuvo galima gauti teisingo teismo. Kartu su šiais naujais įstatymais buvo priimtas naujas Kvartalų įstatymas. Tai leido britų kariams kolonijose naudoti neužimtus pastatus kaip būstus. Aktų įgyvendinimą prižiūrėjo naujasis karališkasis gubernatorius, Generolas leitenantas Thomas Gage'as , kuris atvyko 1774 m. balandžio mėn.

Nors kai kurie kolonijiniai lyderiai, pvz Benjaminas Franklinas , manė, kad už arbatą reikia mokėti, Netoleruotinų aktų priėmimas paskatino kolonijų bendradarbiavimą priešintis britų valdžiai. Rugsėjo mėn. Filadelfijoje susirinkusiame Pirmajame žemyniniame kongrese atstovai sutiko nuo gruodžio 1 d. visiškai boikotuoti britiškas prekes. Jie taip pat susitarė, kad jei Netoleruotini aktai nebus panaikinti, 1775 m. rugsėjį jie sustabdys eksportą į Britaniją. Bostone toliau pūliavo kolonijinės ir britų pajėgos Leksingtono ir Konkordo mūšiai 1775 m. balandžio 19 d. Laimėjusios pergalę, kolonijinės pajėgos pradėjo Bostono apgultis ir Amerikos revoliucija prasidėjo.