Artimieji Rytai: kaip britų dalyvavimas suformavo regioną?

Artimieji Rytai buvo svarbūs nuo tada, kai pirmieji žmonės paliko Afriką ir apsigyveno likusioje Europos bei Azijos dalyje, tapdami aukščiausios geopolitinės svarbos regionu. Kas valdė šį ryšį tarp trijų senojo pasaulio dalių, įgijo unikalų dominavimą: jie valdė prekių kelius, galėjo perkelti karius į tolimesnius užkariavimus tolimuose kraštuose ir kontroliavo trijų pagrindinių monoteistinių religijų šventas vietas.

Artimieji Rytai: senovės era

Gilgamešo epas, parašytas Mesopotamijoje, vienas pirmųjų rašytinių scenarijų istorijoje , per Britannica

Artimieji Rytai, žinomi kaip civilizacijos lopšys, be savo geopolitinės svarbos, padarė reikšmingą indėlį į pasaulį: parašytas scenarijus , viena pirmųjų civilizacijų, o vėliau net ir monoteizmo idėja. Senovėje Artimieji Rytai buvo religinių karų centras; kryžiaus žygiai į Jeruzalę ir islamo raida sukėlė didelius sukrėtimus regione.

Panašiai kaip terminas Artimieji Rytai, frazė Artimieji Rytai yra išorinio suvokimo rezultatas. Tai į Europą orientuota perspektyva, kuri Europą laiko pasaulio centru. Šiuo požiūriu Artimieji Rytai yra regionas tarp Tolimųjų Rytų ir Europos. Nors tai, kad europiečiai vartoja šį terminą, nestebina, faktas, kad patys Vidurio Rytų žmonės vartoja šį terminą, išryškina sudėtingus jų santykius su išoriniu pasauliu.

Ankstyvosios Europos valstybių intervencijos

Napoleonas Kaire Jean-Leon Gérôme , XIX a., per Haaretz

Istorikai laiko 1798 m Napoleonas įsiveržė į Egiptą, kaip Artimųjų Rytų istorijos moderniosios eros pradžią. Nors ši invazija sukėlė sukrėtimą Artimuosiuose Rytuose, pirmiausia tai buvo bandymas užkariauti Indiją, centrinę Didžiosios Britanijos imperijos karūnos perlą. Ši padėtis yra įrodymas, kad Artimųjų Rytų žmonės per visą savo istoriją buvo daugiausia manipuliuojami judėjimais, kilusiais iš regiono ribų.

Ar jums patinka šis straipsnis?

Prisiregistruokite gauti mūsų nemokamą savaitinį informacinį biuletenįPrisijunk!Įkeliama...Prisijunk!Įkeliama...

Norėdami suaktyvinti prenumeratą, patikrinkite gautuosius

Ačiū!

Tolimieji Rytai patraukė būsimų kolonijinių tautų iš visos Europos dėmesį. Šios šalys pirmenybę teikė jūrų keliui, aplenkiančiam Afriką, o ne Artimųjų Rytų sausumos keliui, kurį valdė Osmanų imperija. Įsikūrusi jūrų valdovės statusą, Didžioji Britanija veiksmingai kontroliavo kelią į rytus. Prireikė dar kelerių metų, kol buvo priimtas sprendimas sutrumpinti šį prekybos kelią: Sueco kanalas .

1882 m. Didžiosios Britanijos vyriausybė suprato, kad Artimųjų Rytų ir ypač Sueco kanalo kontrolė leis apsaugoti svarbią prekybą su Indija. Taip Didžioji Britanija pradėjo stiprinti savo buvimą regione. Iš pradžių Didžioji Britanija pasinaudojo niūria politine-ekonomine padėtimi Egipte, steigdama prancūzų ir britų imperialistines įmones. Tada pavyko iš egiptiečių rankų ištraukti Sueco kanalą. Galiausiai, 1906 m., Sinajaus pusiasalis buvo prijungtas prie Egipto. Nors naujasis Sueco kanalas padarė Sinai Peninsula Pagal apibrėžimą Azijos dalis Sinajaus buvo prijungtas prie Egipto kaip buferis tarp Egipto ir Osmanų imperijos.

Tai buvo pirmoji iš daugelio prieštaringų ribų, apibrėžtų kaip britų imperialistinių politinių interesų rezultatas. Be to, technologinė pažanga paskatino Britanijos laivyną vietoj anglies naudoti naftą. Todėl naftos atradimas Šiaurės Irake ( Kurdistanas ) padidino regiono strateginę vertę.

Britų imperializmo ir dominavimo pagrindas

Velnias žuvis Egipto vandenyse, animacinis filmas, išleistas Punch (1888) per Niekada nebuvo

Pasinaudodamos smunkančia Osmanų imperija, Europos galios išplėtė savo pėdsaką Artimuosiuose Rytuose, kad pasiektų Indiją. Vokiečiai pradėjo tiesti geležinkelį į Bagdadą, kad sukurtų tiesioginį sausumos ryšį su Europos geležinkelių sistema, o rusai pradėjo okupuoti tam tikras Persijos imperijos dalis.

Vykdydami Pirmojo pasaulinio karo pastangas prieš osmanus, britų pareigūnai vedė derybas su įvairiais Artimųjų Rytų žmonėmis. Henris Makmahonas , Didžiosios Britanijos vyriausiasis komisaras Egipte, apsikeitė 15 laiškų su šerifu Husseinu Ben Ali iš Hašimitų šeimos (ta pati dinastija, kuri šiandien valdo Jordaniją). McMahonas pažadėjo plačias dalis dabartinės Sirijos teritorijų, Libanas , Jordanijai, Irakui ir Izraeliui Hašimitų karalystės kontrolę, jei ji dalyvautų nuvertinant osmanų kontrolę regione.

Hašimitai pradėjo maištą, kilusį Hajezo regione, esančiame Arabijos pusiasalio vidurio vakaruose, tačiau jų pradinės nepriklausomos atakos žlugo. Tada britų kariniai konsultantai perėmė kontrolę ir buvo užgrobtas Akabos uostamiestis. Tai sukūrė svarbią tiekimo liniją ir buvo pirmasis pagrindas Vidurio Rytų istorijoje, kuri tapo Jordanijos karalyste.

Ruošdamosi Osmanų žlugimui ir karo pabaigai, Didžiosios Britanijos ir Prancūzijos vyriausybės pradėjo brėžti pirmąsias Artimųjų Rytų sienas, kokias jas žinome šiandien. 1916 m. gegužės 16 d. diplomatai Markas Sykesas ir François Georgesas-Picot priėmė tuos lemtingus sprendimus pagal vakarietiškas paradigmas ir savo interesus. Tai buvo pirmas kartas, kai Viduriniuose Rytuose buvo pristatyta valstybės idėja.

Skirtingas regionas su skirtingomis normomis

Arabų sukilimo beduinų sukilėliai , 1936 m., per JAV Kongreso biblioteką

Per visą Artimųjų Rytų istoriją socialinius elgesio papročius formavo atšiaurios aplinkos dykumos sąlygos. Dėl riboto išteklių skaičiaus žmonių kolekcijos susijungė į gentis, klanus ir šeimas, kurių dauguma gyveno ginčydami vienas su kitu. Kai Europos tautos pradėjo raižyti Artimuosius Rytus, jos susidūrė su įstatymais ir papročiais, kurie skyrėsi nuo jų pačių visuomenės normų. Pavyzdžiui, tradicinė islamo jurisprudencija žmogžudystę traktuoja kaip civilinį ginčą. Užuot reikalavusi valstybės korekcinės bausmės, aukos šeima ėmėsi prokuroro, teisėjo ir budelio vaidmens. Tai buvo žinoma kaip keršto įstatymas arba akis už akį.

Panašiai, kai šeimos narys suvokia tai, ką jie įsivaizduoja kaip pažeidžiantį savo šeimos orumą, jis gali imtis taisomųjų veiksmų, kad atkurtų savo šeimos garbę, vadinamą garbės žmogžudyste.

Taigi valstybės idėja amžiams pakeitė Artimųjų Rytų istoriją. Mažumos gyventojai kontroliavo daugumą beveik kiekvienoje valstybėje, kurios sienos buvo nustatytos Sykes ir Picot susitarimas : Sirijoje – alavitai, Irake – sunitai, o Jordanijoje – hašimitai. Dauguma gyventojų niekada nebuvo visiškai pripažinti valstybės buvimo. Artimųjų Rytų genčių jausmus dėl teritorijų padalijimo galima laikyti, pavyzdžiui, kraštutine po Ispanijos vėliava gyvenančių katalonų jausmų versija.

Dalijimasis karo grobiu

Žemėlapis, iliustruojantis Sykes-Picot A Sutartis, 1916 m

Be to, žadėdami tas pačias teritorijas daugiau nei vienai partijai, britai įrodė esantys dviprasmiški, kai reikėjo padaryti specifinį regiono padalijimą. Pavyzdžiui, jie pažadėjo Damaską ir prancūzams, ir hašimitams. Situacija tapo dar sudėtingesnė po Balfouro deklaracijos, kuri pripažino žydų teisę į Izraelį. Nors Sykes-Picot susitarimas pripažino arabus kaip tautą, jie atsisakė pripažinti jos teisėtumą.

Pagal susitarimą Prancūzija turėtų įsigyti Libaną ir Sirijos regioną, esantį palei Viduržemio jūrą, Adaną, Kilikiją ir greta Rusijos dalies esančią užribį, įskaitant Aintabą, Urfą, Mardiną, Diyarbakirą ir Mosulea. Didžioji Britanija turėtų įsigyti pietinę Mesopotamiją, įskaitant Bagdadą, taip pat Viduržemio jūros uostus Haifą ir Akką. Tarp prancūzų ir britų imperialistinių įsigijimų turėtų būti arabų valstybių konfederacija arba viena nepriklausoma arabų valstybė, padalyta į prancūzų ir britų įtakos zonas. . Jeruzalė dėl savo šventų vietų turėtų būti tarptautinis miestas, administruojamas tarptautinės institucijos.

Nauja aušra Artimųjų Rytų istorijoje: dekolonizacija

Britų kariuomenė palieka Haifą , 1948, per „The Conversation“.

Pirmojo pasaulinio karo pabaiga padarė didelę įtaką Artimųjų Rytų istorijai. Naujai įsteigta Tautų sąjunga nusprendė, kad labiau išsivysčiusios tautos valdys šalis, kurios dar nesugeba savivaldos, kol pamažu neperleis valdžios vietos gyventojams. Toks požiūris buvo išreikštas 1919 m. Paryžiaus konferencijoje pasirašytoje Tautų Sąjungos sutartyje. Dėl to dauguma Artimųjų Rytų nepasieks tikrosios nepriklausomybės.

Tačiau Antrasis pasaulinis karas visiškai pakeitė pasaulinę jėgų pusiausvyrą . Patyrusi bene baisiausią karą žmonijos istorijoje, Europos visuomenė suprato, kad kare galiausiai pralaimi visi. Dėl to jie nebeparėmė lyderių ir vyriausybių, kurios žadėjo plačią šlovę ir užkariavimus. Be to, sumenkus tiek finansiškai, tiek demografiškai, Europos galios nebegalėjo pakelti savo kolonijų naštos. Po dešimtmečius trukusio pasaulinio dominavimo senosios Europos jėgos per prievartą paliko įvairias kolonijas, o į areną įžengė du nauji žaidėjai: JAV ir Sovietų Sąjunga. Vietos gyventojai atgavo naujų Artimųjų Rytų kontrolę, kitokius nei kadaise pažįstami istoriniai Viduriniai Rytai.

Apčiuopiami britų imperializmo rezultatai skamba ir šiandien; užtenka pažvelgti į tiesias Artimųjų Rytų ir Afrikos žemėlapių linijas, kad suprastum, jog kažkas juos suskirstė taip, kad nėra prasmės nei demografiškai, nei geografiškai. Šiuolaikinės eros įvykiai, tokie kaip Arabų pavasaris 2011 m., rodo, kad dabartinė padėtis išlieka nestabili. Taigi, ar Artimųjų Rytų šalys turi galimybę išlikti tokia forma, kokią žinome šiandien?

Artimieji Rytai: Europos nuolatinės taikos pavyzdžiu

Miunsterio sutarties ratifikavimo priesaikos davimas Gerardas Terborchas, 1648 m., vaizduojantis Vestfalijos taikos gyvenvietę, per Britannica

Tam tikra prasme yra panašumų tarp prieš tris šimtmečius gyvavusios Europos ir dabartinių Vidurio Rytų. Suverenios tautinės valstybės yra palyginti nauja idėja žmonijos istorijoje. Valstybinės sistemos pradžią žemyninėje Europoje įprasta pažymėti Vestfalijos sutarties pasirašymu 1648 m. po Trisdešimtmečio karo. Pirmą kartą buvo nustatyta, kad kiekvienos tautos piliečiams galioja tos šalies valdžios įstatymai ir procedūros. Šiandien tai gali skambėti trivialiai, bet taip nėra; tai buvo teritorinės valstybės idėjos pergalė prieš viršnacionalinės ar religinės imperijos idėją.

Vestfalijos taika sukūrė naują nepriklausomų ir suverenių valstybių, nepavaldžių jokiai valdžiai, sistemą. Naujoji suvereni valstybė nustato savo tapatybę tautiniu, o ne religiniu pagrindu. Europoje prireikė dar 300 metų, o karuose žuvo dešimtys milijonų, kol šalių sienos buvo daugiau ar mažiau nusistovėjusios ir vyriausybės galėjo gyventi taikiai viena su kita. Jei taikai ir stabilumui Artimuosiuose Rytuose sukurti prireiks tiek pat laiko, svarbu pažymėti, kad nuo valstybingumo instituto praėjo tik 100 metų.