Aukštoji ir žemoji Viduržemio jūros bronzos amžiaus chronologija

Diskusija apie Egipto faraonų valdymo datas

Theo Allofs / Getty Images

Viena labai ilgai trunkanti diskusija Bronzos amžius Viduržemio jūros archeologija yra susijusi su bandymu suderinti kalendorines datas su tomis, kurios yra susijusios su Egipto valdovų sąrašais. Kai kurių mokslininkų nuomone, diskusijos priklauso nuo vienos alyvmedžio šakelės.

Egipto dinastinė istorija tradiciškai suskirstyta į tris karalystes (kurių metu dauguma Nilo slėnis buvo nuosekliai unifikuotas), atskirtas dviem tarpiniais laikotarpiais (kai Egiptą valdė ne egiptiečiai). (Vėlyvas Egipto Ptolemėjų dinastija , kurią įsteigė Aleksandro Makedoniečio generolai ir įskaitant garsiąją Kleopatrą, tokios problemos neturi). Dvi šiandien dažniausiai naudojamos chronologijos vadinamos „aukšta“ ir „žema“ – „žema“ yra jaunesnė – ir su tam tikrais variantais šias chronologijas naudoja mokslininkai, tyrinėjantys visą Viduržemio jūros regiono bronzos amžių.

Šiomis dienomis istorikai paprastai naudoja „aukštąją“ chronologiją. Šios datos buvo sudarytos naudojant istorinius įrašus, gautus per faraonų gyvenimą, ir kai kurias archeologinių vietovių radioaktyviosios anglies datas, ir per pastarąjį pusantro šimtmečio buvo pakoreguotos. Tačiau ginčai tęsiasi, kaip iliustruoja straipsnių serija Antikoje, dar 2014 m.

Griežtesnė chronologija

Nuo XXI amžiaus mokslininkų komanda, vadovaujama Christopherio Bronko-Ramsay Oksfordo radioaktyviosios anglies greitintuvo blokas susisiekė su muziejais ir gavo nemumifikuotą augalinę medžiagą (krepšinius, augalinės kilmės tekstilę ir augalų sėklas, stiebus ir vaisius), susietą su konkrečiais faraonais.

Tie pavyzdžiai, kaip ir Lahun papirusas paveikslėlyje, buvo kruopščiai atrinkti, kad būtų „trumpalaikiai pavyzdžiai iš nepriekaištingo konteksto“, kaip juos apibūdino Thomas Highamas. Mėginiai buvo pažymėti radioaktyviosiomis anglies dioksidu, naudojant AMS strategijas, pateikiant paskutinę datų stulpelį toliau esančioje lentelėje.

Renginys	Aukštas	Žemas	Bronk-Ramsey ir kt
Senosios karalystės pradžia	2667 m.pr.Kr	2592 m.pr.Kr	2591–2625 m. pr. Kr
Senoji karalystės pabaiga	2345 m.pr.Kr	2305 m.pr.Kr	2423-2335 m.pr.Kr
Vidurinės Karalystės pradžia	2055 m.pr.Kr	2009 m.pr.Kr	2064–2019 m. pr. Kr
Vidurinės Karalystės pabaiga	1773 m.pr.Kr	1759 m.pr.Kr	1797-1739 m.pr.Kr
Naujos karalystės pradžia	1550 m.pr.Kr	1539 m.pr.Kr	1570-1544 m.pr.Kr
Naujosios Karalystės pabaiga	1099 m.pr.Kr	1106 m. pr. Kr	1116–1090 m. pr. Kr

Aukštojo ir žemojo bronzos amžiaus chronologijos

Apskritai radioaktyviosios anglies datavimas palaiko įprastai naudojamą aukštą chronologiją, išskyrus tai, kad Senosios ir Naujosios karalystės datos yra šiek tiek senesnės nei tradicinių chronologijų. Tačiau problema dar turi būti išspręsta, iš dalies dėl problemų, susijusių su Santorinio išsiveržimo data.

Santorinio išsiveržimas

Santorini yra ugnikalnis, esantis Teros saloje Viduržemio jūroje. Vėlyvajame bronzos amžiuje, XVI–XVII a. pr. Kr., Santorinis smarkiai išsiveržė, beveik padarydamas galą Mino civilizacija ir trikdo, kaip galite įsivaizduoti, visas Viduržemio jūros regiono civilizacijas. Išsiveržimo datai nustatyti archeologiniai įrodymai apėmė vietinius cunamio ir požeminio vandens tiekimo nutraukimo įrodymus, taip pat rūgštingumo lygius ledo šerdėse iki Grenlandijos.

Datos, kada įvyko šis didžiulis išsiveržimas, yra stulbinamai prieštaringos. Tiksliausia įvykio radioaktyviosios anglies data yra 1627–1600 m. pr. Kr. alyvmedis kurį palaidojo išsiveržimo pelenai; ir ant gyvūnų kaulų Mino okupacijos Palaikastro. Tačiau, remiantis archeo-istoriniais įrašais, išsiveržimas įvyko Naujosios Karalystės įkūrimo metu, maždaug. 1550 m.pr.Kr. Nė viena iš chronologijų, nei aukšta, nei žema, nei Bronk-Ramsay radioaktyviosios anglies tyrimas, nerodo, kad Naujoji karalystė buvo įkurta anksčiau nei maždaug. 1550 m.

2013 m. PLOS One buvo paskelbtas Paolo Cherubini ir jo kolegų straipsnis, kuriame dendrochronologinės analizės alyvmedžių medžio žiedų, paimtų iš Santorinio saloje augančių gyvų medžių. Jie teigė, kad alyvmedžių medienos metinis prieaugis yra problemiškas, todėl alyvmedžių šakų duomenys turėtų būti atmesti. Gana karštas ginčas kilo žurnale Antiquity

Manning ir kt. (2014) (be kita ko) teigė, kad nors tiesa, kad alyvmedžių mediena auga skirtingais tempais, reaguodama į vietinę aplinką, yra keletas įtikinamų duomenų, patvirtinančių alyvmedžio datą, gautų iš įvykių, kurie kažkada buvo priskirti prie paramos. žema chronologija:

• Geocheminė speleotemos iš Sofularo urvo šiaurinėje Turkijoje analizė, apimanti bromo, molibdeno ir sieros smailę 1621–1589 m. pr. Kr.
• Naujai nustatyta chronologija Tel el-Dab'a , ypač hiksų (tarpinio laikotarpio) faraono Khayano laikas penkioliktosios dinastijos pradžioje
• Naujosios Karalystės laikas, įskaitant kai kuriuos valdymo trukmės koregavimus, prasidės 1585–1563 m. pr. Kr., remiantis naujais radiokarboninės datulės

Vabzdžių egzoskeletai

Naujoviškas tyrimas, naudojant AMS radioaktyviosios anglies datavimą apanglėjusiems vabzdžių egzoskeletams (chitinui) (Panagiotakopulu ir kt., 2015), apėmė Akrotiri išsiveržimą. Ankštiniai augalai, laikomi Vakarų namuose Akrotiri mieste, buvo užkrėsti sėkliniais vabalais ( Bruchus rufipes L) kai jie sudegė kartu su likusiais namų ūkio nariais. AMS datos ant vabalo chitino pateikė maždaug 2268+/- 20 BP arba 1744–1538 cal BC datas, kurios glaudžiai sutampa su c14 datomis ant pačių ankštinių augalų, bet neišsprendžia chronologinių problemų.

Šaltiniai

• _{Baillie MGL. 2010 m. Vulkanai, ledo šerdys ir medžių žiedai: viena istorija ar dvi? Antika 84(323):202-215.}
• _{Bronkas Ramsey C, Dee MW, Rowland JM, Higham TFG, Harris SA, Brock F, Quiles A, Wild EM, Marcus ES ir Shortland AJ. 2010 m. Radioaktyviosios anglies pagrindu sukurta dinastinio Egipto chronologija. Mokslas 328:1554-1557. doi: 10.1126/mokslas.1189395}
• _{Bronkas Ramsey C, Dee MW, Rowland JM, Higham TFG, Harris SA, Brock F, Quiles A, Wild EM, Marcus ES ir Shortland AJ. 2010 m. Radioaktyviosios anglies pagrindu sukurta dinastinio Egipto chronologija . Mokslas 328:1554-1557.}
• _{Bruins HJ. 2010 m. Pasimatymas su faraonų Egiptu. Mokslas 328:1489-1490.}
• _{Bruins HJ, MacGillivray JA, Synolakis CE, Benjamini C, Keller J, Kisch HJ, Klugel A ir van der Plicht J. 2008. Geoarcheologiniai cunamių telkiniai Palaikastro (Kreta) ir vėlyvojo Mino IA išsiveržimas Santorini. Archeologijos mokslo žurnalas 35(1):191-212. doi: 10.1016/j.jas.2007.08.017}
• _{Bruins HJ ir van der Plicht J. 2014 m. Thera alyvmedžių šaka, Akrotiri (Thera) ir Palaikastro (Kreta): Santorinio išsiveržimo radioaktyviosios anglies rezultatų palyginimas. Antika 88(339):282-287.}
• _{Cherubini P , Humbel T , Beeckman H , Gärtner H , Mannes D , Pearson C , Schoch W , Tognetti R ir Lev-Yadun S . Probleminės pažintys su alyvmedžių žiedu: Santorino (Graikija) lyginamoji analizė. PLoS ONE 8(1):e54730. doi: 10.1371/journal.pone.0054730}
• _{Cherubini P , Humbel T , Beeckman H , Gärtner H , Mannes D , Pearson C , Schoch W , Tognetti R ir Lev-Yadun S . Santorinio išsiveržimo alyvmedžio šakelė. Antika 88(39):267-273.}
• _{Cherubini P ir Lev-Yadun S. 2014 m. Alyvuogių žiedo probleminės pažintys. Antika 88(339):290-291.}
• _{Friedrich WL, Kromer B, Friedrich M, Heinemeier J, Pfeiffer T ir Talamo S. 2006. Santorinio išsiveržimas radioaktyviosios anglies dioksido datuojamas 1627–1600 m. Mokslas 312(5773):548. doi: 10.1126/mokslas.1125087}
• _{Friedrich WL, Kromer B, Friedrich M, Heinemeier J, Pfeiffer T ir Talamo S. 2014 m. Alyvuogių šakelių chronologija galioja neatsižvelgiant į medžio žiedų skaičiavimą. Antika 88(339):274-277.}
• _{Gertisser R, Preece K ir Keller J. 2009 m. Plinian Lower Pemice 2 išsiveržimas, Santorini, Graikija: Magmos evoliucija ir nepastovus elgesys. Vulkanologijos ir geoterminių tyrimų žurnalas 186(3-4):387-406. doi: 10.1016/j.jvolgeores.2009.07.015}
• _{Knappett C, Rivers R ir Evans T. 2011 m. Theran išsiveržimas ir Mino rūmų griūtis: naujos interpretacijos, gautos modeliuojant jūrų tinklą . Antika 85(329):1008-1023.}
• _{Kuniholmas PI. 2014 m. Alyvuogių medienos pažinties sunkumai. Antika 88(339):287-288.}
• _{MacGillivray JA. 2014 m. Pražūtingas pasimatymas. Antika 88(339):288-289.}
• _{Manning SW, Bronk Ramsey C, Kutschera W, Higham T, Kromer B, Steier P ir Wild EM. 2006 m. Egėjo vėlyvojo bronzos amžiaus chronologija 1700–1400 m. Mokslas 312(5773):565-569. doi: 10.1126/mokslas.1125682}
• _{Manning SW, Höflmayer F, Moeller N, Dee MW, Bronk Ramsey C, Fleitmann D, Higham T, Kutschera W ir Wild EM. 2014 m. Thera (Santorini) išsiveržimo data: archeologiniai ir moksliniai įrodymai, patvirtinantys aukštą chronologiją. Antika 88(342):1164-1179.}
• _{Panagiotakopoulou E, Higham TFG, Buckland PC, Tripp JA ir Hedges REM. 2015 m. Vabzdžių chitino AMS pažintys – naujų datų, problemų ir galimybių aptarimas. Kvartero geochronologija 27(0):22-32. doi: 10.1016/j.quageo.2014.12.001}
• _{Ritner RK ir Moeller N. 2014 m. Ahmose „Tempest Stela“, Thera ir lyginamoji chronologija. Artimųjų Rytų studijų žurnalas 73(1):1-19. davė: 10.1086/675069}