Mino civilizacija

Pirmosios graikų kultūros Kretoje iškilimas ir žlugimas

Rekonstruotas Mino rūmų kambarys Knose, Kreta

Rekonstruotas Mino rūmų kambarys Knose, Kreta. Seanas Gallupas / „Getty Images“ naujienos / „Getty Images Europe“.





Mino civilizacija archeologai pavadino žmones, gyvenusius Kretos saloje ankstyvuoju priešistorės laikotarpiu. Bronzos amžius Graikijos. Mes nežinome, kaip minoiečiai save vadino: archeologas juos pavadino „Minoan“ Artūras Evansas po legendinio Kretos Karalius Minosas .

Bronzos amžiaus graikų civilizacijos tradiciškai suskirstytos į Graikijos žemyninę dalį (arba Heladų) ir Graikijos salas (Kikladų salas). Minojiečiai buvo pirmieji ir ankstyviausi iš mokslininkų pripažintų graikų, o minojiečiai garsėja filosofija, kuri dera su gamtos pasauliu.



Mino gyventojai gyveno Kretoje, įsikūrusioje centre Viduržemio jūra , apie 160 kilometrų (99 mylių) į pietus nuo žemyninės Graikijos dalies. Jos klimatas ir kultūra skiriasi nuo kitų bronzos amžiaus Viduržemio jūros bendruomenių, atsiradusių tiek prieš, tiek po to.

Bronzos amžiaus Mino chronologija

Yra du Mino chronologijos rinkiniai , kuris atspindi stratigrafinius archeologinių vietovių lygius ir bando vaizduoti visuomenės pokyčius, kylančius dėl įvykių, ypač dėl Mino rūmų dydžio ir sudėtingumo. Tradiciškai, Mino kultūra yra padalintas į įvykių seriją. Supaprastinta, įvykiais pagrįsta chronologija yra pirmieji elementai, kuriuos archeologai įvardijo kaip Mino, atsirado apie 3000 m. pr. m. e. (Pre-palatial); Knosas buvo įkurtas apie 1900 m. pr. m. e. (Proto-Palatial), Santorini išsiveržė apie 1500 m. pr. m. e. (Neopalatial), o Knosas krito 1375 m. pr. m. e.



Naujausi tyrimai rodo, kad Santorinis galėjo išsiveržti apie 1600 m. pr. m. e., todėl įvykiais pagrįstos kategorijos tapo mažiau saugios, tačiau akivaizdu, kad šios absoliučios datos dar kurį laiką bus prieštaringos. Geriausias rezultatas yra sujungti abu. Ši laiko juosta yra iš Yannis Hamilakis 2002 m. knygos, Peržiūrėtas labirintas: „Mino“ archeologijos permąstymas , ir dauguma mokslininkų jį naudoja ar kažką panašaus šiandien.

Mino laiko juosta

  • Vėlyvasis Mino III a. 1200–1150 m. pr. m. e.
  • Vėlyvasis Mino II iki vėlyvojo Mino IIIA/B 1450–1200 m. pr. m. e. (Kidonia) (svetainės: Commos, Vathypetro)
  • Neopalatialinis (LM IA-LM IB) 1600–1450 m. pr. m. e. (Vathypetro, Kommos, Palaikastro )
  • Neopalatialinis (MMIIIB) 1700–1600 m. pr. m. e. (Ayia Triadha, Tylissos, Commons, Akrotiri )
  • Protopalatial (MM IIA–MM IIIA) 1900–1700 m. pr. m. e. ( Knosas , Phaistos , malia )
  • Prepalatialinis (EM III / MM IA) 2300–1900 m. pr. m. e. (Vasilikas, Myrtos , Debla, Mochlos)
  • Ankstyvasis Mino IIB 2550–2300 m. pr. m. e.
  • Ankstyvasis Mino IIA 2900–2550 m. pr. m. e.
  • Ankstyvasis Mino I 3300–2900 m. pr. m. e.

Prepalatial laikotarpiu Kretos vietas sudarė vienkiemiai ir išsibarstę ūkininkavimo kaimai su šalia esančiomis kapinėmis. Ūkininkaujantys kaimeliai buvo pakankamai savarankiški, prireikus kurdavo savo keramikos dirbinius ir žemės ūkio prekes. Daugelyje kapų kapų buvo antkapių, tarp jų ir balto marmuro moterų figūrėlės, nurodančios būsimus kulto sambūrius. Kultinės vietos, esančios vietinėse kalnų viršūnėse, vadinamos viršūnių šventovėmis, pradėtos naudoti 2000 m. pr. m. e.

Protopalatial laikotarpiu dauguma žmonių gyveno didesnėse pakrantės gyvenvietėse, kurios galėjo būti jūrų centrai. prekyba , pavyzdžiui, Chalandriani ant Syros, Ayia Irini ant Kea ir Dhaskaleio-Kavos ant Keros. Administracinės funkcijos, susijusios su siunčiamų prekių ženklinimu naudojant antspaudų antspaudai tuo metu buvo vietoje. Iš šių didesnių gyvenviečių Kretoje išaugo Palatial civilizacijos. Sostinė buvo val Knosas , įkurta apie 1900 m. pr. m. e. kiti trys pagrindiniai rūmai buvo Phaistos, Mallia ir Zacros.

Mino ekonomika

Keramikos technologijos ir įvairūs pirmųjų neolito (iki Mino) gyventojų Kretoje artefaktai rodo galimą jų kilmę iš Mažosios Azijos, o ne žemyninės Graikijos. Maždaug 3000 m. pr. m. e. į Kretą atvyko naujų gyventojų, tikriausiai vėl iš Mažosios Azijos. Tolimojo susisiekimo prekyba Viduržemio jūroje atsirado dar EB I, kurią paskatino ilgosios valties išradimas (tikriausiai neolito laikotarpio pabaigoje) ir potraukis visoje Viduržemio jūroje metalų, keramikos formų, obsidianas ir kitos prekės, kurios nebuvo lengvai prieinamos vietoje. Buvo manoma, kad technologijos paskatino Kretos ekonomiką suklestėti, paversdamos neolito visuomenę bronzos amžiaus egzistavimu ir vystymusi.



Kretos laivybos imperija galiausiai dominavo Viduržemio jūroje, įskaitant žemyninę Graikiją ir Graikijos salas bei į rytus iki Juodosios jūros. Tarp pagrindinių prekiaujamų žemės ūkio prekių buvo alyvuogės , figos, grūdai, vynas , ir šafranas. Pagrindinė minoiečių rašytinė kalba buvo raštas Linijinis A , kuris dar turi būti iššifruotas, bet gali būti ankstyvosios graikų kalbos forma. Jis buvo naudojamas religiniams ir apskaitos tikslams maždaug 1800–1450 m. p.m.e., kai staiga išnyko, kad jį pakeitė Linijinis B , Mikėnų įrankis, kurį galime skaityti ir šiandien.

Simboliai ir kultai

Daugybė mokslinių tyrimų buvo sutelkti į Mino religiją ir socialinių bei kultūrinių pokyčių, įvykusių tuo laikotarpiu, poveikį. Didžioji dalis pastarojo meto stipendijų buvo skirta kai kurių su Mino kultūra susijusių simbolių interpretacijai.



Moterys pakeltomis rankomis. Tarp simbolių, susijusių su mino gyventojais, yra terakotos moteriška figūrėlė su ratu pakeltomis rankomis, įskaitant garsiąją moliniai indai „gyvatės deivė“ rasta adresu Knosas . Pradedant vėlyvaisiais vidurio Mino laikais, Mino puodžiai gamino figūrėles iš patelių, laikančių rankas aukštyn; ant ruonių akmenų ir žiedų randami kiti tokių deivių atvaizdai. Šių deivių tiarų dekoracijos skiriasi, tačiau tarp naudojamų simbolių yra paukščiai, gyvatės, diskai, ovalios paletės, ragai ir aguonos. Kai kurių deivių rankose raitosi gyvatės. Vėlyvojo Mino III A-B (galutinis rūmai) figūrėlės nebenaudojo, bet vėl pasirodo LM IIIB-C (Po palatial).

Dvigubas kirvis. Dvigubas kirvis yra paplitęs neopalacinių Mino laikų simbolis, randamas kaip motyvas ant keramikos ir antspaudų akmenų, rastas užrašytas raštais ir subraižytas į rūmų pelenų luitus. Liejimo būdu pagaminti bronziniai kirviai taip pat buvo įprastas įrankis, ir jie galėjo būti siejami su žmonių grupe ar klase, susijusia su vadovavimu žemės ūkyje.



Svarbios Mino vietos

Myrtos , Mochlos, Knosas , Phaistos , malia , Kommos, Vathypetro, Akrotiri . Palaikastro

Mino laikų pabaiga

Maždaug 600 metų Kretos saloje klestėjo bronzos amžiaus Mino civilizacija. Tačiau antrojoje XV a. p. m. e. pusėje greitai atėjo galas, kai buvo sugriauti keli rūmai, įskaitant Knosą. Kiti Mino pastatai buvo nugriauti ir pakeisti, keitėsi buities artefaktai, ritualai ir net rašytinė kalba.



Visi šie pokyčiai yra ryškūs Mikėnų , o tai rodo gyventojų pasikeitimą Kretoje, galbūt žmonių antplūdį iš žemyno, atsivežančių savo architektūrą, rašymo stilius ir kitus kulto objektus.

Kas sukėlė šį didelį pokytį? Nors mokslininkai nesutaria, iš tikrųjų yra trys pagrindinės tikėtinos žlugimo teorijos.

1 teorija: Santorinio išsiveržimas

Maždaug 1600–1627 m. pr. m. e. Santorinio saloje išsiveržęs ugnikalnis sunaikino Teros uostamiestį ir sunaikino Mino okupaciją. Milžiniški cunamiai sunaikino kitus pakrantės miestus, tokius kaip Palaikastro, kuris buvo visiškai užtvindytas. Pats Knosas buvo sugriautas kito žemės drebėjimo 1375 m. pr. m. e. m.

Nėra jokių abejonių, kad Santorini išsiveržė ir tai buvo pragaištinga. Uosto praradimas Teroje buvo ypač skausmingas: mino gyventojų ekonomika buvo pagrįsta jūrų prekyba, o Thera buvo svarbiausias jos uostas. Tačiau ugnikalnis nežudė visų Kretoje ir yra įrodymų, kad Mino kultūra žlugo ne iš karto.

2 teorija: Mikėnų invazija

Kita galima teorija yra besitęsiantis konfliktas su Mikėnų žemynine dalimi Graikijoje ir (arba) Naujosios Karalystės Egipte, dėl plataus prekybos tinklo, kuris tuo metu buvo sukurtas Viduržemio jūroje, kontrolės.

Mikėniečių perėmimo įrodymai apima raštų, parašytų senovės graikų kalba, žinoma kaip Linijinis B , ir Mikėnų laidojimo architektūra bei laidojimo praktika, pvz., Mikėnų tipo „karių kapai“.

Naujausia stroncio analizė rodo, kad žmonės, palaidoti „karių kapuose“, yra ne iš žemyno, o gimė ir gyveno Kretoje, o tai rodo, kad perėjimas į Mikėnų visuomenę galėjo neapimti didelio Mikėnų invazija .

3 teorija: Mino sukilimas?

Archeologai mano, kad bent jau nemaža Mino gyventojų žlugimo priežastis galėjo būti vidinis politinis konfliktas.

Atliekant stroncio analizės tyrimą buvo tiriamas dantų emalis ir žievės šlaunikaulis iš 30 asmenų, anksčiau iškastų iš kapų kapinėse už dviejų mylių nuo Mino sostinės. Knosas . Mėginiai buvo paimti iš kontekstų tiek prieš, tiek po Knoso sunaikinimo 1470/1490 m., o 87Sr/86Sr santykis buvo lyginamas su archeologiniais ir šiuolaikiniais gyvūnų audiniais Kretoje ir Mikėnuose Argolido žemyninėje dalyje. Šių medžiagų analizė atskleidė, kad visos šalia Knoso palaidotų asmenų stroncio vertės, prieš ar po rūmų sunaikinimo, gimė ir užaugo Kretoje. Niekas negalėjo gimti ar augti Argolido žemyninėje dalyje.

Kolekcijos pabaiga

Archeologai apskritai svarsto, kad Santorino išsiveržimas, sunaikinęs uostus, greičiausiai iš karto sutrikdė laivybos tinklus, bet pats savaime nesukėlė žlugimo. Žlugimas įvyko vėliau, galbūt dėl ​​to, kad didėjančios išlaidos, susijusios su uosto ir laivų pakeitimu, padidino Kretos gyventojų spaudimą mokėti už tinklo atstatymą ir priežiūrą.

Vėlyvuoju postpalatialiniu laikotarpiu senovinės šventovės Kretoje buvo papildytos didelėmis ratais mėtomos keramikos deivės figūromis, ištiestomis į viršų. Ar įmanoma, kaip manė Florence Gaignerot-Driessen, kad tai ne deivės per se, o votare, atstovaujančios naujai religijai, pakeičiančia senąją?

Norėdami gauti puikią išsamią diskusiją apie Mino kultūrą, žr. Dartmuto universiteto Egėjo jūros istoriją.

Šaltiniai