Gideonas prieš Wainwrightą
Teisė į advokatą baudžiamosiose bylose
Wikimedia Commons / viešasis domenas
Gideonas prieš Wainwrightą buvo ginčytas 1963 m. sausio 15 d., o sprendimas priimtas 1963 m. kovo 18 d.
Faktai apie Gideonas prieš Wainwrightą
Clarence'as Earlas Gideonas 1961 m. birželio 3 d. buvo apkaltintas vagyste iš Bay Harbor baseino kambario Panamos mieste, Floridoje. Kai jis paprašė paskirto advokato, jam buvo atsisakyta tai padaryti, nes pagal Floridos įstatymus teismo paskirtas gynėjas buvo suteiktas tik baudžiamojo nusikaltimo atveju. Jis atstovavo sau, buvo pripažintas kaltu ir nuteistas kalėti penkeriems metams.
Greiti faktai: Gideonas prieš Wainwrightą
Kalėjime Gideonas mokėsi bibliotekoje ir parengė ranka rašytą dokumentą Certiorari raštas kad jis nusiuntė į Jungtinių Valstijų Aukščiausiasis Teismas teigdamas, kad jam buvo atsisakyta priimti šeštąjį pataisą teisę į advokatą :
Visuose baudžiamuosiuose persekiojimuose kaltinamasis turi teisę į greitą ir viešą bylos nagrinėjimą, kurį vykdo nešališka valstybės ir apygardos, kurioje buvo padarytas nusikaltimas, prisiekusiųjų, kuri apygarda turi būti iš anksto nustatyta pagal įstatymą ir būti informuota apie kaltinimo pobūdis ir priežastis; susidurti su prieš jį prieštaraujančiais liudytojais; privaloma tvarka gauti liudytojus jo naudai ir kad jo gynybai būtų suteikta advokato pagalba . (Pridėta kursyvu)
Aukščiausiasis teismas, vadovaujamas vyriausiojo teisėjo Earlo Warreno, sutiko nagrinėti bylą. Jie paskyrė Gideonui būsimą Aukščiausiojo Teismo teisėją Abe Fortasą būti jo advokatu. Fortas buvo garsus Vašingtono DC advokatas. Jis sėkmingai įrodinėjo Gideono bylą, o Aukščiausiasis Teismas vienbalsiai nusprendė Gideono naudai. Ji nusiuntė jo bylą atgal į Floridą, kad ji būtų iš naujo nagrinėta pasitelkiant valstybinį advokatą.
Praėjus penkiems mėnesiams po Aukščiausiojo Teismo sprendimo, Gideonas buvo teisiamas iš naujo. Per pakartotinį bylos nagrinėjimą jo advokatas W. Fredas Turneris sugebėjo įrodyti, kad vyriausiasis prieš Gideoną liudytojas galbūt buvo vienas iš paties vagystės ieškotojų. Tik po valandos svarstymo prisiekusieji pripažino, kad Gideonas nėra kaltas. Šis istorinis sprendimas buvo įamžintas 1980 m., kai Henris Fonda filme „Gideono trimitas“ ėmėsi Clarence'o Earl Gideon vaidmens. Abe Fortasą pavaizdavo José Ferrer, o vyriausiąjį teisėją Earlą Warreną – Johnas Housemanas.
Gideono prieš Wainwrightą reikšmė
Gideonas prieš Wainwrightą panaikino ankstesnį sprendimą Betts prieš Brady (1942). Šiuo atveju Smithas Bettsas, Merilendo ūkio darbuotojas, paprašė advokato, kuris jam atstovautų apiplėšimo byloje. Kaip ir Gideonui, ši teisė jam buvo atmesta, nes Merilendo valstija nesuteiks advokatų, išskyrus didžiąją bylą. Aukščiausiasis Teismas 6-3 sprendimu nusprendė, kad teisė į paskirtą gynėją reikalinga ne visais atvejais, kad asmuo būtų teisingai išnagrinėtas ir valstybės teismuose būtų tinkamai išnagrinėtas. Iš esmės kiekviena valstybė turėjo nuspręsti, kada ji teiks viešąjį patarimą.
Teisėjas Hugo Blackas nesutiko ir parašė nuomonę, kad jei esate nepasiturintis, turite daugiau galimybių būti nuteistam. Byloje Gideon teismas nurodė, kad teisė į advokatą yra pagrindinė teisė į teisingą bylos nagrinėjimą. Jie nurodė, kad dėl tinkamo proceso sąlygos Keturioliktoji pataisa , visos valstybės privalėtų teikti gynėjus baudžiamosiose bylose. Dėl šios reikšmingos bylos prireikė papildomų viešųjų gynėjų. Visose šalies valstijose buvo sukurtos programos, padedančios įdarbinti ir apmokyti viešuosius gynėjus. Šiandien valstybės gynėjų ginamų bylų skaičius yra didžiulis. Pavyzdžiui, 2011 m. Majamio Deido apygardoje, didžiausiame iš 20 Floridos apygardos teismų, viešiesiems gynėjams buvo priskirta apie 100 000 bylų.