Hetitai: valdovai Hačio žemėje

Kadešo mūšis, James Field, per James Field Illustrations; su Hatusos Liūto vartais, XIV a. pr. Kr., Turkijos archeologijos naujienos

Hetitai buvo an indoeuropiečių grupė, kuri migravo į Anatoliją maždaug 2000 m. pr. Atvykę jie atsidūrė vietiniams hatiečiams ir hurriams, taip pat galėjo užvaldyti senąsias asirų kolonijas regione. Jie turėjo turtingą ir gyvybingą kultūrą, o jų įtaka buvo jaučiama ne tik senovės Artimuosiuose Rytuose, bet ir visoje Egėjo jūroje. Ant įvairių karališkųjų archyvų saugomos dantiraščio lentelės rodo, kiek jos buvo karinė, politinė, komercinė ir kultūrinė supervalstybė. Tačiau Hetitų imperija galiausiai negalėjo atlaikyti vėlyvojo bronzos amžiaus žlugimo.

Kas buvo hetitai?

Hetitų laivas su keturiomis reljefiškomis lipdomis ir išraižytomis scenomis, c. XV–XIII amžiuje prieš Kristų, Klivlando meno muziejus

Hetitai buvo indoeuropiečių grupė, galbūt susijusi su Yamnaya kultūra , kilęs Eurazijos stepėje tarp Juodosios ir Azovo jūros. Tiksliai neaišku, kokiu keliu jie ėjo migruodami į Anatoliją. Mokslininkai mano, kad jie atvyko per Balkanus arba Kaukazą, ir yra daug įrodymų, patvirtinančių abu maršrutus. Jie kalbėjo kalba, kuri buvo atskira indoeuropiečių kalbų šeimos Anatolijos atšaka. Kartu su glaudžiai susijusiais Luvių kalba , hetitų yra seniausia istoriškai patvirtinta indoeuropiečių kalba.

Nepriklausomai nuo to, kokiu maršrutu jie ėjo, maždaug 2000 m. pr. Kr. jie atvyko į Anatoliją. Atvykę jie prisivertė prieš tuos, kurie jau gyvena regione. Dvi svarbiausios čiabuvių grupės buvo uranai ir Hatiečiai , kurių nė viena nekalbėjo indoeuropiečių kalba. Regione taip pat buvo keletas senųjų asirų kolonijų, todėl prireikė šiek tiek laiko, kol hetitai po atvykimo galėjo visiškai įsitvirtinti Anatolijoje.

Ankstyvasis laikotarpis

Bronzinis elnio stulpo viršus , XV–XIII amžiuje prieš Kristų, Klivlando meno muziejus

Atvykę į Anatoliją hetitai aktyviai kovojo, kad įsitvirtintų šiame regione. Tačiau teritorijos, kuri taps jų karalyste, užkariavimas nebuvo iš karto. Vietoj to, jis truko kelis šimtmečius. Per tą laiką įsitvirtino dvi konkuruojančios karališkosios šeimos. Tai buvo Šiaurės filialas, kuris buvo įsikūręs aplink Zalpuwa ir Hatusa ir Pietų filialas, kuris buvo įsikūręs aplink Kusarą ir Kanešą, buvusią Asirijos koloniją. Lengva atskirti dvi šakas pagal pavadinimus; Šiaurinė šaka išlaikė Hattian vardus, o pietinė atšaka naudojo indoeuropiečių ir luvių vardus.

Ar jums patinka šis straipsnis?

Prisiregistruokite gauti mūsų nemokamą savaitinį informacinį biuletenįPrisijunk!Įkeliama...Prisijunk!Įkeliama...

Norėdami suaktyvinti prenumeratą, patikrinkite gautuosius

Ačiū!

Ankstyvuoju hetitų laikotarpiu buvo daug kovų tarp hetitų ir įvairių Anatolijos valstijų. Nors ir apskritai sėkmingi, hetitams šiuo laikotarpiu buvo sunku išlaikyti savo užkariavimus. Tikėtina to priežastis buvo konkurencija tarp dviejų karališkosios šeimos atšakų, dėl kurios kilo politinis nestabilumas. Nepaisant šių sunkumų, jie sugebėjo palaipsniui įsitvirtinti. The Senasis asiras buvo užkariautos kolonijos, asimiliuoti hatai. Nors hurrai taip pat buvo absorbuojami ir asimiliuojami, daugelis hurrų tapo jos dalimi Mitanni karalystė . Mitanni dominavo šiaurėje Mesopotamija , kol galiausiai jį sunaikino asirai 1260 m. pr. Kr.

Karalystės įkūrimas

Antspaudo antspaudas su koteliu , apytiksliai XVII amžius, Metropoliteno meno muziejus, Niujorkas

Hetitų karalystės įkūrimas datuojamas maždaug 1680 m. pr. Kr. ir priskiriamas Labarnai I arba Hatusili I (galbūt tam pačiam asmeniui). Būtent tuo metu Hatusa ir aplinkinės žemės buvo galutinai užgrobtos. Tačiau atrodo, kad Hattusili I pasiekta galia, klestėjimas ir vienybė buvo trumpalaikė, nes hetitų tekstai kaltina Hatusili I sūnus plačiai paplitusia korupcija. Galbūt dėl ​​šios priežasties Hatusilis I savo įpėdiniu pasirinko anūką Mursili I. Mursili I tęsė Hatusili I užkariavimus ir vadovavo daugybei antskrydžių į Mesopotamiją. Žymiausi jo buvo 1595 m. pr. Kr., kai jis buvo paimtas į nelaisvę Didelis ir Babiloniją, ir 1531 m. pr. Kr., kai išplėšė Babiloną ir atidavė jį kassiečiai . Mursili kampanijos taip pat galėjo būti atsakingos už pakartotinį dantiraščio įvedimą Anatolijoje.

Ilgos Mursilio I kampanijos labai suvaržė hetitų karalystės išteklius, o ilgas jo nebuvimas paliko Hatusą anarchijos būsenoje. Taigi jis buvo nužudytas netrukus po grįžimo ir karalystė įžengė į silpnumo laikotarpį. Hetitų karaliai buvo laikomi pirmaisiais tarp lygių, o paveldėjimas nebuvo teisiškai nustatytas. Tai sukėlė intensyvią konkurenciją tarp šiaurinės ir pietinės karališkosios šeimos šakų. Mitani karalystė pasinaudojo susilpnėjusios hetitų valstybės suteikta galimybe pasinaudoti Alepas ir kitos hetitų teritorijos.

Silpnumo laikotarpis

Palengvėjimas vaizduoja dvylika hetitų požemio dievų, Jazilikajos hetitų šventovę, Umut Özdemir nuotrauka, UNESCO

Po Mursili I, paskutinis hetitų monarchas buvo Telepinu, kuris sugebėjo iškovoti keletą pergalių prieš Mitanni ir bandė užsitikrinti paveldėjimo linijas. Su Telepinu mirtimi apie 1500 m Senosios karalystės laikotarpis baigėsi, ir Vidurinės Karalystės laikotarpis prasidėjo. Deja, Vidurio karalystė yra gana neaiškus laikotarpis, nes išliko nedaug įrašų. Per tą laiką hetitai buvo ilgai puolami, pirmiausia iš Varnelė , ne indoeuropiečių tauta, gyvenanti Juodosios jūros pakrantėse. Padėtis, matyt, buvo pakankamai baisi, kad priversti hetitų sostinę kelis kartus persikelti į Sapinuvą, o paskui į Samuhą.

Galbūt atsakas į jų silpnumą, tai taip pat buvo šiuo laikotarpiu hetitai sukūrė vieną svarbiausių savo naujovių. Jie labai aktyviai stengėsi sudaryti sutartis ir aljansus su kaimyninėmis valstybėmis, todėl jie laikomi anksčiausiais žinomais tarptautinės diplomatijos pionieriais. Jų užmegztų diplomatinių santykių tinklas išplito Anatolijoje, Artimuosiuose Rytuose ir visame pasaulyje Egėjo į Mikėnų Graikija . Šios sąjungos padėjo išlaikyti savo galią ir įtaką net išgyvenant silpnumo ir susiskaldymo laikotarpius.

Naujoji karalystė ir hetitų imperija

Sėdi deivė su vaiku , apie XIV–XIII amžiuje prieš Kristų, Metropoliteno meno muziejus, Niujorkas

Galiausiai hetitų silpnumo laikotarpis Vidurinėje karalystėje baigėsi, o po jo sekė laikotarpis, vadinamas Naująja karalyste. Būtent šiuo laikotarpiu jie pasieks savo galios viršūnę ir įkūrė imperiją. Šį stiprybės laikotarpį iš dalies lėmė karalystės pobūdžio pokyčiai, atnešę daugiau stabilumo. Būtent šiuo laikotarpiu hetitų karalystė tapo paveldima. Karaliai pradėjo veikti kaip visos karalystės vyriausieji kunigai, jie taip pat įgijo antžmogišką aurą, susijusią su karalystė Artimuosiuose Rytuose . Karaliaučiaus palikimas taip pat išsprendė konkurenciją tarp šiaurinės ir pietinės jų karališkosios šeimos šakų.

Hetitų bronzinė votinė vyro figūrėlė , c. Ankstyvasis pirmasis tūkstantmetis prieš Kristų, Bostono dailės muziejus

Tačiau nepaisant šių pokyčių, hetitai dažnai stengdavosi išlaikyti savo galią, o stiprius karalius dažnai sekė silpni. Per visą savo istoriją jie patyrė plėtimąsi valdant stipriems karaliams ir susitraukimą valdant silpniems. Naujosios karalystės laikotarpis prasidėjo nuo Tudlijos I, kuris nugalėjo Alepo, Mitano ir Arza kažkada apie 1400 m. pr. Kr. Po jo valdymo sekė silpnumo laikotarpis, per kurį priešams pavyko sugriauti Hatusos miestą.

Suppiluliumos darbai

Skulptūra vaizduojantis kunigą-Karalių arba Dievybę, apie 1600 m. pr. Kr., Klivlando meno muziejus

Naujosios Karalystės laikais hetitų imperija pasiekė didžiausią mastą Piltuvėlis I (r.c.1344–1322 m. pr. Kr.) ir jo tiesioginiai įpėdiniai. Iš pradžių buvo Tudhaliya II generolas ir patarėjas, Suppilulimua nuvertė savo brolį Tudhliją III ir tapo karaliumi. Būdamas karaliumi, Suppilulimua nugalėjo Alepą ir Karkemišą, pavertė Mitanį Asirijos karaliaus, kuris buvo Suppilulimua žentas, vasalu ir užėmė Egipto teritoriją Sirijoje. Šiuos užkariavimus valdė daugybė Suppilulimua sūnų ir giminaičių, todėl jis tapo aukščiausiu Artimųjų Rytų valdžios tarpininku. Suppiluliuma taip pat buvo puikus statybininkas, kuriam priskiriami keli didžiuliai akmeniniai reljefai ir kiti projektai.

Netgi galingieji egiptiečiai buvo pasirengę siekti sąjungos santuokos su Suppiluliuma. Našlė iš Tutanchamonas , Ankhesenamun, paprašė Suppilulimua atsiųsti vieną iš savo sūnų būti jos vyru. Tačiau princas mirė paslaptingomis aplinkybėmis pakeliui, dėl kurios atnaujintas karas tarp Egipto ir hetitų. Jie sugebėjo užimti dideles Egipto teritorijos plokštes Levante ir paėmė daug belaisvių. Tačiau šie kaliniai atsinešė į imperiją mirtiną maras . Viena iš šio maro aukų buvo Suppilulimua I.

Kadešo mūšis apie 1274 m. pr. Kr

Ortostato reljefas vaizduojanti Liūto medžioklės sceną, c. 10–9 amžiuje prieš Kristų, Metropoliteno meno muziejus, Niujorkas

Konkurencija tarp egiptiečių ir hetitų tęsėsi dar ilgai po Suppiluliumua I mirties, ypač dėl Levanto kontrolės. Abi manė, kad šis regionas yra gyvybiškai svarbus jų saugumui ir ekonominei gerovei. 1274 m. pr. m. e. hetitų kariuomenė, vadovaujama Muvatali II, susidūrė su pajėgomis Ramzis II pasienio miestelyje Kadešas . Abi armijos buvo maždaug tokio paties dydžio, tačiau Ramzis buvo suklaidintas manydamas, kad Muvatalis buvo toli, todėl buvo sugautas visiškai netikėtai. Hetitai sugavo egiptiečius, patekusius į pasalą, kai jie statė stovyklą, ir sugebėjo išblaškyti vieną iš egiptiečių divizijų. Tikėdami, kad jie laimėjo, hetitai pradėjo plėšti Egipto stovyklą. Tačiau atvykus egiptiečių pastiprinimui, jie sugebėjo juos išvaryti ir padaryti didelių aukų.

Praktiškai kova baigėsi lygiosiomis. Abi pusės patyrė didelių nuostolių, o karas tęsėsi pirmyn ir atgal dar penkiolika metų. Nei hetitai, nei egiptiečiai negalėjo ryžtingai nugalėti kito mūšyje. Galiausiai 1258 m. pr. Kr. buvo susitarta dėl taikos, kurios tekstą archeologai rado hetitų molinės lentelės ir egiptietiško papiruso pavidalu.

Troja ir Biblija

Ovalios formos indas vaizduojantis karalių Dovydą, Batšebą ir hetitą Ūriją, 1755 m., Bostono dailės muziejus

Yra tvirtų įrodymų, rodančių ryšį tarp hetitai o istorinė, o ne Homero miestas Troja . Nors tikslus hetitų ir Vakarų Anatolijos tautų santykių pobūdis neaiškus, jie tikrai žinojo vienas kitą. Hetitų įrašuose minima Wilusa ir Taruisa, kurios greičiausiai yra hetitų Iliono ir Trojos ar Trojos pavadinimai. Kituose dokumentuose minima Muwatalli II ir Alaksandu iš Wilusa sutartis, kuri yra reikšminga, nes Homero Paryžiaus gimimo vardas buvo Aleksandras. Dar kitame hetitų dokumente minimas konfliktas tarp Alaksandu ir Ahhiyawa karaliaus, kuris prilyginamas Achaea, homerišku Graikijos pavadinimu.

hetitai taip pat pasirodo Biblijos Senajame Testamente kaip izraelitų draugai ar sąjungininkai. Neaišku, ar istoriniai hetitai yra tie patys žmonės kaip Biblijos hetitai. Kai XIX amžiaus archeologai centrinėje Anatolijoje pirmą kartą atskleidė ir nežinomus indoeuropiečių žmones, jie pavadino juos Biblijos hetitų vardu. Nepaisant to, Senojo Testamento Pradžios knygoje Abraomo draugas Efronas yra hetitas, o Ezavas veda dvi hetites. Vėliau karalius Dovydas geidžia Bat Šebos, hetito Ūrijos žmonos, vieno iš jo kapitonų, kurį jis nužudo. Padalytos monarchijos laikotarpiu hetitai aprūpino Judėją kedru, kovos vežimais ir arkliais. Kitos Biblijos ištraukos gana kritiškai vertina hetitus, tačiau atrodo, kad hetitai niekada nekovojo su izraelitais.

Hetitų žlugimas ir žlugimas

Egipto plytelė su hetitų vadu , apie 1184–1154 m. pr. Kr., Bostono dailės muziejus

Ilgas karas su Egiptu labai susilpnino hetitų imperiją, todėl buvo sunku atsispirti augančiajai neo asirai . Hetitų teritoriją Levante pamažu aneksavo neo asirai, kurie netgi sugebėjo žygiuoti gilyn į Anatoliją. Reaguodama į tai, hetitai sudarė aljansą su Egiptu, kuris buvo įtrauktas į Kadešo sutarties sąlygą. Tačiau hetitams mažai pasisekė sustabdyti Neo Asirijos veržimąsi. Paskutinis stiprus hetitų karalius Tudhaliya IV (r. apie 1237–1209 m. pr. Kr.) sugebėjo laimėti kai kuriuos mūšius ir net trumpam užkariauti Kiprą. Galiausiai jis nesugebėjo apginti Mitani karalystės ir Nihrijos mūšyje buvo smarkiai sumuštas neo asirų. Po šio pralaimėjimo neo asirai užėmė hetitų teritorijas Sirijoje ir didžiąją dalį Anatolijos.

Paskutinis mirties smūgis hetitų imperijai buvo dalis to, kas šiandien vadinama vėlyvojo bronzos amžiaus žlugimas . Apie 1200–1150 m. pr. Kr. daugybė žiaurių nelaimių sukėlė sunaikinimą Bronzos amžiaus civilizacijos per Rytų Viduržemio jūrą. Hetitų atveju centrinėje Anatolijos širdyje smogė nuolatinės Kaskos, Frygijos ir Bryges užpuolikų bangos. Teritorijos praradimo ir prekybos kelių į neoasirus derinys, Hatusos sunaikinimas 1180 m. pr. Kr. kaskos, frirgų ir brigų ir vidaus problemos užtikrino, kad 1160 m. prieš Kristų kadaise buvusios galingos hetitų imperijos nebėra.

Hetitų palikimas

Reljefas, vaizduojantis barzdotą figūrą su lazda , c. Ankstyvasis pirmasis tūkstantmetis prieš Kristų, Metropoliteno meno muziejus, Niujorkas

Žlugus hetitų imperijai, Anatolijoje ir Šiaurės Sirijoje atsirado nemažai siro-hetitų valstybių. Nors kai kurie iš jų buvo gana galingi, visi galiausiai buvo įtraukti į Neoasirijos imperiją. Patys hetitai pamažu asimiliavosi su kaimynais ir išnyko kaip atskira etninė grupė. XIX amžiaus pabaigoje ir XX amžiaus pradžioje hetitai buvo atrasti iš naujo archeologai ir nauja sritis Hititologija buvo įkurta.

Šiandien greičiausiai susidursime su hetitais per jų meną ir archeologines liekanas, kurias jie paliko. Keletas didžiųjų hetitų miestų šiuolaikinėje Turkijoje buvo iškasti. Be to, hetitų sostinė Hatusa yra saugoma kaip UNESCO pasaulio paveldo vieta. Didžiausia hetitų artefaktų kolekcija pasaulyje yra saugoma Anatolijos civilizacijos muziejus Ankaroje, Turkijoje. Kai kurios šiuolaikinės Turkijos institucijos, tokios kaip valstybinis Etibank (Hittite Bank), vadinasi įkvėpė hetitų. Ilgai po to, kai jie išnyko istorijos miglose, kadaise galingų hetitų įtaka vis dar matoma ir šiandien.