JAV Konstitucijos preambulė

Tetra Images / Getty Images

JAV Konstitucijos preambulėje apibendrinta Įkūrėjai' ketinimas sukurti a federalinė valdžia skirta užtikrinti, kad mes, žmonės, visada gyventume saugioje, taikioje, sveikoje, gerai apgintoje ir, svarbiausia, laisvoje tautoje. Preambulėje rašoma:

Mes, Jungtinių Valstijų žmonės, siekdami sukurti tobulesnę sąjungą, sukurti teisingumą, užtikrinti vidaus ramybę, užtikrinti bendrą gynybą, skatinti bendrą gerovę ir užsitikrinti Laisvės palaiminimus sau ir savo palikuonims, atliekame šventimus ir patvirtina šią Jungtinių Amerikos Valstijų Konstituciją.

Kaip ketino Steigėjai, preambulė neturi teisinės galios. Jis nesuteikia jokių galių federalinėms ar valstijų vyriausybėms ir neapriboja būsimų vyriausybės veiksmų. Dėl to preambulės niekas niekada necitavo federalinis teismas , įskaitant JAV Aukščiausiasis Teismas , sprendžiant bylas, nagrinėjančias konstitucinius klausimus.

Taip pat žinoma kaip Įstatymo nuostata, preambulė netapo Konstitucijos dalimi iki paskutinių kelių dienų. Konstitucinė konvencija po gubernatoriaus Morriso, kuris taip pat buvo pasirašęs Konfederacijos straipsniai , spaudžiamas jo įtraukimas. Prieš rengiant preambulę, ji nebuvo pasiūlyta ir nebuvo aptarta suvažiavime.

Pirmojoje preambulės versijoje nebuvo kalbama apie „Mes, Jungtinių Valstijų žmonės“... Vietoj to, joje buvo minimi atskirų valstijų žmonės. Žodis „žmonės“ nepasirodė, o po frazės „Jungtinės Valstijos“ buvo pateiktas valstijų sąrašas taip, kaip jos pasirodė žemėlapyje iš šiaurės į pietus. Tačiau Framerai pakeitė galutinį variantą, kai suprato, kad Konstitucija įsigalios, kai tik devynios valstybės duos savo pritarimą, nesvarbu, ar kuri nors iš likusių valstybių ją ratifikavo, ar ne.

Preambulės vertė

Preambulėje paaiškinama, kodėl turime ir mums reikia Konstitucijos. Tai taip pat suteikia mums geriausią kada nors turėtą santrauką apie tai, ką įkūrėjai svarstė, kai išmaišė pagrindinius trys valdžios šakos .

Savo didelio pripažinimo sulaukusioje knygoje „Jungtinių Valstijų Konstitucijos komentarai“ teisėjas Josephas Story rašė apie preambulę, tikroji jos pareiga yra paaiškinti Konstitucijos faktiškai suteiktų galių prigimtį, mastą ir taikymą.

Be to, ne mažiau pažymėtas autoritetas dėl Konstitucijos nei Aleksandras Hamiltonas pats federalistiniame Nr. 84 pareiškė, kad preambulėje geriau pripažįstamos liaudies teisės nei tomai tų aforizmų, kurie yra pagrindinė figūra keliuose mūsų valstybės teisės aktuose ir kurie daug geriau skambėtų etikos traktate. nei valdžios konstitucijoje.

Jamesas Madisonas , vienas iš pirmaujančių Konstitucijos architektų, galbūt geriausiai pasakė, kai rašė „The Federalist Nr. 49“:

Žmonės yra vienintelis teisėtas valdžios šaltinis, ir būtent iš jų yra kilusi konstitucinė chartija, pagal kurią savo valdžią laikosi kelios valdžios šakos. . . .

Nors įprasta ir suprantama, kad preambulė yra tik didinga retorinė Konstitucijos apžvalga, neturinti reikšmingo poveikio, taip nėra. Preambulė buvo vadinama Konstitucijos įgalinamąja arba įgalinamąja išlyga, o tai reiškia, kad ji patvirtina, kad Amerikos tautos laisva valia sutiko, kad Konstitucija priimta valstybės ratifikavimo procesu, kaip išskirtinis dokumentas, suteikiantis ir apibrėžiantis vyriausybės ir valdžios galias. piliečių teises. Tačiau Konstitucijos kūrėjai aiškiai suprato, kad 1787 m. teisiniame kontekste teisinių dokumentų preambulės nebuvo privalomos nuostatos, todėl neturėtų būti naudojamos pateisinti bet kurios esminės sąlygos išplėtimą, susiaurėjimą ar paneigimą likusioje sutarties dalyje. Konstitucija.

Svarbiausia, kad preambulėje buvo patvirtinta, kad Konstituciją kūrė ir priima kolektyvinė Jungtinių Valstijų tauta, o tai reiškia, kad mes, žmonės, o ne vyriausybė, priklausome Konstitucijai ir todėl galiausiai esame atsakingi už tolesnį jos egzistavimą ir aiškinimą.

Suprasti preambulę, suprasti Konstituciją

Kiekviena preambulės frazė padeda paaiškinti Konstitucijos tikslą, kurį numatė rėmėjai.

'Mes žmonės'

Ši gerai žinoma pagrindinė frazė reiškia, kad Konstitucija apima visų amerikiečių vizijas ir kad dokumento suteiktos teisės ir laisvės priklauso visiems Jungtinių Amerikos Valstijų piliečiams.

„Siekiant sukurti tobulesnę sąjungą“

Ši frazė pripažįsta, kad senoji vyriausybė, pagrįsta Konfederacijos įstatais, buvo labai nelanksti ir ribota, todėl vyriausybei buvo sunku reaguoti į kintančius žmonių poreikius laikui bėgant.

„Įsteigti teisingumą“

Pagrindinė to priežastis buvo teisingumo sistemos, užtikrinančios sąžiningą ir vienodą elgesį su žmonėmis, nebuvimas Nepriklausomybės deklaracija ir Amerikos revoliucija prieš Angliją. Framers norėjo užtikrinti sąžiningą ir vienodą teisingumo sistemą visiems amerikiečiams.

„Užtikrinkite namų ramybę“

Netrukus po to įvyko Konstitucinis suvažiavimas Shayso maištas , kruvinas Masačusetso ūkininkų sukilimas prieš valstybę, sukeltas pinigų skolų krizės Nepriklausomybės karo pabaigoje. Šia fraze Framers atsakė į nuogąstavimus, kad naujoji vyriausybė nesugebės išlaikyti taikos tautos ribose.

„Pasirūpinti bendra gynyba“

Frameriai puikiai suvokė, kad naujoji tauta liko labai pažeidžiama svetimų tautų išpuolių ir kad jokia valstybė neturi galios atremti tokių išpuolių. Taigi vieningų, koordinuotų pastangų ginti tautą poreikis visada būtų gyvybiškai svarbi JAV funkcija. federalinė valdžia .

„Skatinti bendrą gerovę“

Framers taip pat pripažino, kad bendra Amerikos piliečių gerovė bus dar viena pagrindinė federalinės vyriausybės pareiga.

„Užtikrinkite laisvės palaiminimus sau ir mūsų palikuonims“

Ši frazė patvirtina Framerio viziją, kad pats Konstitucijos tikslas yra apsaugoti tautos krauju uždirbtas teises į laisvę, teisingumą ir laisvę nuo tironiškos vyriausybės.

„Paskirti ir patvirtinti šią Jungtinių Amerikos Valstijų konstituciją“

Paprasčiau tariant, Konstituciją ir vyriausybę, kurią ji įkūnija, kuria žmonės ir kad būtent žmonės suteikia Amerikai galią.

Preambulė teisme

Nors preambulė neturi teisinės galios, teismai ja pasinaudojo bandydami aiškinti įvairių Konstitucijos skirsnių prasmę ir paskirtį, taikomą šiuolaikinėms teisinėms situacijoms. Tokiu būdu teismai nustatė, kad preambulė naudinga nustatant Konstitucijos dvasią.

Nuo Konstitucijos priėmimo Jungtinių Valstijų Aukščiausiasis Teismas citavo preambulę keliuose svarbiuose sprendimuose. Tačiau Teismas iš esmės atsisakė preambulės teisinės svarbos priimant šiuos sprendimus. Kaip savo komentaruose pažymėjo Justice Story, preambulė niekada negali būti naudojama siekiant išplėsti valdžiai ar bet kuriam jos departamentui patikėtas galias.

Aukščiausiasis Teismas vėliau pritarė Justice Story nuomonei dėl preambulės, nurodęs, kad „nors Konstitucijos įžanginėje pastraipoje nurodomi bendrieji tikslai, dėl kurių žmonės paskyrė ir nustatė Konstituciją, Teismas niekada jos nelaikė kaip bet kokios federalinei vyriausybei suteiktos esminės galios šaltinis. Nors Aukščiausiasis Teismas nemanė, kad preambulė turi tiesioginių, materialinių teisinių padarinių, Teismas rėmėsi savo plačiomis bendromis taisyklėmis, kad patvirtintų ir sustiprintų kitų Konstitucijos nuostatų aiškinimą. Taigi, nors preambulė neturi jokio konkretaus teisinio statuso, Justice Story pastaba, kad tikrasis preambulės tikslas yra išplėsti Konstitucijos faktiškai suteiktų galių pobūdį, mastą ir taikymą.

Žvelgiant plačiau, nors preambulė gali turėti mažai reikšmės teisme, Konstitucijos pratarmė išlieka svarbia tautos konstitucinio dialogo dalimi, įkvepiančia ir skatinančia platesnį Amerikos valdymo sistemos supratimą.

Kieno vyriausybė ir kam ji skirta?

Preambulėje yra trys gali būti svarbiausi žodžiai mūsų tautos istorijoje: mes, žmonės. Šie trys žodžiai kartu su trumpa preambulės pusiausvyra sudaro patį mūsų sistemos pagrindą federalizmas , pagal kurią valstybėms ir centrinei valdžiai suteikiami ir bendri, ir išskirtiniai įgaliojimai, tačiau tik mums, žmonėms, pritarus.

Palyginkite Konstitucijos preambulę su jos atitikmeniu Konstitucijos pirmtake – Konfederacijos įstatais. Tame susitarime valstybės vienos sudarė tvirtą draugystės lygą, siekdamos bendros gynybos, savo laisvių saugumo ir abipusės bei bendros gerovės, ir susitarė ginti viena kitą nuo visų joms siūlomų jėgų ar atakų prieš jas, arba bet kuriai iš jų dėl religijos, suvereniteto, prekybos ar bet kokio kito apsimetimo.

Akivaizdu, kad preambulėje Konstitucija išskiriama nuo Konfederacijos straipsnių kaip susitarimas tarp žmonių, o ne valstybių, o teisės ir laisvės pabrėžiamos aukščiau už atskirų valstybių karinę apsaugą.