Shayso maištas 1786 m

TurinysIšskleisti

• Mokesčiai skurdo akivaizdoje
• Įeikite Danielis Shaysas
• Nuotaika maištauti auga
• Shaysas puola teismus
• Išpuolis prieš Springfildo ginkluotę
• Bausmės fazė
• Shayso maišto padariniai
• Pasekmės

Shayso maištas buvo smurtinių protestų, kuriuos 1786 ir 1787 m. surengė grupė Amerikos ūkininkų, kurie prieštaravo valstybės ir vietinių mokesčių surinkimo būdui, serija. Nors susirėmimai prasidėjo nuo Naujojo Hampšyro iki Pietų Karolinos, rimčiausi sukilimo veiksmai įvyko Masačusetso kaimuose, kur dėl prasto derliaus, žemų prekių kainų ir didelių mokesčių ūkininkai susidūrė su savo ūkių praradimu ar net įkalinimu. Sukilimas pavadintas dėl jo vado,Revoliucinis karasveteranas Danielis Shaysas iš Masačusetso.

Bettmann archyvas / Getty Images

Nors tai niekada nekėlė rimtos grėsmės vis dar laisvai organizuotoms pokario JAV federalinė valdžia , Shayso maištas atkreipė įstatymų leidėjų dėmesį į rimtus trūkumus Konfederacijos straipsniai ir buvo dažnai cituojamas diskusijose, vedusiose į rėmus ir Konstitucijos ratifikavimo .

Pagrindiniai dalykai: Shay's Rebellion

• Shayso maištas buvo ginkluotų protestų, kuriuos 1786 m. surengė Vakarų Masačusetso valstijos ūkininkai, prieš represinę skolų ir nekilnojamojo turto mokesčių rinkimo praktiką, serija.
• Ūkininkus įskaudino per dideli Masačusetso nekilnojamojo turto mokesčiai ir baudos, pradedant nuo jų ūkių uždarymo iki ilgų kalėjimo bausmių.
• Revoliucijos karo veterano Danielio Shayso vadovaujami sukilėliai įsiveržė į kelis teismo rūmus, siekdami blokuoti mokesčių surinkimą.
• Shayso maištas buvo numalšintas 1787 m. sausio 25 d., kai Masačusetso gubernatoriaus Jameso Bowdoino suburta privati ​​armija sulaikė ir nugalėjo bei suėmė Shaysą ir beveik 1500 jo pasekėjų, kai jie bandė užgrobti federalinį arsenalą Springfilde, Misūrio valstijoje.
• Shayso maištas pabrėžė Konfederacijos straipsnių trūkumus ir paskatino sukurti JAV konstituciją.

Shayso maišto keliama grėsmė padėjo įtikinti išėjusį generolą Džordžas Vašingtonas grįžo į valstybinę tarnybą, o tai lėmė dvi kadencijas kaip pirmasis JAV prezidentas.

1787 m. lapkričio 13 d. laiške dėl Shayso maišto JAV atstovui Williamui Stephensui Smithui, Tėvas įkūrėjas Tomas Džefersonas garsiai teigė, kad retkarčiais vykstantis maištas yra esminė laisvės dalis:

Laisvės medis turi karts nuo karto atsigaivinti patriotų ir tironų krauju. Tai natūralus jo mėšlas.

Mokesčiai skurdo akivaizdoje

Revoliucijos karui pasibaigus, Masačusetso kaimo vietovių ūkininkai gyveno negausiai pragyvenimui ir turėjo nedaug turto, išskyrus žemę. Ūkininkai, priversti vienas su kitu keistis prekėmis ar paslaugomis, sunkiai ir pernelyg brangiai gavo kreditą. Kai jiems pavyko rasti kreditą, buvo reikalaujama grąžinti kietą valiutą, kurios trūko panaikinus niekinamą Didžiosios Britanijos valiutos įstatymai .

Kartu su neįveikiama komercine skola, neįprastai aukšti mokesčių tarifai Masačusetse padidino ūkininkų finansines bėdas. Tipiškas Masačusetso ūkininkas, apmokestinamas maždaug keturis kartus didesniu tarifu nei kaimyniniame Naujajame Hampšyre, turėjo sumokėti maždaug trečdalį savo metinių pajamų valstijai.

Daugelis ūkininkų, negalėdami sumokėti nei savo privačių skolų, nei mokesčių, patyrė niokojimą. Valstybiniai teismai užblokuotų jų žemę ir kitą turtą, nurodydami juos parduoti viešajame aukcione už dalį tikrosios vertės. Dar blogiau, kad ūkininkai, jau praradę savo žemę ir kitą turtą, dažnai buvo nuteisti ilgus metus praleisti į požemius panašiuose, o dabar nelegaliuose skolininkų kalėjimuose.

Įeikite Danielis Shaysas

Be šių finansinių sunkumų, buvo tai, kad daugelis revoliucinio karo veteranų per savo laiką kontinentinėje armijoje gavo mažai arba visai negavo atlyginimo ir susidūrė su kliūtimis susigrąžinti Kongreso ar valstijų jiems mokėtiną atlyginimą. Kai kurie iš šių karių, kaip Danielis Shaysas, pradėjo organizuoti protestus prieš, jų nuomone, per didelius mokesčius ir piktnaudžiavimą teismuose.

Masačusetso ūkininkas, kai jis savanoriu tarnavo žemyninėje armijoje, Shaysas kovojo Leksingtono ir Konkordo mūšiai , Bunkerio kalnas , ir Saratoga . Po to, kai buvo sužeistas, Shaysas atsistatydino iš armijos ir išvyko namo, kur buvo patrauktas į teismą dėl prieškario skolų nesumokėjimo. Supratęs, kad savo bėdoje toli gražu nėra vienas, jis pradėjo organizuoti savo kolegas protestuotojus.

Kapitono Danielio Shayso, 5-osios Masačusetso pėstininkų, žemyninės armijos ir Shayso maišto vadovo, pakaitinis antkapis. Billmckern / Wikimedia Commons / Viešasis domenas

Nuotaika maištauti auga

Revoliucijos dvasia vis dar šviežia, sunkumai paskatino protestą. 1786 m. nukentėję piliečiai keturiose Masačusetso apygardose surengė pusiau legalius suvažiavimus, reikalaudami, be kitų reformų, mažesnių mokesčių ir popierinių pinigų leidimo. Tačiau valstybės įstatymų leidėjas, jau metams sustabdęs mokesčių surinkimą, atsisakė klausytis ir nurodė nedelsiant ir visiškai sumokėti mokesčius. Dėl to greitai išaugo visuomenės pasipiktinimas mokesčių rinkėjais ir teismais.

1786 m. rugpjūčio 29 d. protestuotojų grupei pavyko sutrukdyti Nortamptono apygardos mokesčių teismui susirinkti.

Shaysas puola teismus

Dalyvavęs Northamptono proteste Danielis Shaysas greitai susilaukė pasekėjų. Šaytais arba reguliuotojais pasivadinę, remdamiesi ankstesniu mokesčių reformos judėjimu Šiaurės Karolinoje, Shaysų grupė organizavo protestus prie daugiau apygardų teismų, taip veiksmingai užkirsdami kelią mokesčių rinkimui.

Labai sunerimęs dėl mokesčių protestų, George'as Washingtonas laiške savo artimam draugui Davidui Humphreysui išreiškė baimę, kad tokio pobūdžio šurmulys, kaip sniego gniūžtės, sukaupia jėgų riedėdamas, jei nėra pasipriešinimo dalytis. ir sutrupinti juos.

Išpuolis prieš Springfildo ginkluotę

Iki 1786 m. gruodžio mėn. augantis konfliktas tarp ūkininkų, jų kreditorių ir valstijos mokesčių rinkėjų privertė Masačusetso gubernatorių Bowdoiną sutelkti specialią 1200 milicininkų armiją, finansuojamą privačių pirklių ir skirtą tik Shayso ir jo reguliuotojų sustabdymui.

Buvusio žemyninės armijos generolo Benjamino Linkolno vadovaujama specialioji Bowdoino armija buvo pasirengusi pagrindiniam Shayso maišto mūšiui.

1787 m. sausio 25 d. Shaysas kartu su maždaug 1500 savo reguliuotojų užpuolė federalinę ginkluotę Springfilde, Masačusetso valstijoje. Nors generolo Linkolno kariuomenė buvo mažesnė, tačiau gerai apmokyta ir mūšiuose išbandyta armija numatė ataką ir turėjo strateginį pranašumą prieš įniršusią Shayso minią. Paleidusi keletą įspėjamųjų muškietų šūvių, Linkolno armija lygino artilerijos ugnį į vis dar besiveržiančią minią, nužudydama keturis reguliuotojus ir sužeisdama dar dvidešimt.

Likę gyvi sukilėliai išsisklaidė ir pabėgo į netoliese esančią kaimą. Daugelis jų vėliau buvo paimti į nelaisvę, o tai veiksmingai nutraukė Shayso maištą.

Bausmės fazė

Mainais į amnestiją iš baudžiamojo persekiojimo, apie 4000 asmenų pasirašė prisipažinimus, patvirtinančius savo dalyvavimą maište.

Keli šimtai dalyvių vėliau buvo apkaltinti įvairiais kaltinimais, susijusiais su maištu. Nors daugumai buvo atleista, 18 vyrų buvo nuteisti mirties bausme. Du iš jų, John Bly ir Charles Rose iš Berkšyro apygardos, buvo pakarti už vagystę 1787 m. gruodžio 6 d., o likusiems buvo atleista, nuosprendis buvo pakeistas arba apkaltinamasis nuosprendis buvo panaikintas apeliacine tvarka.

Shaysas, kuris slapstėsi Vermonto miške nuo tada, kai bėgo nuo nesėkmingo Springfieldo ginkluotės atakos, grįžo į Masačusetsą, kai jam buvo suteikta malonė 1788 m. Vėliau apsigyveno netoli Koneso, Niujorko valstijoje, kur iki mirties gyveno žemiau skurdo ribos. 1825 m.

Shayso maišto padariniai

Nors ir nepavyko pasiekti savo tikslų, „Shays' Rebellion“ sutelkė dėmesį į rimtus Konfederacijos įstatų trūkumus, kurie neleido nacionalinei vyriausybei veiksmingai valdyti šalies finansų.

Petersham istorinė draugija su Danielio Shayso maišto žymekliu – Petersham, Masačusettas. Daderot / Wikimedia Commons / Viešasis domenas

Akivaizdus reformų poreikis paskatino 1787 metų Konstitucinė konvencija ir Konfederacijos straipsnių pakeitimas JAV Konstitucija ir jos Teisių bilis .

Gubernatoriaus Bowdoino veiksmai numalšinant maištą, nors ir sėkmingi, buvo labai nepopuliarūs ir pasirodė esąs jo politinis žlugimas. 1787 m. gubernatoriaus rinkimuose jis gavo nedaug balsų iš kaimiškų valstijos dalių ir buvo lengvai nugalėtas. Tėvas įkūrėjas ir pirmasis Konstitucijos signataras Johnas Hancockas . Be to, Bowdoino karinės pergalės palikimas buvo suteptas plačiomis mokesčių reformomis. Per ateinančius kelerius metus Masačusetso įstatymų leidėjas gerokai sumažino nekilnojamojo turto mokesčius ir paskelbė moratoriumą skolų išieškojimui.

Be to, jo susirūpinimas dėl maišto sugrąžino Džordžą Vašingtoną į viešąjį gyvenimą ir padėjo įtikinti jį priimti vieningą Konstitucinio Konvento kandidatūrą eiti pirmuoju JAV prezidentu.

Galiausiai Shayso maištas prisidėjo prie stipresnės federalinės vyriausybės įkūrimo.

Pasekmės

1786 m. Shaysas paprašė Revoliucijos karo lyderio Ethano Alleno ir jo „Vermont Green Mountain Boys“ atgaivinti maištą Vakarų Masačusetso valstijoje. Allenas nenorėjo to daryti, nepaisant Shayso pasiūlymo karūnuoti jį Masačusetso karaliumi. Allenas jautė, kad Shaysas tiesiog bandė jį papirkti, kad ištrintų jo neapmokėtas skolas. Tačiau Allenas tyliai priglaudė kelis buvusius Shayso maištininkus Vermonte, o viešai jų išsižadėjo.

1787 m. vasario 16 d. Bostono valstijos įstatymų leidžiamoji valdžia priėmė Diskvalifikavimo įstatymą, nustatantį malonės suteikimo sąlygas vyrams, kurie dalyvavo Shayso maište kaip eiliniai ar puskarininkiai. Vyrai privalėjo atiduoti šaunamuosius ginklus ir duoti ištikimybės priesaiką. Tada Taikos teisėjas turėjo perduoti vyrų vardus jų miestų tarnautojams. Vyrams buvo uždrausta trejus metus eiti prisiekusiųjų, miesto ar valstijos vyriausybės narių pareigas ir dirbti mokyklos meistrais, smuklininkais ir alkoholinių gėrimų pardavėjais. Jie taip pat prarado teisę balsuoti miesto rinkimuose. Vyrai netektų atleidimo, jei nesilaikytų šių taisyklių.

Poveikis Konstitucijai

1787 m. Konstitucinio Konvento metu dirbęs ambasadoriumi Prancūzijoje, Tomas Džefersonas Virdžinijos valstija atsisakė pernelyg sunerimti dėl Shayso maišto. Laiške, skirta Jamesas Madisonas 1787 m. sausio 30 d. jis teigė, kad retkarčiais sukilimas yra būtinas laisvei išsaugoti. 1787 m. lapkričio 13 d. laiške Williamui Stephensui Smithui Jeffersonas garsiai rašė: Laisvės medis retkarčiais turi būti atnaujinamas patriotų ir tironų krauju. Tai natūralus jo mėšlas. ... Kuri šalis gali išsaugoti savo laisves, jei jų valdovai karts nuo karto neįspėjami, kad jų žmonės saugo pasipriešinimo dvasią?

Priešingai nei Jeffersonas, George'as Washingtonas, kuris ilgą laiką reikalavo konstitucinės reformos, išreiškė didelį susirūpinimą dėl tokių sukilimų. Dėl Dievo meilės, pasakyk man, kokia yra visų šių neramumų priežastis? Ar jie kyla iš palaidumo, torių skleidžiamos britų įtakos ar tikros nuoskaudos, dėl kurių galima atlyginti? 1786 metų spalio laiške jis paklausė savo buvusio padėjėjo Davido Humphreyso. Tokio pobūdžio šurmulys, kaip sniego gniūžtės, riedėdamas kaupia jėgas, jei nėra pasipriešinimo jas padalinti ir sutrupinti, perspėjo jis.