Kas yra keiksmažodžiai ir kam jie naudojami?

A keiksmažodis yra žodis ar frazė, kuri paprastai laikoma šventvagišku, nepadoriu, vulgariu ar kitaip įžeidžiančiu. Šie taip pat vadinami blogi žodžiai, nešvankybės, keiksmažodžiai, nešvarūs žodžiai , keiksmažodžiai, ir keturių raidžių žodžiai . Keiksmažodžio vartojimo veiksmas yra žinomas kaip keikdamasis arba keikdamasis.

„Keiksmažodžiai įvairiuose socialiniuose kontekstuose atlieka daug skirtingų funkcijų“, – pažymi Janet Holmes. „Pavyzdžiui, jie gali reikšti susierzinimą, agresiją ir įžeidimą arba gali išreikšti solidarumą ir draugiškumą“ (Holmes, 2013).

Etimologija

Iš senosios anglų kalbos 'prisiekti'.

Priesaika žiniasklaidoje

Šiandieninėje visuomenėje keiksmažodžiai yra maždaug tokie pat paplitę kaip oras, bet vis dėlto pateikiame pavyzdį iš žiniasklaidos.

Spokas: Jūsų naudojimas kalba pasikeitė nuo mūsų atvykimo. Šiuo metu jis yra suvarstytas, sakykime, spalvingesnis metaforos , „dvigubas kvailys ant tavęs“ ir pan.
Kapitonas Kirkas: O, turi omeny nešvankybę?
Spokas: Taip.
Kapitonas Kirkas: Na, čia jie tiesiog taip kalba. Niekas į tave nekreipia dėmesio, nebent tu prisiekti kas antras žodis. Jį rasite visoje to laikotarpio literatūroje (Nimoy ir Shatner, „Star Trek IV: The Voyage Home“. ).

Kodėl keiktis?

Jei keiksmažodžių vartojimas laikomas įžeidžiančiu ar neteisingu, kodėl žmonės tai daro? Pasirodo, yra daug priežasčių, dėl kurių žmonės gali pasirinkti savo kalbą paryškinti spalvingais keiksmažodžiais, o nešvankybės iš tikrųjų atlieka keletą reikšmingų vaidmenų visuomenėje. Štai ką ekspertai turi pasakyti apie tai, kodėl, kada ir kaip žmonės prisiekia.

Keiksmažodžių vartojimas

'Paskutinis galvosūkis apie keikdamasis yra beprotiškas įvairių aplinkybių, kuriomis mes tai darome“, – pradeda Stevenas Pinkeris. „Yra katarsis keiksmažodžiai, pavyzdžiui, kai plaktuku trenkiame nykštį ar nuverčiame alaus bokalą. Yra keblumų, pavyzdžiui, kai siūlome etiketę arba patariame žmogui, kuris mus sustabdė eisme. Yra vulgarių terminų, apibūdinančių kasdienius dalykus ir veiklą, pavyzdžiui, kai Bess Truman buvo paprašyta priversti prezidentą pasakyti trąšų vietoj mėšlas ir ji atsakė: „Tu neįsivaizduoji, kiek laiko prireikė, kol priverčiau jį pasakyti mėšlas .'

Yra kalbos figūros nešvankius žodžius naudoja kitais būdais, pvz., tvarte epitetas už nenuoširdumą – kariuomenė akronimas snafu , ir ginekologinis-flageliacinis terminas, reiškiantis uksorinį dominavimą. Ir dar yra į būdvardžius panašūs posūkiai, kurie pasūdo kalbą ir suskaido kareivių, paauglių, australų ir kitų žodžius, darančius įtaką vėjavaikiškam kalbos stiliui“ (Pinker 2007).

Socialinis prisiekimas

'Kodėl mes prisiekti ? Atsakymas į šį klausimą priklauso nuo jūsų pasirinkto požiūrio. Kaip kalbininkas – ne psichologas, neurologas, kalbos patologas ar bet koks kitas – keikimąsi laikau prasmingu žodiniu elgesiu, kuris lengvai tinka funkcinei analizei. Pragmatiškai keikimąsi galima suprasti taip reikšmės manoma, kad jis turi ir ką jis pasiekia tam tikromis aplinkybėmis. ...
Paprastai socialinis keiksmažodis kilęs kaip vienas iš „blogų“ žodžių, bet tampa sutartinai atpažįstama socialine forma. keiksmažodžių vartojimas kaip laisvas stiprintuvai prisideda prie lengvo, netikslaus neformalaus pokalbio tarp grupės narių pobūdžio. ... Apibendrinant galima pasakyti, kad tai juokingas, kruopštus, atpalaiduojantis pokalbis, kurio metu dalyviai sutepa savo ryšio ratus tiek tuo, kaip kalba, ir apie tai, apie ką kalba.
(Wajnryb 2004).

Pasaulietinis prisiekimas

Priesaika, kaip ir bet kuri kita kalbos ypatybė, laikui bėgant gali keistis. „Atrodytų, kad Vakarų visuomenėje daugiausia dėmesio skiriama keikdamasis buvo nuo religinių dalykų (ypač nuo įsakymo nenaudoti tuščio Viešpaties vardo sulaužymo) iki seksualinių ir kūniškų funkcijų ir nuo įžeidžiančių įžeidinėjimų, pvz. šaunuoliai ir Moteris . Abi šios tendencijos atspindi didėjančią Vakarų visuomenės sekuliarizaciją“ (Hughes 1991).

Kas daro žodį blogą?

Taigi, kaip tampa žodis blogai ? Autorius George'as Carlinas iškelia mintį, kad dauguma blogų žodžių parenkami gana savavališkai: „Anglų kalboje yra keturi šimtai tūkstančių žodžių ir septyni iš jų negali pasakyti per televiziją. Koks tai santykis! Trys šimtai devyniasdešimt trys tūkstančiai devyni šimtai devyniasdešimt trys ... iki septynių! Jie tikrai turi būti blogi. Jie turėtų būti siaubingi, kad būtų atskirti nuo tokios didelės grupės. „Jūs visi čia... Jūs, septyni, jūs blogi žodžiai .' ... Tai jie mums pasakė, prisimeni? – Tai blogas žodis. Ką? Blogų žodžių nėra. Blogos mintys, blogi ketinimai, bet nėra blogų žodžių“ (Carlin 2009).

Davido Camerono „Jokėjaus ir Blokio interviu“

Vien todėl, kad daugelis žmonių keikiasi, dar nereiškia, kad keiksmažodžiai vis dar nėra prieštaringi. Buvęs Didžiosios Britanijos ministras pirmininkas Davidas Cameronas kažkada atsitiktine interviu įrodė, kaip greitai pokalbiai gali apkarsti, kai vartojami keiksmažodžiai ir neryškios linijos tarp to, kas priimtina ir kas ne.

„Davido Camerono pokštas, kvailas interviu... šįryt per Absolute Radio yra geras pavyzdys, kas gali nutikti, kai politikai bando būti su vaikais – arba šiuo atveju – su trisdešimtmečiais. ... Paklaustas, kodėl nesinaudojo socialinio tinklo „Twitter“ svetaine, torių lyderis atsakė: „Twitter bėdos, jos akimirksniu – per daug vingių gali paversti keblumų“. ... [T] torių lyderio padėjėjai vėliau buvo gynybos režimu, nurodydami, kad „twat“ nebuvo keiksmažodis pagal radijo gaires“ (Siddique 2009).

Keiksmažodžių cenzūra

Siekdami nevartoti keiksmažodžių neįžeidžiant, daugelis rašytojų ir leidinių kai kurias ar daugumą blogo žodžio raidžių pakeis žvaigždutėmis arba brūkšneliais. Charlotte Brontë prieš daugelį metų tvirtino, kad tai neturi jokios prasmės. „[N]iekada nenaudok žvaigždutės , arba tokias kvailystes kaip b-----, kurios tėra susidorojimas, kaip pripažino Charlotte Brontë: „Paprasta užsiminti pavienėmis raidėmis priesaikos kuriais nešvankūs ir smurtaujantys žmonės yra įpratę puošti savo diskursas , man atrodo, kad procedūra, kuri, kad ir kaip gera būtų, yra silpna ir bergždžia. Negaliu pasakyti, kokią naudą tai daro – kokį jausmą išsaugo – kokį siaubą jis slepia“ (Marsh ir Hodsdon 2010).

Aukščiausiojo teismo sprendimai dėl keiksmažodžių

Kai vieši asmenys išgirsta naudojant ypač vulgarius posakius, kartais į tai įsitraukia įstatymas. Aukščiausiasis Teismas daugybę kartų priėmė sprendimą dėl nepadorumo, apimantį daugelį dešimtmečių ir daugybę kartų, nors dažnai jį teismui pateikia Federalinė ryšių komisija. Panašu, kad nėra aiškių taisyklių, ar už viešą keiksmažodžių vartojimą, nors paprastai jis laikomas neteisingu, reikia bausti. Matyti ka Niujorko laikas apie tai turi pasakyti autorius Adomas Liptakas.

„Paskutinė Aukščiausiojo Teismo byla dėl nepadorumo transliacijoje, F.C.C. prieš Pacifica fondą 1978 m. patvirtino komisijos sprendimą, kad Džordžas Karlinas klasikinis „septyni nešvarūs žodžiai“ monologas , sąmoningai, kartojantis ir kūrybingai naudojant vulgarybes, buvo nepadoru. Tačiau teismas paliko atvirą klausimą, ar gali būti baudžiama už „retkarčiais pasitaikančio posakio“ vartojimą.

Metaforinis pasiūlymas

Byla... Federalinė ryšių komisija prieš „Fox“ televizijos stotis , Nr. 07-582, atsirado dėl dviejų įžymybių pasirodymų Billboard Music Awards ceremonijoje. ... Teisėjas Scalia perskaitė ginčijamas ištraukas iš suolo, nors nešvankius žodžius pakeitė įtaigiais trumpiniais. Pirmoji buvo susijusi su Cher, kuri apmąstė savo karjerą atsiimdama apdovanojimą 2002 m.: „Pastaruosius 40 metų taip pat sulaukiau kritikų, sakančių, kad kiekvienais metais išvažiuoju. Teisingai. Taigi F-em. (Jo nuomone, teisėjas Scalia paaiškino, kad Cher metaforiškai pasiūlė seksualinį aktą kaip priemonę išreikšti priešiškumą savo kritikams.')

Antroji ištrauka įvyko 2003 m. įvykus mainams tarp Paris Hilton ir Nicole Richie, kuriame ponia Richie vulgariai aptarė sunkumus valant karvių mėšlą nuo „Prada“ rankinės. Pakeitusi savo politiką dėl tokių trumpalaikių priekabių, komisija 2006 m. pareiškė, kad abi laidos buvo nepadorios. Komisijos teigimu, nesvarbu, kad kai kurie įžeidžiantys žodžiai nebuvo tiesiogiai susiję su seksualinėmis ar šalinimo funkcijomis. Nesvarbu ir tai, kad keiksmai buvo pavieniai ir, matyt, ekspromtu.

Politikos pasikeitimas

Atšaukdamas šį sprendimą, teisėjas Scalia teigė, kad politikos pakeitimas buvo racionalus ir todėl leistinas. „Žinoma, buvo protinga, – rašė jis, – nuspręsti, kad nėra prasmės atskirti tiesiogine prasme ir nepažodinis įžeidžiančių žodžių vartojimas, reikalaujantis pakartotinio vartojimo, kad tik pastarieji būtų nepadorūs.

Teisėjas Johnas Paulas Stevensas, nesutikdamas, rašė, kad ne kiekvienas a keiksmažodis konotuotas Tas pats. „Kaip bet kuris golfo žaidėjas, stebėjęs, kaip jo partnerė trumpai slenka, žino, – rašė teisėjas Stevensas, – būtų absurdiška priimti teiginį, kad golfo aikštyne ištartas keturių raidžių žodis apibūdina seksą ar ekskrementus ir todėl yra nepadorus. '

'Tai yra ironiškas , švelniai tariant, – tęsė teisėjas Stevensas, – kad nors F.C.C. patruliuoja eteryje dėl žodžių, kurie turi silpną ryšį su seksu ar ekskrementais, geriausiu laiku transliuojamos reklamos dažnai klausia žiūrovų, ar jie kovoja su erekcijos disfunkcija, ar jiems sunku eiti į tualetą“ (Liptak 2009).

Lengvesnė keiksmažodžių pusė

Keikimasis ne visada turi būti toks rimtas. Tiesą sakant, keiksmažodžiai dažnai naudojami tokioje komedijoje:

„Pasakyk man, sūnau, – tarė susirūpinusi mama, – ką pasakė tavo tėvas, kai jam pasakėte, kad sudaužote jo naująją Korvetę?
''Ar aš paliksiu keiksmažodžiai ?' – paklausė sūnus.
''Žinoma.'
„Jis nieko nesakė“ (Allen 2000).

Šaltiniai

• Allenas, Steve'as. Steve'o Alleno privatus pokštų failas . „Three Rivers Press“, 2000 m.
• Carlin, George ir Tony Hendra. Paskutiniai žodžiai . Simonas ir Schusteris, 2009 m.
• Holmsas, Dženeta. Įvadas į sociolingvistiką. 4 leidimas, Routledge, 2013 m.
• Hughesas, Džofris. Prisiekimas: socialinė nešvankybės, priesaikų ir nešvankybių istorija anglų kalba . Blackwell, 1991 m.
• Liptakas, Adomas. Aukščiausiasis Teismas palaiko F.C.C. perėjimą prie griežtesnės linijos nepadorumo eteryje atžvilgiu. „The New York Times“. , 2009 m. balandžio 28 d.
• Marsh, David ir Amelia Hodsdon. Globėjo stilius. 3-asis leidimas „Guardian Books“, 2010 m.
• Pinkeris, Stevenas. Minties dalykai: kalba kaip langas į žmogaus prigimtį . Vikingas, 2007 m.
• Siddikas, Harūnas. „Prisiekęs Cameronas iliustruoja neformalaus interviu pavojus“. Globėjas , 2009 m. liepos 29 d.
• „Star Trek IV: The Voyage Home“. . Rež. Leonardas Nimojus. „Paramount Pictures“, 1986 m.
• Wajnryb, Rūta. Neteisinga kalba . Allenas ir Unwinas, 2004 m.