Ką iš tikrųjų reiškia „tiesioginė prasmė“.

Gramatikos ir retorikos terminų žodynas

Potvynyje ant suoliuko sėdinti moteris

Tikrai nelyja katės ir šunys.

Pete'as Saloutosas / Getty Images





Tiesioginė prasmė yra akivaizdžiausia arba nevaizdinė žodžio ar žodžių prasmė. Kalba, kuri nėra suvokiama kaip metaforiškas , ironiškas , hiperbolinis , arba sarkastiškas . Kontrastas su perkeltine prasme arba ne pažodinė reikšmė. Daiktavardis: pažodiškumas.

Gregory Currie pastebėjo, kad „pažodinė „pažodinės reikšmės“ reikšmė yra tokia pat neaiški kaip ir „kalva“. Bet kaip tik neapibrėžtumas neprieštarauja teiginiui, kad yra kalvos, taigi neprieštarauja teiginiui, kad yra pažodinės reikšmės“. ( Vaizdas ir protas , devyniolika devyniasdešimt penki).



Pavyzdžiai ir pastebėjimai

' Žodynas apibrėžimai parašyti tiesiogine prasme. Pavyzdžiui, „Atėjo laikas šerti kates ir šunis“. Ši frazė „katės ir šunys“ vartojama tiesiogine prasme, nes gyvūnai alkani ir laikas valgyti. “ Vaizdinga kalba piešia žodinius paveikslėlius ir leidžia mums „pamatyti“ tašką. Pavyzdžiui: „Lyja katės ir šunys!“ Katės ir šunys tikrai nekrenta iš dangaus kaip lietus... Ši išraiška yra an idioma .' (Merilando vidurinės mokyklos įvertinimas anglų kalba, 2006 m.)

„Jūra, didysis vienytojas, yra vienintelė žmogaus viltis. Dabar, kaip niekada anksčiau, senoji frazė turi tiesioginę reikšmę: mes visi esame vienoje valtyje. (Jacques'as Cousteau, National Geographic, 1981)



Zackas: „Aš nebuvau komiksų parduotuvėje jau milijoną metų“.
Sheldon Cooper: „Tiesiogine prasme? Tiesiogine prasme milijonas metų?
(Brianas Smithas ir Jimas Parsonsas filme „Teisingumo lygos rekombinacija“. Didžiojo sprogimo teorija, 2010 m.)

Pažodinių ir nepažodinių reikšmių apdorojimas

Kaip apdorojame metaforinius posakius? Standartinė teorija yra tokia, kad ne pažodinę kalbą apdorojame trimis etapais. Pirma, mes gauname pažodinę to, ką girdime, prasmę. Antra, mes išbandome pažodinę reikšmę prieš kontekste kad pamatytumėte, ar tai atitinka. Trečia, jei pažodinė prasmė nesusiję su kontekstu, mes ieškome alternatyvios, metaforinės prasmės.

„Viena šio trijų pakopų modelio prognozių yra ta, kad žmonės turėtų ignoruoti teiginių nepažodines reikšmes, kai tik pažodinė reikšmė turi prasmę, nes jiems niekada nereikia pereiti į trečiąjį etapą. Yra tam tikrų įrodymų, kad žmonės nesugeba ignoruoti nepažodinių reikšmių... Tai yra, atrodo, kad metaforinė reikšmė apdorojama tuo pačiu metu kaip ir pažodinė. (Trevoras Harley, Kalbos psichologija . Taylor & Francis, 2001)

'Koks skirtumas?'

„Žmonos paklaustas, ar jis nori, kad boulingo batai būtų suvarstyti ar suvarstyti, Archie Bunker atsako klausimu: „Koks skirtumas? Būdama nepaprasto paprastumo skaitytoja, jo žmona atsako kantriai paaiškindama skirtumą tarp suvarstymo ir suvarstymo po apačia, kad ir kas tai būtų, bet sukelia tik pyktį. „Koks skirtumas“ neklausė skirtumo, o vietoj to reiškia „neįdomu, koks skirtumas“. Tas pats gramatinis modelis sukuria dvi reikšmes, kurios viena kitą paneigia: tiesioginė reikšmė reikalauja sąvokos (skirtumo), kurios egzistavimą neigia perkeltinė reikšmė. (Paul de Man, Skaitymo alegorijos: Rousseau, Nietzsche, Rilke ir Prousto figūrinė kalba .​​​ Yale University Press, 1979)



Tiesiogine ir perkeltine prasme

„Žmonės naudojo tiesiogine prasme reikšti perkeltine prasme šimtmečius, ir šiuo tikslu atsirado apibrėžimų Oksfordo anglų kalbos žodynas ir Merriam-Websterio žodynas nuo 1900-ųjų pradžios, kartu su užrašu, kad toks naudojimas gali būti „laikomas netaisyklingu“ arba „kritikuojamas kaip netinkamas naudojimas“. Bet tiesiogine prasme yra vienas iš tų žodžių, kurie, nepaisant to, kas yra žodyne – o kartais ir dėl to – ir toliau traukia ypač niūrų kalbinį tyrimą. Tai klasikinis pyktis. (Jen Doll, „Tu sakai neteisingai“. Atlanto vandenynas , 2014 m. sausis/vasaris)

Skirtumas tarp sakinio reikšmės ir garsiakalbio reikšmės

Labai svarbu atskirti, ką reiškia sakinys (t. y. jo pažodinę sakinio prasmę) ir ką kalbėtojas reiškia sakydamas sakinį. Sakinio reikšmę sužinome vos tik žinome elementų reikšmes ir jų jungimo taisykles. Tačiau, žinoma, žinome, kad kalbėtojai dažnai reiškia daugiau nei tai, ką reiškia ištarti sakiniai. Tai yra, tai, ką kalbėtojas reiškia sakydamas sakinį, gali įvairiais sisteminiais būdais skirtis nuo to, ką sakinys reiškia pažodžiui. Ribiniu atveju kalbėtojas gali ištarti sakinį ir pasakyti tiksliai ir pažodžiui tai, ką sako. Tačiau pasitaiko įvairiausių atvejų, kai kalbėtojai ištaria sakinius ir reiškia kažką kitokio ar net nesuderinamo su pažodine sakinio prasme.



„Jei, pavyzdžiui, dabar sakau: „Langas atidarytas“, galėčiau pasakyti taip, o tai reiškia, kad langas atidarytas. Tokiu atveju mano kalbėtojo reikšmė sutampa su sakinio reikšme. Bet aš galiu turėti visokių kitų kalbėtojo reikšmių, kurios nesutampa su sakinio reikšme. Galėčiau pasakyti: „Langas atidarytas“, tai reiškia ne tik tai, kad langas atidarytas, bet ir noriu, kad uždarytumėte langą. Įprastas būdas paprašyti žmonių šaltą dieną uždaryti langą – tiesiog pasakyti, kad jis atidarytas. Tokie atvejai, kai sakoma viena ir reiškia tai, ką sakoma, bet taip pat reiškia ką nors kita, vadinami „netiesioginiais kalbos aktais“ (John Searle, „Literary Theory and Its Contents“. Naujoji literatūros istorija , 1994 m. vasara)

Lemony Snicket apie tiesioginius ir vaizdinius pabėgimus

„Labai naudinga, kai žmogus jaunas, išmokti skirtumą tarp „tiesiogine ir perkeltine prasme“. Jei kas nors atsitinka tiesiogine prasme, tai iš tikrųjų atsitinka; jei kas nors atsitiks perkeltine prasme, tai jaučiasi tai vyksta. Pavyzdžiui, jei tiesiogine prasme šokinėjate iš džiaugsmo, tai reiškia, kad šokate į orą, nes esate labai laimingas. Jeigu jūs perkeltine prasme šokinėjate iš džiaugsmo, vadinasi, esate toks laimingas, kad jūs galėtų šokinėja iš džiaugsmo, bet taupo energiją kitiems reikalams. Bodlerų našlaičiai grįžo į grafo Olafo apylinkes ir sustojo teisėjo Strausso namuose, kuris juos pasveikino viduje ir leido pasirinkti knygas iš bibliotekos. Violeta pasirinko keletą apie mechaninius išradimus, Klausas pasirinko keletą apie vilkus, o Sunny rado knygą su daugybe dantų paveikslėlių viduje. Tada jie nuėjo į savo kambarį ir susigrūdo ant vienos lovos, įdėmiai ir laimingai skaitė. Perkeltine prasme , jie pabėgo nuo grafo Olafo ir savo apgailėtinos egzistencijos. Jie nedarė tiesiogine prasme pabėgti, nes jie vis dar buvo jo namuose ir buvo pažeidžiami Olafo blogio loko tėvystės būdu.Tačiau pasinerdami į mėgstamas skaitymo temas jie jautėsi toli nuo savo keblios padėties, tarsi pabėgę. Našlaičių situacijoje perkeltine prasme pabėgimo, žinoma, nepakako, bet varginančios ir beviltiškos dienos pabaigoje tai padaryti. Violeta, Klausas ir Sunny skaitė savo knygas ir mintyse tikėjosi, kad netrukus jų vaizdinis pabėgimas galiausiai virs tiesioginiu. (Lemonė Snicket, Bloga pradžia arba našlaičiai! HarperCollins, 2007)