Anglų kalbos vartosena (gramatika)

Gramatikos ir retorikos terminų žodynas

Pasak E.B., anglų kalbos vartojimas yra ausies reikalas. Baltas.

Vaizdo šaltinis / Getty Images

Naudojimas nurodo įprastinius būdus, kuriais žodžiai ar frazės vartojami, sakomi ar rašomi a kalbos bendruomenė .

Nėra oficialios institucijos (panašios į 500 metų Prancūzų akademija Pavyzdžiui), kuri veikia kaip institucija, nustatanti, kaip Anglų kalba turėtų būti naudojamas. Tačiau yra daugybė publikacijų, grupių ir asmenų ( stiliaus vadovai ,kalbos mavens, ir panašiai), kurie bandė kodifikuoti (o kartais ir padiktuoti) naudojimo taisykles.

Etimologija
Iš lotynų kalbos, žarnynas 'naudoti

Stebėjimai

• 'Štai naudojimas dalykai nėra aiškūs ir lengvi. Jei kas nors jums pasakys, kad anglų kalbos gramatikos taisyklės yra paprastos ir logiškos, ir jūs tiesiog turėtumėte jas išmokti ir joms paklusti, pasitraukite, nes gaunate patarimą iš kvailio. (Geoffrey K. Pullum, „Ar tikrai svarbu, jei jis kabo?“ Kalbos žurnalas , 2010 m. lapkričio 20 d.)
• „Apgalvota, nedischotomiška pozicija kalba priklauso nuo paprastos įžvalgos: tinkamos taisyklės naudojimas yra tylios konvencijos. Konvencijos yra neapibrėžti susitarimai bendruomenėje laikytis vieno būdo, kaip elgtis – ne todėl, kad pasirinkimui būtų būdingas pranašumas, o todėl, kad kiekvienas turi tą patį pasirinkimą. Standartizuoti svoriai ir matai, elektros įtampa ir kabeliai, kompiuterių failų formatai, Grigaliaus kalendorius ir popierinė valiuta yra žinomi pavyzdžiai. (Stevenas Pinkeris, „Klaidingi frontai kalbų karuose“. Šiferis , 2012 m. gegužės 31 d.)

Skirtumas tarp gramatikos ir naudojimo

'Šioje knygoje gramatikos nurodo būdą, kuriuo kalba funkcijos, būdai, kaip blokai kalba ir rašymas yra sujungti. Naudojimas reiškia konkrečių žodžių vartojimą tokiu būdu, kuris bus laikomas priimtinu arba nepriimtinu. Klausimas ar ne suskaidykite infinityvą yra gramatikos svarstymas; klausimas, ar reikia naudoti tiesiogine prasme ne tiesiogine prasme yra vartosena. (Amono taukmedžio, Bloga anglų kalba: kalbų pablogėjimo istorija . Perigee, 2014 m.)

Naudojimo arbitrai

• „Šiuolaikinė mokslinė samprata naudojimas nes socialinis sutarimas, pagrįstas išsilavinusios viduriniosios klasės praktika, atsirado tik praėjusį šimtmetį. Tačiau daugeliui žmonių 17–18c kalbos fiksuotojų pažiūros ir tikslai ir toliau galioja: jie mano, kad turi būti viena institucija, galinti suteikti autoritetingų nurodymų apie „gerą“ ir „blogą“ vartoseną. Jiems modelis išlieka graikų ir lotynų kalbomis, ir jie sutiko tokius naudojimo arbitrus, kaip Henry Fowler, kurie savo receptus rėmė šiuo modeliu. Nepaisant to... jokia tauta, kurioje anglų kalba yra pagrindinė kalba, dar neįkūrė oficialios institucijos, kuri stebėtų ir nustatytų vartojimo taisykles. Naujiems žodžiams, naujų prasmių ir žodžių vartojimui jokios atskiros institucijos nereglamentuoja ir neatmeta: jie atsiranda reguliariai vartojant ir, nustačius, įrašomi į žodynai ir gramatikos. Tai reiškia, kad naudojant klasikinį modelį gramatikos sparčiai mažėjant, anglų kalbos vartotojai kolektyviai nustato standartus ir prioritetus, kuriais grindžiamas bet koks vartojimas. (Robertas Allenas, „Naudojimas“. Oksfordo anglų kalbos kompanionas , red. T. McArturas. Oxford University Press, 1992)
• „Dauguma mažų žinynų, kurie apsimeta, kad reguliuoja mūsų kalbos vartojimą ir skelbia, kas yra gera anglų kalba, o kas ne, yra groteskiški savo neišmanymu; o geriausi iš jų yra nedidelės vertės, nes yra paruošti darant prielaidą, kad anglų kalba yra mirusi, kaip ir lotynų kalba, ir kad, kaip ir vėl lotynų, jos naudojimas galutinai sutvarkyta. Žinoma, ši prielaida kiek įmanoma nutolusi nuo fakto. Anglų kalba dabar gyva – labai gyva. Ir kadangi jis yra gyvas, jis nuolat auga. Kasdien vystosi pagal savo poreikius. Tai nebepatenkinančių žodžių ir vartosenų atmetimas; tai prideda naujų terminų, kai atsiranda naujų dalykų; ir tai, kaip rodo patogumas, naudoja naujus naudojimo būdus, trumpuosius kelius tarp sklypų ir nepaiso mūsų protėvių griežtai įrengtų penkių strypų vartų. (prekės ženklas Matthews, Kalbos dalys: esė anglų kalba , 1901)

Vartojimas ir korpuso lingvistika

„Anglų kalba visuose pusrutuliuose yra įvairesnė nei bet kada. „Naujųjų anglų“ tyrimai klestėjo, remiami tokių žurnalų kaip Anglų kalba visame pasaulyje , Pasaulio anglai ir Anglų šiandien . Tuo pačiu metu, tarp tų, kurie siekiaglobalusskaitytojų...

„Stiliui ir stiliui buvo panaudota daugybė išteklių naudojimas iškeltų klausimų. Kembridžo anglų kalbos vartojimo vadovas yra pirmasis tokio pobūdžio, kuris reguliariai naudoja dideles duomenų bazes ( korpusai ) kompiuterizuotų tekstų kaip pirminiai šaltiniai dabartinės anglų kalbos. . . . Korpusai įkūnija įvairaus pobūdžio raštus diskursas taip pat sakytinio diskurso transkripcijos – pakankamai, kad parodytų šių dviejų skirtumų modelius. Neigiamas požiūris į konkretų idiomos arba naudojimas dažnai įjungia tai, kad jie yra labiau pažįstami ausiai nei akiai, ir konstrukcijos formalus rašymas yra privilegijuoti. Korpuso duomenys leidžia neutraliau pažvelgti į žodžių ir konstrukcijų pasiskirstymą, pamatyti stilių, kuriuose jie veikia, diapazoną.Tuo remdamiesi galime pamatyti, kas iš tikrųjų yra standartinis , t. y. gali būti naudojamas daugelyje diskursų, priešingai nei formalus arba neformalus .' (Pam Peters, Kembridžo anglų kalbos vartojimo vadovas . Cambridge University Press, 2004)

Kalbininkai ir vartojimas

„Kaip studijų sritis, naudojimas nekelia didelio susidomėjimo šiuolaikiškumu kalbininkai , kurie vis labiau krypsta link kokybinės psichologijos ir teorijos. Pagrindinis jų teoretikas, Noamas Chomskis MIT, be jokio akivaizdaus apgailestavimo, pripažino šiuolaikinės kalbotyros pedagoginį nereikšmingumą: „Atvirai kalbant, aš gana skeptiškai žiūriu į tokių įžvalgų ir supratimo reikšmę kalbų mokymui, kurios buvo pasiektos lingvistika ir psichologija“... Jei norite išmokti sumaniai ir grakščiai vartoti anglų kalbą, kalbotyros knygos jums visiškai nepadės. (Bryanas A. Garneris, Garnerio šiuolaikinis Amerikos naudojimas , 3 leidimas Oxford University Press, 2009)

Teisingumas

„Anksčiau nepatvirtintos „standarto“ idėjos dažnai buvo naudojamos tam tikriems socialiniams interesams nukreipti kitų sąskaita. Žinodami tai, mes neaprašome piktnaudžiavimo konvencijomis skyrybos ženklai kai kurie studentai rašo kaip „nusikaltimą civilizacijai“, nors mes atkreipiame dėmesį į klaidas. Mus kur kas labiau domina tai, kad šie rašytojai mokiniai turi įdomių idėjų ir sugeba gerai paremti savo argumentus. Jie turėtų būti skatinami pradėti rašyti rimtai ir entuziastingai, o ne nusiminti, nes jie negali taisyklingai pažymėti ribojančios sąlygos. Bet kai jie klausia: 'Ar rašyba yra svarbi?' sakome jiems, kad rašant, kaip ir gyvenime, viskas svarbu. Akademiniams rašytojams, kaip ir įvairių sričių (verslo, žurnalistikos, švietimo ir kt.) rašytojams, teisingumas tiek turinys, tiek išraiška yra gyvybiškai svarbūs. . . . Kalbos standartizavimas galėjo būti naudojamas kaip socialinės priespaudos įrankis, tačiau jis taip pat buvo plataus bendradarbiavimo ir bendravimo priemonė.Esame teisūs, jei į naudojimą žiūrime atsargiai ir rimtai. (Margery Fee ir Janice McAlpine, Kanados anglų kalbos vartojimo vadovas , 2 leidimas Oxford University Press, 2007)

' Naudojimas yra madinga, savavališka ir, svarbiausia, nuolat kintanti, kaip ir visos kitos mados – drabužių, muzikos ar automobilių. Gramatika yra kalbos pagrindimas; naudojimas yra etiketas.“ (I. S. Fraser ir L. M. Hodson, „Twenty-one Kicks at the Grammar Horse“. Anglų žurnalas , 1978 m. gruodis)

E.B. Balta ant naudojimo kaip „ausies reikalas“

„Domėjomės, kas Daktaras Henris Seidelis Kanbis turėjo pasakyti apie anglų kalbą naudojimas , viduje Šeštadienio apžvalga . Naudojimas mums atrodo ypatingai klausos reikalas. Kiekvienas turi savo taisyklių rinkinį, savo baisybių sąrašą. Dr. Canby kalba apie „kontaktą“, vartojamą kaip veiksmažodį, ir atkreipia dėmesį į tai, kad atidūs rašytojai ir kalbėtojai, turintys skonį, stropiai jo vengia. Jie tai daro – vieni, nes taip vartojamas žodis, priverčia savo tarpeklį kilti, kiti – dėl to, kad išgirdo, kad mums jautrūs lituanistai tai nepatinka. Keista tai, kad tai, kas tinka vienam daiktavardžiui-veiksmažodžiui, nebūtinai tinka kitam. „Susisiekti su vyru“ verčia mus susiraukšlėti; bet „nuleisti lėktuvą dėl blogo oro“ skamba gerai. Be to, nors esame patenkinti „įžemindami lėktuvą“, prieštaraujame „automobilio statymui“. Automobilis neturėtų būti „garažuojamas“; jį reikia arba „pastatyti į garažą“, arba palikti visą naktį.

'Susitraukimas' ne “, kaip pažymi daktaras Canby, yra didelis praradimas kalbai. Puikios Nellės, mokytojos ir neišprusę gramatikai pavertė jį neišmanymo ir piktadarystės simboliu, nors iš tikrųjų tai yra patogus žodis, dažnai tarnaujantis ten, kur niekas kitas.„Pasakyk, kad taip nėra“ yra tokia frazė, kuri yra teisinga ir negali būti kitokia. Žmonės bijo žodžių, bijo klaidų. Kartą laikraštis nusiuntė mus į morgą, kad gautume istoriją apie moterį, kurios kūnas buvo laikomas atpažinti. Buvo atvežtas vyras, kaip manoma, jos vyras. Kažkas atitraukė paklodę; vyras pažvelgė į kankinantį žvilgsnį ir sušuko: „Dieve mano, tai ji! Kai pranešėme apie šį niūrų įvykį, redaktorius uoliai jį pakeitė į „Dieve mano, tai ji!“

„Anglų kalba visada kiša koją, kad sukluptų žmogų. Kiekvieną savaitę mes mėtomės, linksmai rašome. Netgi daktaras Kanbis, kruopštus ir patyręs meistras, pateko į savo redakciją. Jis kalbėjo apie „vadovėlių kūrėjus, kurie beveik visada yra reakcingi ir dažnai nemoksliškai neigia teisę keisti kalbą, kuri visada keitėsi...“ Šiuo atveju žodis „pakeisti“, tyliai įterptas tarp pora „to“, netikėtai išskleidė visą sakinį. Net frazių apvertimas nebūtų padėjęs.Jei jis būtų pradėjęs nuo „Neigdamas kalbai... teisę keistis“, tai būtų išėjęs taip: „Neigdamas kalbai, kuri visada keitė teisę keistis...“ Anglų vartosena kartais yra daugiau nei vien skonis, sprendimas ir išsilavinimas – kartais tai tiesiog sėkmė, pavyzdžiui, pereiti gatvę. (E.B. White, „Angliškas naudojimas“. Antrasis medis iš kampo . Harper & Row, 1954)

Tarimas: Ateis vėl