Kas yra prasmė semantikoje?

Vyras telefonu stovėjo priešais raudoną sportinį automobilį, kurį, matyt, sudaužė nukritęs palydovas

Colinas Andersonas / Getty Images





Į semantika ir pragmatika , pasekmė yra principas, kad tam tikromis sąlygomis vieno teiginio teisingumas užtikrina antrojo teiginio teisingumą. Taip pat vadinama griežta implikacija, loginė pasekmė , ir semantinė pasekmė .

Dviejų tipų pasekmės, kurios yra „dažniausios kalboje“, – sako Danielis Vandervekenas tiesa sąlyginė ir iliokucijos pasekmės . „Pavyzdžiui, – sako jis, – performatyvus sakinys „prašau padėti man“ iliokucija reiškia imperatyvus sakinys 'Prašau padėkite man!' o tiesa sąlyginai reiškia deklaratyvus sakinys 'Tu gali man padėti'' ( Prasmė ir kalbos aktai: kalbos vartojimo principai , 1990).



Komentaras

„[vienas] pareiškimas reiškia kitas, kai antrasis yra logiškai būtinas pirmojo padarinys, kaip Alanas gyvena Toronte reiškia Alanas gyvena Kanadoje . Atkreipkite dėmesį, kad įvedimo santykis, skirtingai nei su perfrazė , yra vienpusis: taip nėra Alanas gyvena Kanadoje reiškia Alanas gyvena Toronte .' (Laurel J. Brinton, Šiuolaikinės anglų kalbos struktūra: kalbinis įvadas . Johnas Benjaminsas, 2000)

„[D] kai kurie, jei ne visi, teigiami kalbos sakiniai (teiginiai, teiginiai) leidžia išvados vien tik jų pagrindu reikšmės . Pavyzdžiui, kai sakau Benas buvo nužudytas , tada kiekvienas, kuris tai suprato ištarimas ir priims jos tiesą priims ir teiginio tiesą Benas miręs .' (Pieteris A. M. Seurenas, Vakarų kalbotyra: istorinis įvadas . Wiley-Blackwell, 1998)



Įtakos santykiai

An pasekmė gali būti suvokiamas kaip ryšys tarp vieno sakinio ar sakinių rinkinio, sukeltų posakių ir kito sakinio, kas yra susiję... Galime rasti begalę pavyzdžių, kai įvedimo ryšiai galioja tarp sakinių, ir daugybę tokių, kur ne. Anglų kalbos sakinys (14) paprastai aiškinamas taip, kad jis apima (15) sakinius, bet neapima (16) sakinių.

(14) Lee aistringai pabučiavo Kim.

(penkiolika)
a. Lee pabučiavo Kim.
b. Kimą pabučiavo Lee.
c. Kim buvo pabučiuotas.
d. Lee palietė Kim lūpomis.

(16)
a. Lee vedė Kim.
b. Kimas pabučiavo Lee.
c. Lee daug kartų pabučiavo Kim.
d. Lee nepabučiavo Kim.



(Gennaro Chierchia ir Sally McConnell-Ginet, Reikšmė ir gramatika: semantikos įvadas . MIT Press, 2000)

Prasmės nustatymo iššūkis

' Semantinė sąlyga yra užduotis nustatyti, pavyzdžiui, kad sakinys: „ „Wal-Mart“ šiandien apsigynė teisme nuo kaltinimų, kad jos darbuotojos buvo neleistos dirbti vadovybėje, nes jos yra moterys 'tai reiškia' „Wal-Mart“ buvo iškelta byla dėl seksualinės diskriminacijos .'



„Nustatant, ar nurodyto teksto fragmento reikšmė reiškia ar jie turi tą pačią reikšmę, yra pagrindinė problema natūrali kalba supratimas, reikalaujantis gebėjimo išgauti iš prigimties sintaksė ir semantinis kintamumas natūralioje kalboje. Šis iššūkis yra daugelio aukšto lygio natūralios kalbos apdorojimo užduočių, įskaitant atsakymus į klausimus, informacijos gavimą ir ištraukimą, mašininį vertimą ir kitas, kurios bando samprotauti ir užfiksuoti kalbinių posakių reikšmę, esmė.
„Per pastaruosius kelerius metus natūralios kalbos apdorojimo tyrimai buvo sutelkti į išteklių kūrimą, kurie suteikia kelių lygių sintaksinę ir semantinę analizę, sprendžia konteksto jautrumą. neaiškumų , ir nustatyti santykių struktūras bei abstrakcijas...“. (Rodrigo de Salvo Braz ir kt., „Išvedimo modelis semantinei įtakai natūraliose kalbose“. Mašininio mokymosi iššūkiai: nuspėjamojo neapibrėžtumo įvertinimas, vaizdinė objektų klasifikacija ir tekstinės reikšmės atpažinimas , red.Joaquin Quiñonero Candela ir kt. Springeris, 2006)