Kas yra Tu Quoque (loginė klaida) retorikoje?
Ad hominem argumentas, kuriame kaltinamasis tampa kaltintoju

Jamie Grill / Getty Images
Jūs taip pat esate tipas vyrui argumentas kai kaltinamasis grąžina kaltinimą savo kaltintojui, taip sukurdamas logišką klaidingumas ... Anglų kalboje frazė paprastai veikia kaip daiktavardis, tačiau ji taip pat naudojama atributiškai keisti kitus daiktavardžius, kaip ir „dviejų quoque argumentų atveju“.
Greiti faktai apie Tu Quoque
Tarimas : tu-KWO-way
Išvedimas: Iš lotynų kalbos reiškia „tu taip pat“ arba „tu esi kitas“
Taip pat vadinamas:
- Klaidingumas „tu taip pat“.
- „Dviejų klaidų“ klaidingumas
- Klaidingumas „puodas, vadinantis virdulį juodu“.
- Klaidingumas „pažiūrėk, kas kalba“.
I pavyzdys
„Akivaizdu, kad tu quoque atsakymas į kaltinimą niekada negali būti paneigti kaltinimas. Apsvarstykite šiuos dalykus:
- Wilma: Jūs apgavote savo pajamų mokestį. Ar tu nesupranti, kad tai negerai
- Walteris: Ei, palaukite minutę. Pernai sukčiavote mokėdami pajamų mokestį. O gal apie tai pamiršote?
Walteris gali būti teisus savo priešpriešiniuose kaltinimuose, tačiau tai neparodo, kad Vilmos kaltinimas yra klaidingas.“ (iš Williamo Hugheso ir Jonathano Lavery knygos „Kritinis mąstymas“)
II pavyzdys
„Neseniai atkreipėme dėmesį į britų žurnalisto pasakojimą apie stulbinamą Dubajaus pakilimą. Kai kurie Dubajuje juos vadino piktadariais, įskaitant vieną rašytoją, kuris nori priminti britams, kad jų šalis turi tamsiąją pusę. Galų gale, ką galvoti apie šalį, kurioje penktadalis gyventojų gyvena skurde?“ (Iš „Dubajaus atkirčio“) „The New York Times“. , 2009 m. balandžio 15 d
III pavyzdys
„Tu quoque klaidingumas įvyksta, kai vienas apkaltina kitą veidmainiavimu ar nenuoseklumu, kad išvengtų rimto kito pozicijos. Pavyzdžiui:
- Motina: Turėtumėte mesti rūkyti. Tai kenkia jūsų sveikatai.
- Dukra: Kodėl turėčiau tavęs klausytis? Pradėjai rūkyti būdamas 16 metų!
[Čia] dukra daro tu quoque klaidą. Ji atmeta motinos argumentus, nes mano, kad jos mama kalba veidmainiškai. Nors motina iš tiesų gali būti nenuosekli, tai nepaneigia jos argumento.“ – Iš Jacobo E. Van Vleeto knygos „Neformalios loginės klaidos: trumpas vadovas“
Platesnis Tu Quoque apibrėžimas
„Argumentas tu quoque arba „tu taip pat“, remiantis platesniu požiūriu, gali būti apibūdintas kaip bet kokio tipo argumentų naudojimas, siekiant atsakyti į kalbėtojo argumentus. Kitaip tariant, jei kalbėtojas naudoja tam tikro tipo argumentus, pasakykite anargumentas iš analogijos, tada respondentas gali apsisukti ir panaudoti tą patį argumentą prieš kalbėtoją, ir tai būtų vadinama tu quoque argumentu . . .. Taip sumanytas tu quoque argumentas yra gana plati kategorija, kuri apimtų ir kitų tipų argumentus, taip pat ad hominem argumentus.“ – Iš Douglaso N. Waltono „Ad Hominem Arguments“
Vaikiškas atsakas
„Iš visų žmogaus instinktų net noras pasakyti „aš tau taip sakiau“ nėra stipresnis už atsakymą, vadinamą tu quoque: „Pažiūrėk, kas kalba“. Sprendžiant iš vaikų, tai yra įgimta („Cathy sako, kad paėmėte jos šokoladą“, „Taip, bet ji pavogė mano lėlę“), ir mes iš to neišaugame. . .
„Prancūzija ragino daryti spaudimą Birmos chuntai Saugumo taryboje ir per ES, kur užsienio reikalų ministrai vakar aptarė šį klausimą. Vykdydama pastangas, ji bandė įtraukti nepaklusnią Rusiją, kuri, galbūt suvokdama Čečėniją, labai nenori būti vertinama kritikuojant kieno nors kito vidaus reikalus. Taigi Rusijos ministras atsakė, kad kitą kartą, kai Prancūzijoje kils riaušės, jis perduos šį klausimą JT.
„Šis atsakymas iš karto buvo vaikiškas, nereikšmingas ir tikriausiai labai džiuginantis.“ – Geoffrey Wheatcroft, Globėjas , 2007 m. spalio 16 d
Šaltiniai
- Hughesas, Williamas; Laveri, Džonatanai. „Kritinis mąstymas“, penktasis leidimas. Broadview. 2008 m
- Van Vleet, Jacob E. „Neformalios loginės klaidos: trumpas vadovas“. Amerikos universiteto leidykla. 2011 m
- Walton, Douglas N. „Ad Hominem Arguments“. Alabamos universiteto spauda. 1998 m