Paneigimas

Hill Street Studios / Getty Images

Retorikoje paneigimas yra an dalis argumentas kurioje kalbėtojas ar rašytojas prieštarauja priešingiems požiūriams. Taip pat vadinama paneigimas .

Paneigimas yra „pagrindinis diskusijos elementas“, – teigia knygos autoriai Debatų vadovas (2011). Paneigimas „visą procesą daro įdomų, susiejant vienos komandos idėjas ir argumentus su kitos komandos idėjomis ir argumentais“ ( Debatų vadovas , 2011).

Kalbose, paneigimo ir patvirtinimas dažnai pateikiami „kartu vienas su kitu“ (nežinomo autoriaus žodžiais Ad Herrenium ): parama a pretenzija ( patvirtinimas ) gali būti sustiprintas iššūkiu galiojimas prieštaravimo ( paneigimas ).

Į klasikinė retorika , paneigimas buvo vienas iš retorinių pratimų, žinomų kaip progimnasmata .

Pavyzdžiai ir pastebėjimai

„Paneigimas yra ta esė dalis, kuri paneigia priešingus argumentus. Visada būtina a įtikinantis popierius tiems argumentams paneigti arba į juos atsakyti. Geras būdas suformuluoti savo paneigimą – atsistoti į skaitytojų vietą, įsivaizduojant, kokie galėtų būti jų prieštaravimai. Nagrinėdami su jūsų dalyku susijusias problemas, diskusijose su klasės draugais ar draugais galėjote susidurti su galimais priešingais požiūriais. Paneigdami tuos argumentus paneigiate įrodydami priešingą pagrindą pasiūlymas netiesa arba nurodančios negaliojimo priežastis... Apskritai kyla klausimas, ar paneigimas turi būti prieš ar po įrodymas . Išdėstymas skirsis priklausomai nuo konkretaus dalyko ir priešingų argumentų skaičiaus bei stiprumo. Jei priešingi argumentai yra stiprūs ir plačiai paplitę, į juos reikėtų atsakyti pradžioje. Šiuo atveju paneigimas tampa didele įrodymo dalimi. . .. Kitais atvejais, kai priešingi argumentai yra silpni, paneigimas vaidins tik nedidelę bendro įrodymo dalį. - Winifredas Bryanas Horneris, Retorika klasikinėje tradicijoje .Šv. Martynas, 1988 m

Netiesioginis ir tiesioginis paneigimas

• „Diskutuotojai paneigia per an netiesioginis reiškia, kai jie naudoja kontrargumentus, kad pultų priešininko bylą. Kontrargumentas yra tokios didelės jūsų išvadų tikimybės demonstravimas, kad priešingas požiūris praranda tikimybę ir yra atmetamas... Tiesioginis paneigimas atakuoja oponento argumentus, nenurodydamas konstruktyvaus priešingo požiūrio vystymo... Veiksmingiausias paneigimas, kaip tikriausiai galite atspėti, yra dviejų metodų derinys, kad puolimo stipriosios pusės kiltų iš abiejų oponentų pažiūrų naikinimas ir priešingos nuomonės konstravimas“. – Jonas M. Ericsonas, Jamesas J. Murphy ir Raymondas Budas Zeuschneris, Debatų vadovas , 4-asis leidimas. Southern Illinois University Press, 2011 m
• „Veiksmingas paneigimas turi kalbėti tiesiogiai į priešingą argumentą. Dažnai rašytojai ar kalbėtojai tvirtins, kad paneigia opoziciją, bet, užuot tai darę tiesiogiai, tiesiog pateiks kitą argumentą, palaikantį savo pusę. Tai yra forma klaidingumas nereikšmingas vengiant problemos. -Donaldas Lazeras, Skaitymas ir rašymas siekiant pilietinio raštingumo: kritinis piliečio argumentuotos retorikos vadovas . Taylor & Francis, 2009 m

Ciceronas apie patvirtinimą ir paneigimą

„Bylos pareiškimas . . . turi aiškiai nurodyti ginčijamą klausimą. Tada reikia kartu pastatyti didžiuosius savo reikalo atramas, stiprinant savo poziciją ir susilpninant priešininko poziciją; nes yra tik vienas veiksmingas būdas pateisinti savo priežastį, ir tai apima ir patvirtinimą, ir paneigimą. Negalite paneigti priešingų teiginių nenustatę savo; Kita vertus, taip pat negalite nustatyti savo teiginių, nepaneigdami priešingo; jų sąjungos reikalauja jų prigimtis, objektas ir gydymo būdas. Visa kalba daugeliu atvejų nukreipiama į a išvada kai kurie stiprinimas iš skirtingų taškų arba sujaudinant ar raminant teisėjus; ir kiekviena pagalba turi būti renkama iš ankstesnių, o ypač iš baigiamųjų kreipimosi dalių, kad kuo stipriau veiktų jų mintyse ir kad jie uoliai atsivertų į jūsų reikalą. - Ciceronas, Oratore , 55 m.pr.Kr

Richardas Whately apie paneigimą

„Prieštaravimo paneigimas paprastai turėtų būti įtrauktas į argumentą; bet arčiau pradžia nei pabaiga. Jei iš tiesų labai rimti prieštaravimai gavo daug valiutos arba buvo ką tik pareikšti oponento, todėl tai, kas tvirtinama, gali būti laikoma paradoksalus , gali būti patartina pradėti nuo paneigimo. -Richardas Whately, Retorikos elementai , 1846)

FCC pirmininko Williamo Kennardo paneigimas

„Bus tokių, kurie sakys: „Eik lėtai“. Negadinkite esamos padėties“. Be abejo, tai išgirsime iš konkurentų, kurie suvokia, kad šiandien turi pranašumą ir nori, kad reguliavimas apsaugotų jų pranašumą. Arba išgirsime iš tų, kurie atsilieka nuo konkuravimo ir nori sulėtinti dislokavimą dėl savo pačių interesų. Arba išgirsime iš tų, kurie tiesiog nori priešintis status quo keitimui ne dėl kitos priežasties, o tik pokyčiai suteikia mažiau tikrumo nei status quo. Vien dėl šios priežasties jie priešinsis pokyčiams. Taigi galime išgirsti iš viso priešininkų choro. Ir visiems jiems atsakau tik vieną: negalime sau leisti laukti. Negalime leisti, kad namai, mokyklos ir įmonės visoje Amerikoje lauktų. Ne tada, kai pamatėme ateitį. Matėme, ką didelio pajėgumo plačiajuostis ryšys gali padėti švietimui ir mūsų ekonomikai. Turime veikti šiandien, kad sukurtume aplinką, kurioje visi konkurentai turėtų galimybę vartotojams, ypač gyventojams, teikti didelės talpos pralaidumą.Ir ypač buitiniams vartotojams kaimo ir nepakankamai aptarnaujamose vietovėse. – Williamas Kennardas, FCC pirmininkas, 1998 m. liepos 27 d

Etimologija: Iš senosios anglų kalbos „beat“

Tarimas: REF-yoo-TAY-shun