Įrodymas retorikoje
Gramatikos ir retorikos terminų žodynas
' Kažkas vaikščiojo sniegu. Pėdsakai yra įrodymas. “.
Farrukh Younus / Getty Images
Retorikoje įrodymas yra kalbos dalis arba parašyta kompozicija kuri nustato argumentai remiant a baigiamasis darbas . Taip pat žinomas kaip patvirtinimas , patvirtinimas , įstrigo , ir įrodymas .
Į klasikinė retorika , trys retorikos būdai (arba meninis) įrodymas yra etosas , patosas , ir logotipai . Aristotelio loginio įrodymo teorijos esmė yra retorika silogizmas arba entimemas .
Dėl rankraščio įrodymo žr įrodymas (redagavimas)
Etimologija
Iš lotynų kalbos „įrodyk“
Pavyzdžiai ir pastebėjimai
- „Retorikoje a įrodymas niekada nėra absoliuti, nes retorika susijusi su tikėtina tiesa ir jos perteikimu. . . . Faktas yra tas, kad didžiąją savo gyvenimo dalį gyvename tikimybių sferoje. Mūsų svarbūs sprendimai tiek nacionaliniu, tiek profesiniu ir asmeniniu lygmeniu iš tikrųjų yra pagrįsti tikimybėmis. Tokie sprendimai priklauso retorikos sričiai.
- W. B. Horneris, Retorika klasikinėje tradicijoje . Martyno spauda, 1988 m - 'Jei atsižvelgsime patvirtinimas arba įrodymas kaip tos dalies, kurioje pereiname prie pagrindinės mūsų veiklos, pavadinimas diskursas , šis terminas gali būti pratęstas ekspozicinis taip pat argumentuoti proza . . . .
„Paprastai pateikdami savo argumentus neturėtume nusileisti nuo stipriausių argumentų prie silpniausių. . . . Norime, kad mūsų atmintyje skambėtų stipriausias argumentas auditoriją ; taigi mes paprastai dedame jį į galutinę padėtį.
- E. Corbett, Klasikinė retorika šiuolaikiniam studentui . Oksfordo universiteto leidykla, 1999 m
Įrodymai Aristotelyje Retorika
„Aristotelio atidarymas Retorika ] apibrėžia retorika kaip „atlygis“. dialektika “, kuriuo siekiama ne įtikinti, o rasti tinkamas įtikinimo priemones bet kurioje situacijoje (1.1.1–4 ir 1.2.1). Šių priemonių galima rasti įvairių rūšių įrodymas arba įsitikinimas ( įstrigo ). . . . Įrodymai yra dviejų rūšių: nemeniniai (neapima retorinio meno, pvz., kriminalistikos [ teisminis ] retorika: įstatymai, liudytojai, sutartys, kankinimai ir priesaikos) ir dirbtinė [meninė] (susijusi su retorikos menu).
- P. Rolinsonas, Klasikinės retorikos vadovas . Summertown, 1998 m
Kvintilianas apie kalbos išdėstymą
„Kalbant apie mano atliktus padalijimus, nereikia suprasti, kad tai, kas turi būti pristatyta pirmiausia, turi būti apmąstyta pirmiausia; nes prieš visa kita turėtume apsvarstyti, kokia yra priežastis; koks jame klausimas; kas gali atnešti naudos ar pakenkti; toliau, ką reikia išlaikyti arba paneigti; ir tada, kaip turėtų būti konstatuojami faktai. Nes pareiškimas yra parengiamasis įrodymas , ir negali būti naudinga, nebent iš pradžių būtų susitarta, ką ji turėtų pažadėti kaip įrodymą. Galiausiai, reikia apsvarstyti, kaip turi būti sutaikytas teisėjas; nes, kol nėra išsiaiškintos visos priežastys, negalime žinoti, kokį jausmą dera sužadinti teisėje, ar jis linkęs į griežtumą ar švelnumą, į smurtą ar atsainumą, į nelankstumą ar gailestingumą.
- Kvintilianas Oratorijos institutai , 95 m
Vidiniai ir išoriniai įrodymai
Aristotelis patarė graikams Retorikos traktatas kad priemonės įtikinėjimas turi apimti ir vidinius, ir išorinius įrodymus.
'Pagal išorinis įrodymas Aristotelis turėjo omenyje tiesioginį įrodymą, kuris nebuvo kalbėtojo meno kūrinys. Tiesioginiai įrodymai gali būti įstatymai, sutartys ir priesaikai, taip pat liudytojų parodymai. Aristotelio laikų teisminiuose procesuose tokio pobūdžio įrodymai dažniausiai būdavo gaunami iš anksto, užrašomi, dedami į užantspauduotas urnas ir perskaitomi teisme.
' Vidinis įrodymas buvo sukurta oratoriaus meno. Aristotelis išskyrė tris vidinių įrodymų rūšis:
(1) kilęs iš kalbėtojo charakterio;
(2) gyvena žiūrovų mintyse; ir
(3) būdingas pačios kalbos formai ir frazei. Retorika yra įtikinėjimo forma, kurią reikia žiūrėti iš šių trijų krypčių ir ta tvarka.
- Ronaldas C. White'as, Didžiausia Linkolno kalba: antroji inauguracija . Simonas ir Šusteris, 2002 m