Patosas retorikoje

Pierre'as Bourrier / Getty Images

Į klasikinė retorika , patosas yra priemonė įtikinėjimas kad apeliuoja į emocijas auditoriją . Būdvardis: apgailėtina . Taip pat vadinama apgailėtinas įrodymas ir emocinis argumentas .
W. J. Brandtas teigia, kad veiksmingiausias būdas pateikti apgailėtiną patrauklumą yra „sumažinti savo abstrakcijos lygį diskursas . Jausmas kyla iš patirties, ir kuo konkretesnis rašymas, tuo daugiau jausmų jame slypi“ ( Argumentavimo retorika ).

Patosas yra viena iš trijų rūšių meninis įrodymas Aristotelio retorinėje teorijoje.

Etimologija: iš graikų kalbos „patirk, kentėti“

Tarimas: PAY-thos

Pavyzdžiai ir pastebėjimai

• „Iš trijų apeliacinių skundų logotipai, etosas , ir patosas , tai yra [paskutinis], kuris skatina an auditoriją veikti. Emocijos svyruoja nuo švelnių iki intensyvių; kai kurie, pavyzdžiui, gerovė, yra švelnūs požiūriai ir pažiūros, o kiti, pavyzdžiui, staigus įniršis, yra tokie intensyvūs, kad užvaldo racionalų mąstymą. Vaizdai yra ypač veiksmingi sužadinant emocijas, nesvarbu, ar tie vaizdai yra vizualūs ir tiesioginiai kaip pojūčiai, ar pažintiniai ir netiesioginiai kaip atmintis ar vaizduotė, ir yra dalis retoriaus užduotis yra susieti subjektą su tokiais vaizdais.
  (L. D. Greene, „Pathos“. Retorikos enciklopedija . Oxford University Press, 2001)
• „Dauguma dvidešimt pirmojo amžiaus tiesioginio pašto prašymų aplinkosaugos grupėms remiasi apgailėtinu patrauklumu. Patosas egzistuoja emociniame apeliacijoje į gavėjo užuojautos jausmą (mirštančioms gyvūnų rūšims, miškų naikinimui, ledynų mažėjimui ir pan.).
  (Stuartas C. Brownas ir L. A. Coutantas, „Daryk teisingą dalyką“. Retorikos santykio su kompozicija atnaujinimas , red. Shane'as Borrowmanas ir kt. Routledge, 2009)
• Ciceronas apie Patoso galią
  „[Kiekvienas] turi pripažinti, kad iš visų išteklių oratorius kur kas didžiausias yra jo sugebėjimas pakurstyti klausytojų protus ir pakreipti juos bet kuria kryptimi, kurios reikalauja byla. Jei oratorius neturi tų gebėjimų, jam trūksta vieno svarbiausio dalyko.
  (Ciceronas, Brutas 80.279, 46 m. ​​pr. Kr.)
• Kvintilianas apie Patoso galią
  „Žmogus, galintis nešiotis teisėją su savimi ir įkurdinti jį taip, kaip nori, kurio žodžiai verčia žmones iki ašarų ar pykčio, visada buvo retas padaras. Tačiau tai yra tai, kas dominuoja teismuose, tai yra iškalba kad viešpatauja aukščiausia. . . . Ten, kur teisėjų jausmai turi būti nukreipti į jėgą, o jų protas atitrauktas nuo tiesos, ten prasideda tikrasis oratoriaus darbas.
  (Kvintilianas, Kalbos institucija , c. 95 m. po Kr.)
• Augustinas apie Patoso galią
  „Kaip klausytojas turi džiaugtis, jei nori likti klausytoju, taip jis turi būti įtikintas, jei nori veikti. Ir kaip jis džiaugiasi, jei kalbi saldžiai, taip jį įtikina, jei myli tai, ką žadi, bijo, kam grasini, nekenčia to, ką smerki, apkabina tai, ką giri, liūdi dėl to, ką tu laikai liūdnu; džiaugiasi, kai skelbiate ką nors malonaus, gailisi tų, kuriuos iškeliate prieš jį kaip apgailėtinus, bėga tų, kuriuos, keldamas baimę, įspėjate, kad reikia vengti; ir jį skatina visa kita, ką galima padaryti per didžiulę iškalbą, kad sukeltų klausytojų protus ne todėl, kad jie žinotų, ką reikia daryti, bet kad jie galėtų daryti tai, ką jau žino, kad reikia daryti.
  (Augustinas iš Hippo, ketvirtoji knyga Apie krikščionišką doktriną , 426)
• Žaidimas emocijomis
  „Pavojinga publikai paskelbti, kad žaisime emocijomis. Kai tik įvertiname tokio ketinimo auditoriją, mes keliame pavojų emocinio patrauklumo veiksmingumui, jei visiškai nesunaikiname. Taip nėra su apeliavimu į supratimą.
  (Edwardas P.J. Corbettas ir Robertas J. Connorsas, Klasikinė retorika šiuolaikiniam studentui , 4-asis leidimas. Oxford University Press, 1999)
• Viskas apie vaikus
  – „Politikams tapo žodinis tikėjimas, kad viskas, ką jie daro, yra „dėl vaikų“. Ši patoso retorika atspindi viešojo gyvenimo deintelektualizavimą – sentimentalizmo pakeitimą argumentuotu įtikinėjimu. Billas Clintonas perdavė tai komiškai, kai savo pirmajame pranešime apie Sąjungos padėtį pažymėjo, kad „nė viena Rusijos raketa nėra nukreipta į Amerikos vaikus“.
  „Tos vaikų ieškančios raketos buvo velniškos.
  (George Will, „Sleepwalking Toward DD-Day“. Newsweek , 2007 m. spalio 1 d.)
  – Vieną nuostabią jauną moterį, kurią pažįstu, kartą paprašė ją palaikyti argumentas socialinės gerovės naudai. Ji įvardijo galingiausią šaltinį, kokį tik galima įsivaizduoti: žvilgsnį į motinos veidą, kai ji negali išmaitinti savo vaikų. Ar galite pažvelgti alkanam vaikui į akis? Pamatykite, kaip kraujas ant jo kojų, dirbant basomis kojomis medvilnės laukuose. Arba klausiate jo mažametės sesutės, kurios pilvas išsipūtęs iš bado, ar jai rūpi tėčio darbo etika?
  (Nate'as Parkeris kaip Henry Lowe'as Didieji diskusijos dalyviai , 2007)
• Išmaišytas, nesukratytas
  „Hillary Clinton panaudojo akimirką puikiai suvaidintų emocijų, kad laimėtų Naujojo Hampšyro demokratų pirminius rinkimus. . .. Kai ryte prieš rinkimus ji atsakinėjo į klausimus užkandinėje, ponios Clinton balsas pradėjo virpėti ir trūkinėti, kai ji pasakė: „Tai nelengva. . . . Tai man labai asmeniška.
  „Emocijos gali būti rinkimų koziris, ypač jei jas galima parodyti taip, kaip rodė ponia Clinton, be ašarų. Svarbiausia, kad atrodytum susijaudinęs ir nesilptum.
  (Christopheris Caldwellas, „Asmenybės politika“. Finansiniai laikai , 2008 m. sausio 12 d.)
• Winstonas Churchillis: „Niekada nepasiduok“
  „[T]yra pamoka: Niekada nepasiduok. Niekada nepasiduok. Niekada, niekada, niekada, niekada – nei dideliame, nei mažame, nei dideliame, nei smulkmeniniame – niekada nepasiduok, išskyrus garbės ir gero proto įsitikinimus. Niekada nepasiduokite prievartai. Niekada nepasiduokite akivaizdžiai didžiulei priešo galiai. Prieš metus stovėjome vieni, ir daugeliui šalių atrodė, kad mūsų sąskaita uždaryta, baigėme. Visa ši mūsų tradicija, mūsų dainos, mūsų mokyklos istorija, ši šio krašto istorijos dalis išnyko, baigta ir likviduota. Šiandien nuotaika labai skiriasi. Kitos tautos manė, kad Didžioji Britanija per savo šiferį ištraukė kempinę. Tačiau mūsų šalis atsidūrė atotrūkyje. Nebuvo krūpčiojimo ir minties pasiduoti; ir dėl to, kas atrodė beveik stebuklas esantiems už šių salų, nors mes patys tuo niekada neabejojome, dabar atsidūrėme tokioje padėtyje, kai sakau, kad galime būti tikri, kad mums tereikia ištverti, kad nugalėtume.
  (Winstonas Churchillis, „Harrow mokyklos berniukams“, 1941 m. spalio 29 d.)
• Meniškas įtikinėjimas: apgailėtina parodija
  1890-aisiais keliuose žurnaluose buvo perspausdintas šis „tikras laiškas iš namų išsiilgusio moksleivio“. Po šimtmečio britų žurnalistas Jeremy Paxmanas tai citavo savo knygoje Anglai: žmonių portretas , kur jis pastebėjo, kad laiške „taip tobulai pavaizduoti baisumai ir taip gudriai bandoma išgauti užuojautą prieš kreipimąsi dėl grynųjų pinigų, kad jis skamba kaip parodija .'
  Įtariama, kad tai skaitoma kaip parodija, nes būtent taip ir yra.
  Mano brangioji mama -
  Noriu jums pasakyti, kad esu labai ištemptas ir mano šaltkrėtis vėl blogėja. Nepadariau jokios pažangos ir nemanau, kad padarysiu. Labai apgailestauju dėl tokių išlaidų, bet nemanau, kad ši programa yra gera. Vienas iš bičiulių paėmė mano geriausios kepurės karūną kaip taikinį, dabar jis pasiskolino mano laikrodį, kad padarytų vandens banginį su darbais, bet jis neveiks. Aš ir jis bandėme atstatyti darbus, bet manome, kad trūksta kai kurių ratų, nes jie netilpo. Tikiuosi, kad Matilda peršalo geriau. Džiaugiuosi, kad ji nelanko mokyklos, manau, kad turiu vartojimo, vaikinai šioje vietoje nėra džentelmeniški, bet, žinoma, jūs to nežinojote, kai mane čia siuntėte, aš pasistengsiu, kad neatsirastų žalingų įpročių. Kelnės susidėvėjusios ties keliais. Manau, kad siuvėjas jus apgavo, mygtukai nukrito ir atsilaisvino. Nemanau, kad maistas yra geras, bet neturėčiau priešintis, jei būčiau stipresnis. Mėsos gabalas, kurį jums atsiųsiu, yra nuo jautienos, kurią turėjome sekmadienį, bet kitomis dienomis ji yra spygliuotesnė. Virtuvėje yra juodų karoliukų, o kartais jie verda per vakarienę, o tai negali būti naudinga, kai nesate stiprus.
  Brangioji mama, tikiuosi, kad tau ir tėčiui viskas gerai ir neprieštarauju, kad man taip nepatogu, nes nemanau, kad ilgai ištversiu. Prašau atsiųsti man daugiau pinigų kaip io 8d. Jei negalite jo gailėti, manau, kad galiu pasiskolinti jį iš berniuko, kuris ketina išvykti pusę ketvirčio, ​​ir tada jis daugiau jo nebeprašys, bet galbūt jūs. nemėgsta būti įsipareigojęs savo tėvams, nes jie yra prekybininkai. Manau, kad prekiaujate jų parduotuvėje. Aš to nepaminėjau arba drįstu pasakyti, kad jie wd. įtraukė į sąskaitą.
  – m. mylintis, bet atsipalaidavęs sūnus
  ( Switchmen's Journal , 1893 m. gruodis; Keliautojo rekordas , 1894 m. kovas; Kolektorius 1897 m. spalio mėn.)
• Pirmasis instruktoriaus impulsas gali būti priskirti šią raidę kaip redagavimas mankštintis ir baigti. Tačiau panagrinėkime keletą turtingesnių pedagoginių galimybių čia.
  Viena vertus, laiškas yra protingas patoso pavyzdys, viena iš trijų kategorijų meninis įrodymas aptariamas Aristotelio retorikoje. Taip pat šis namų išsiilgęs moksleivis meistriškai atliko du populiariausius loginių klaidų : pasigailėti (argumentas, pagrįstas perdėtu raginimu gailėtis) ir kreiptis į jėgą (klaidingumas, pagrįstas gąsdinimo taktika, siekiant įtikinti auditoriją imtis tam tikro veiksmo). Be to, laiškas taikliai iliustruoja efektyvų naudojimą kairos – klasikinis terminas, reiškiantis tinkamą dalyką tinkamu laiku.
  Netrukus paprašysiu savo mokinių atnaujinti laišką, išlaikant tas pačias įtikinimo strategijas ir atnaujinant siaubo litaniją.
  (Gramatikos ir kompozicijos tinklaraštis, 2012 m. rugpjūčio 28 d.)

Lengvesnė patoso pusė: apgailėtini raginimai Monty Python

Restorano vadybininkas: Noriu nuolankiai, giliai ir nuoširdžiai atsiprašyti dėl šakės.
Vyras: O, prašau, tai tik maža dalis. . . . Aš negalėjau to pamatyti.
Vadovas: Ak, jūs esate geri žmonės, kad taip sakote, bet aš gali tai pamatyti. Man tai kaip kalnas, didžiulis dubuo pūlių.
Vyras: Tai nėra taip blogai.
Vadovas: Tai mane pagauna čia . Negaliu tau suteikti jokių pasiteisinimų – yra Nr pasiteisinimų. Pastaruoju metu norėjau daugiau laiko praleisti restorane, bet man nesisekė. . . . ( emociškai ) Ten viskas klostosi ne taip gerai. Vargšas virėjos sūnus vėl buvo atleistas, o vargšė senoji ponia Dalrymple, kuri skalbia, sunkiai gali pajudinti savo vargšus pirštus, o tada yra Gilberto karo žaizda, bet jie geri žmonės ir malonūs žmonės. ir kartu pradėjome įveikti šią tamsią lopą. . . . Tunelio gale buvo šviesa. . . . Dabar tai. Dabar tai.
Vyras: Ar galiu tau atnešti vandens?
Vadovas (verkdamas): Tai kelio pabaiga!
(Eric Idle ir Graham Chapman, trečioji serija „Monty Python“ skraidantis cirkas , 1969)