Ką reiškia pareikšti pretenziją ginčo metu?

„Kaip nusprendžiame, kad reikalavimas yra pagrįstas, racionalus ir tinkamas? Mes tai darome kritiškai išnagrinėdami klausimus ir atsakymus“ (M.A. Munizzo ir L. Virruso Musial, Bendrosios ataskaitos rašymas ir atvejų analizė , 2009).

Johnas Lundas / Stephanie Roeser / Getty Images

Teiginiai, pagrįsti įrodymais pagrįstais motyvais, vadinami argumentais. Norėdami laimėti ginčą, pirmiausia turite pareikšti pretenziją, kuri yra daugiau nei tik tvirtinimas. Jūs naudojate kritinio mąstymo įgūdžius ir argumentuojate savo teiginiais, priežastimis ir įrodymais. Į retorika ir argumentacija , ieškinys yra ginčytinas teiginys – mintis, kad a retorika (kalbėtojas ar rašytojas) klausia an auditoriją sutikti.

Įtikinami teiginiai

Paprastai argumente yra trys pagrindiniai teiginių tipai, dar vadinami įtikinantis pretenzijos:

• Teiginiai apie faktus tvirtina, kad kažkas yra tiesa arba netiesa.
• Vertybės teiginiai teigia, kad kažkas yra gerai ar blogai, arba daugiau ar mažiau pageidautina.
• Politikos teiginiai teigia, kad vienas veiksmas yra pranašesnis už kitą.

Įtikinamas teiginys yra nuomonė, idėja ar tvirtinimas. Racionaliuose argumentuose turi būti paremti visų trijų tipų teiginiai įrodymas ... Jasonas Del Gandio savo knygoje „Retorika radikalams“ pateikia šiuos įtikinamų argumentų teiginių pavyzdžius:

„Manau, kad turėtume turėti visuotinę sveikatos priežiūrą.

„Manau, kad vyriausybė yra korumpuota.

„Mums reikia revoliucijos“.

Gandio paaiškina, kad šie teiginiai yra prasmingi, tačiau jie turi būti pagrįsti įrodymais ir argumentais.

Pretenzijų nustatymas

Vašingtono universitetas teigia, kad teiginys „įtikina, įrodinėja, įtikina, įrodo ar provokuojančiai kažką siūlo skaitytojui, kuris iš pradžių gali su jumis sutikti arba nesutikti“. Teiginys yra daugiau nei nuomonė, bet tai mažiau nei visuotinai priimta tiesa, pvz., „Dangus yra mėlynas“ arba „Paukščiai skraido danguje“.

Akademinis teiginys – teiginys, kurį pateikiate ginče – laikomas diskutuotinu arba nagrinėtinu. Jamesas Jasinskis knygoje „Argumentas: Sourcebook on Retoric“ paaiškina, kad teiginys „išreiškia konkrečią poziciją kokiu nors abejotinu ar prieštaringu klausimu, kurio argumentuotojas nori auditoriją sutikti.'

Taigi teiginys nėra nuomonė, pvz., „Manau, kad „Twinkies“ yra skanūs. Tačiau jei pasirinktumėte tą patį sakinį ir pakeistumėte jį į ginčytiną teiginį, galėtumėte sukurti teiginį, pvz., „Twinkies ir kiti saldūs, perdirbti maisto produktai gali jus nutukti“. Ne visi gali sutikti su jūsų teiginiu, bet jūs galėsite remtis moksliniais ir medicininiais įrodymais (pavyzdžiui, tyrimais, rodančiais, kad saldus perdirbtas maistas sukelia svorio padidėjimą ir kitų sveikatos problemų), kad pagrįstų savo teiginį.

Pretenzijų rūšys

Galite toliau suskirstyti teiginius argumente į keturis pagrindinius tipus, sako Mesos bendruomenės koledžas :

Fakto ar apibrėžimo teiginiai: Ypač šiais laikais žmonės nesutaria dėl iki šiol visuotinai priimtų faktų. Teiginys apie faktą ar apibrėžimą gali būti toks, kad pažymiai netiksliai įvertina mokinio pažangą arba melo detektoriaus testai yra netikslūs. Tradiciškai pažymiai buvo įprastas mokinio sėkmės matas, tačiau galima teigti, kad jie iš tikrųjų neatspindi tikrųjų mokinio gebėjimų. Vienu metu buvo manoma, kad melo detektoriaus testai pateikia aiškius ir tikslius įrodymus, tačiau faktais galite teigti, kad jie gali būti nepatikimi.

Teiginiai dėl priežasties ir pasekmės: Šio tipo teiginiai teigia, kad nurodytos priežastys sukelia specifinius padarinius, pavyzdžiui, per daug televizijos žiūrėjimo vaikystėje lemia nutukimą arba prastus rezultatus mokykloje. Norėdami pareikšti šį teiginį, turėtumėte pateikti įrodymų (pavyzdžiui, mokslinius tyrimus), kad televizija lemia tokius rezultatus. Kitas ginčytinas priežasties ir pasekmės teiginys būtų tas, kad vaizdo žaidimai, kuriuose vaizduojamas smurtas, sukelia tikrą smurtą.

Pretenzijos dėl sprendimų ar politikos: Toks teiginys gali teigti, kad kadangi sveikatos priežiūros sistema nepakankamai padeda amerikiečiams (galite teigti, kad tai yra faktas), ji turėtų būti reformuota (jūs pasisakote už sprendimą / politiką), sako Mesa Community College.

Pretenzijos dėl vertės: Tokio tipo tvirtinimai gali būti sudėtingiausi ginčytis, nes bandote įrodyti, kad vienas dalykas yra geresnis arba pranašesnis už kitą. Pavyzdžiui, galite teigti, kad aklieji arba kurtieji žmonės turi unikalią aklumo ar kurtumo kultūrą. Galite paremti bet kurį argumentą tyrinėdami ir pateikdami faktus, kad šios dvi negalios sritys daryti iš tiesų turi unikalių kultūrų ir bendruomenių.