Ką reiškia argumentuoti?

„Touchstone Pictures“, 2005 m

Argumentavimas yra priežasčių formavimo, įsitikinimų pagrindimo ir piešimo procesas išvadas siekiant paveikti kitų mintis ir (arba) veiksmus.

Argumentavimas (arba argumentacijos teorija ) taip pat nurodo šio proceso tyrimą. Argumentavimas yra tarpdisciplininė studijų sritis ir pagrindinis tyrėjų rūpestis šiose srityse logika , dialektika , ir retorika .

Kontrastinis rašymas an argumentuotas esė , straipsnis, popierius, kalba, diskusijos , arba pristatymas su tokiu, kuris yra grynai įtikinantis . Nors įtikinamas kūrinys gali būti sukurtas naudojant anekdotus, vaizdinius ir emocinius raginimus, argumentuotas kūrinys turi būti pagrįstas faktais, tyrimais, įrodymais, logika , ir panašiai, kad sukurtumėte atsarginę jos kopiją pretenzija . Tai naudinga bet kurioje srityje, kur išvados ar teorijos pateikiamos kitiems peržiūrėti, pradedant mokslu ir baigiant filosofija ir daugybe kitų.

Rašydami ir tvarkydami argumentuotą kūrinį galite naudoti įvairius metodus, metodus ir įrankius:

• dissoi logoi (rodo įrodymų persvarą)
• kampanija (pašalinkite visus neteisingus elementus, kad padarytumėte išvadą)
• Rogerijos argumentas (apeliuoja į bendrą pagrindą)
• Sokratiškas dialogas (išvados padarymas atsakant į klausimus)

Tikslas ir plėtra

Veiksminga argumentacija turi daug naudos, o kritinio mąstymo įgūdžiai yra naudingi net kasdieniame gyvenime, o praktika vystėsi bėgant laikui.

• „Trys kritiniai tikslai argumentacija yra nustatyti, analizuoti ir įvertinti argumentus. Sąvoka „argumentas“ vartojama specialia reikšme, nurodant motyvus paremti ar kritikuoti abejotiną ar abejotiną teiginį. Pasakyti ką nors yra sėkmingas argumentas šia prasme reiškia, kad tai yra rimta priežastis arba kelios priežastys paremti ar kritikuoti teiginį.
Argumentuojanti situacija
„Argumentuojama situacija... – tai vieta, kurioje vyksta ginčų veikla, kur keičiamasi nuomonėmis ir keičiamasi, tiriamos reikšmės, kuriamos sąvokos ir pasiekiami supratimai. Tai taip pat gali būti svetainė, kurioje žmonės įtikinami ir sprendžiami nesutarimai, tačiau šie populiarūs tikslai nėra vieninteliai, o per siauras dėmesys jiems kelia grėsmę daug ką pamiršti. argumentacija yra pagrindinė ir svarbi priemonė“.Argumentacinė samprotavimo teorija
„Dabar kai kurie tyrinėtojai teigia, kad priežastis išsivystė dėl visiškai kitokio tikslo: laimėti ginčus. Pagal šį kriterijų racionalumas yra ne daugiau ar mažiau, kaip įtemptos prievartos triumfuoti diskusijų arenoje tarnas. Remiantis šiuo požiūriu, šališkumas, logikos trūkumas ir kitos tariamos ydos, teršiančios proto srautą, yra socialinė adaptacija, leidžianti vienai grupei įtikinti (ir nugalėti) kitą. Tikrumas veikia, kad ir kaip smarkiai jis nukryptų nuo tiesos.Argumentacijos vadovas autostopui
„Argumentas vyksta maždaug taip. „Aš atsisakau įrodyti, kad aš egzistuoju, – sako Dievas, – nes įrodymas paneigia tikėjimą, o be tikėjimo aš esu niekas.

Šaltiniai

D.N.Waltonas, „Kritinio argumentavimo pagrindai“. Cambridge University Press, 2006 m.

Christopher W. Tindale, „Retorinė argumentacija: teorijos ir praktikos principai“. Šalavijas, 2004 m.

Patricia Cohen, „Priežastis, labiau vertinama kaip ginklas nei kelias į tiesą“. „The New York Times“. , 2011 m. birželio 14 d.

Peteris Jonesas kaip knyga viename „Galaktikos autostopo vadovo“ epizode, 1979 m.