Kūno kalba bendravimo procese

Žodynėlis

Kūno kalba

„Kūno kalba kalba su mumis, – sako daktaras Nicholas Epley, – bet tik pašnibždomis. Blend Images-JGI/Jamie Grill/Getty Images





Kūno kalba yra tipas neverbalinė komunikacija kuri remiasi kūno judesiais (pvz., gestais, laikysena ir veido išraiškomis), kad perteiktų žinutes .

Kūno kalba gali būti vartojama sąmoningai arba nesąmoningai. Jis gali būti pridedamas prie žodinio pranešimo arba gali būti jo pakaitalas kalba .



Pavyzdžiai ir pastebėjimai

  • „Pamela tyliai klausėsi, jos laikysena informuodavo, kad neteiks jokių kontrargumentų, kad viskas, ko jis nori, yra gerai: pasitaisyti kūno kalba .'
    (Salmanas Rushdie, Šėtoniškos eilės . Vikingas, 1988 m.)
  • „Smagiausia dalis yra pažinties su mergina procesas. Tai tarsi flirtas pagal kodą. Jis naudojasi kūno kalba ir juoktis iš teisingų anekdotų, ir, ir žiūrėti jai į akis ir žinoti, kad ji vis dar šnabžda tau, net kai netaria nė žodžio. Ir tas jausmas, kad jei tik vieną kartą galėsite ją liesti, viskas bus gerai jums abiem. Štai kaip tu gali pasakyti“.
    (Iyari Limon kaip potencialus žudikas Kennedy, „Žudikas manyje“. Buffy vampyrų žudikas , 2003)

Šekspyras apie kūno kalbą

„Nekalbi skundytoje, aš sužinosiu tavo mintis;
Tavo kvailais veiksmais būsiu toks pat tobulas
Kaip elgetaujantys atsiskyrėliai savo šventose maldose:
Nedūsuosi ir nelaikysi savo kelmų į dangų,
Nei mirkčioti, nei linktelėti, nei atsiklaupti, nei duoti ženklo,
Bet aš iš jų atimsiu abėcėlė
Ir vis dar praktikuodami išmokite suprasti savo prasmę.
(Viljamas Šekspyras, Titas Andronikas , III veiksmas, 2 scena)

Nežodinių ženklų grupės

„[A] priežastis, į kurią reikia atkreipti ypatingą dėmesį kūno kalba yra tai, kad tai dažnai labiau tikėtina nei žodinis bendravimas. Pavyzdžiui, jūs klausiate savo mamos: „Kas negerai? Ji gūžteli pečiais, susiraukia, nusisuka nuo tavęs ir sumurma: „O. . . nieko, manau. Man viskas gerai.' Tu netiki jos žodžiais. Jūs tikite jos prislėgta kūno kalba ir stengiatės išsiaiškinti, kas ją trikdo.
„Nežodinio bendravimo raktas yra suderinamumas. Nežodiniai užuominos dažniausiai būna sutampančiose grupėse – gestų ir judesių grupėse, kurios turi maždaug tą pačią reikšmę ir sutampa su juos lydinčių žodžių reikšme. Aukščiau pateiktame pavyzdyje jūsų mamos gūžtelėjimas pečiais, kaktos susiraukimas ir nusigręžimas yra tarpusavyje susiję. Jie visi gali reikšti „aš sergu“ arba „aš nerimauju“. Tačiau, neverbalinis užuominos nesutampa su jos žodžiais. Kaip sumanus klausytojas, jūs pripažįstate šį nesuderinamumą kaip signalą vėl paklausti ir pasigilinti.
(Matthew McKay, Martha Davis ir Patrick Fanning, Žinutės: Bendravimo įgūdžių knyga , 3 leidimas„New Harbinger“, 2009 m.)



Įžvalgos iliuzija

„Dauguma žmonių mano, kad melagiai atsiduoda nukreipdami akis ar darydami nervingus gestus, o daugelis teisėsaugos pareigūnų buvo išmokyti ieškoti konkrečių tikimų, pavyzdžiui, tam tikru būdu žiūrėti aukštyn. Tačiau atliekant mokslinius eksperimentus žmonės atlieka niūrų darbą, kad pastebėtų melagius. Teisėsaugos pareigūnai ir kiti tariami ekspertai ne visada yra geresni už paprastus žmones, nors ir labiau pasitiki savo jėgomis.
„Yra įžvalgos iliuzija, atsirandanti žiūrint į žmogaus kūną“, – sako Čikagos universiteto elgsenos mokslų profesorius Nicholas Epley. „Kūno kalba kalba su mumis, bet tik pašnibždomis“. . . .
„Sveiko proto samprata, kad melagiai išduoda save per kūno kalbą, atrodo šiek tiek daugiau nei kultūrinė fikcija“, – sako Maria Hartwig, Niujorko Johno Jay kriminalinės justicijos koledžo psichologė. Tyrėjai išsiaiškino, kad geriausi apgaulės užuominos yra žodiniai – melagiai paprastai būna mažiau atviri ir pasakoja mažiau įtikinamų istorijų, tačiau net ir šie skirtumai dažniausiai yra per subtilūs, kad juos būtų galima patikimai pastebėti.
(John Tierney, „Oro uostuose, klaidingas tikėjimas kūno kalba“. „The New York Times“. , 2014 m. kovo 23 d.)

Kūno kalba literatūroje

„Literatūrinės analizės tikslais vartojami terminai „nežodinis bendravimas“ ir 'kūno kalba' nurodyti neverbalinio elgesio formas, kurias demonstruoja personažai išgalvotoje situacijoje. Toks išgalvoto veikėjo elgesys gali būti sąmoningas arba nesąmoningas; veikėjas gali jį naudoti ketindamas perduoti žinią arba gali būti netyčia; tai gali vykti sąveikoje arba už jos ribų; jis gali būti lydimas kalbos arba nepriklausomas nuo kalbos. Žvelgiant iš išgalvoto imtuvo perspektyvos, jis gali būti dekoduotas teisingai, neteisingai arba visai ne. (Barbara Korte, Kūno kalba literatūroje . Toronto universiteto leidykla, 1997)

Robertas Louisas Stevensonas apie „Dejonės ir ašaros, žvilgsniai ir gestai“

„Nors didžiąja dalimi, gyvenimas nėra susijęs su literatūra. Esame pavaldūs fizinėms aistroms ir iškraipymams; balsas lūžta ir keičiasi, kalba nesąmoningais ir laiminčiais linksniais, mūsų veidai įskaitomi kaip atversta knyga; dalykai, kurių negalima pasakyti, atrodo iškalbingai per akis; o siela, neužrakinta kūne kaip požemis, nuolat gyvena ant slenksčio su patraukliais signalais. Dejonės ir ašaros, žvilgsniai ir gestai, paraudimas ar blyškumas dažnai yra aiškiausi širdies pranešimai ir tiesiogiai kalba kitų širdims. Šių interpretatorių žinutė praskrieja per trumpiausią laiką, o nesusipratimo išvengiama jos gimimo akimirką. Norint paaiškinti žodžiais, reikia laiko ir teisingo bei kantraus klausymo; o kritinėse artimų santykių epochose kantrybė ir teisingumas nėra savybės, kuriomis galime pasikliauti. Tačiau žvilgsnis ar gestas viską paaiškina įkvėpus; jie sako savo žinią be dviprasmiškumas ; kitaip nei kalba, jie negali suklupti, beje, dėl priekaištų ar iliuzijos, kuri turėtų atgrasyti tavo draugą prieš tiesą; ir tada jie turi aukštesnį autoritetą, nes jie yra tiesioginė širdies išraiška, dar neperduodama neištikimomis ir įmantriomis smegenimis“.
(Robert Louis Stevenson, „Intekcijos tiesa“, 1879 m.)