Mongolų imperija prieš Kiniją: karo kelias

Kublai Khano medžioklė Liu Guandao1 , c. XIII a.; su Drakono valčių regata Wang Zhenpeng1 , 1280-1329, per Nacionalinį rūmų muziejų Taipėjus

Kublai Khanas 1279 m. užbaigė dešimtmečius trukusį mongolų užkariavimą Kinijoje ir tapo pirmuoju Juanių dinastijos valdovu. Nepaisant įnirtingo užsitęsusio konflikto, netinkamo Mongolijos karo būdui, Kublai Khanas vis tiek sugebėjo įtraukti Songų dinastiją į savo imperiją, pirmą kartą istorijoje, kai visą Kiniją užkariavo ir valdė užsienietis. Turbūt ironiškiausia, kad Mongolų imperijai nugalėti Kiniją prisidėjo tai, kad ji priėmė garsiausio Kinijos karinio stratego pateiktas idėjas. Sun Tzu .

Mongolų imperijos Kinijos problema

Mongolų imperijos žemėlapis , per Enciklopedija Britannica

The Mongolų imperija buvo įkurta 1206 metais liūdnai pagarsėjusio Čingischanas Vidurinės Azijos stepėse. Savo galios viršūnėje ji buvo didžiausia greta besiribojanti sausumos imperija istorijoje, apimanti daugiau nei 9 milijonus kvadratinių mylių. Kinijos užkariavimas buvo sudėtingiausia Mongolų imperijos kampanija, trukusi dešimtmečius ir kelis chanus. Pietų Kinija pasirodė netinkama tradiciniam mongolų kavalerijos karui, nes joje vyrauja kalnai ir ryžių laukai. Kad reikalai būtų sudėtingesni, kinai buvo įgudę apgulties gynyboje ir turėjo parako pranašumą.

Beveik visiškai apsigynęs, Kinija orientuota į užsitęsusio karo išgyvenimą kalnų tvirtovėse, remiamose žemės ūkio zonų ir gretimų upių. Tai taip pat padidino Kinijos pėstininkų, kurie atvirame mūšyje atsidurtų nepalankioje padėtyje prieš Mongolijos kavaleriją, poveikį. Be to, atsitiktinai šios tvirtovės buvo pakankamai arti geografiškai, kad būtų išvengta pavojaus būti izoliuotiems ir sunaikinti po vieną. Kinija toliau padalijo savo pėstininkus į mažus dalinius, tinkamus partizaniniam karui, ir dislokavo laivyną upėse, kad apgintų savo tvirtoves.

Kinijoje Kublai Khano pajėgos susidūrė su iššūkiais, kurie tiesiogiai priešinosi jų pasirinktam karo stiliui. Vietovė buvo negailestinga kavalerijai ir privertė armiją eiti aplinkiniais maršrutais. Kinijos tvirtovės buvo stipriai apgintos ir remiamos laivyno. Mongolai ne tik neturėjo laivyno pajėgų, kurioms prilygtų, bet ir Kinijos laivynas galėjo dar labiau apriboti mongolų judėjimą ir net kartais aplenkti savo kavaleriją. Pažvelkime į mongolų karo būdą ir jo atitikimą Sun Tzu mokymai yra būtina sąlyga, kaip mongolai įveikė Kinijos problemą.

Klajoklis: raitieji lankininkai

Kublai Khano medžioklė pateikė Liu Guandao , c. XIII a., per Nacionalinį rūmų muziejų Taipėjus

Ar jums patinka šis straipsnis?

Prisiregistruokite gauti mūsų nemokamą savaitinį informacinį biuletenįPrisijunk!Įkeliama...Prisijunk!Įkeliama...

Norėdami suaktyvinti prenumeratą, patikrinkite gautuosius

Ačiū!

Dėl savo klajokliško gyvenimo būdo mongolų kariai tradiciškai buvo elitiniai raiteliai ir mirtini lankininkai, mokantys joti arkliu ir šaudyti iš lanko būdami maži. Būdami kariuomenės dalimi, jie dalyvavo šaudymo iš lanko mokymuose ir įvairiose vienetų pratybose, kad sustiprintų savo manevringumą ir discipliną kaip grupė. Jie pirmenybę teikė sviediniams ginklams, o ne kovai rankomis. Vidutinis mongolų lankininkas galėjo lengvai pranokti savo priešininką savo ilgo nuotolio sudėtiniu lanku, kurio tikslus nuotolis buvo 300 m. Siekdamas parodyti šio lanko pranašumą, Vakarų Europos kariuomenės tuo metu naudoto arbaleto tikslus nuotolis siekė tik 75 m, o po kelių šimtmečių garsaus angliško ilgojo lanko nuotolis siekė 220 m. Norėdami papildyti savo lankus, mongolų kariai taip pat nešiojo pistoletus, ietis ar kardus artimai kovai ir dažnai nešiojo šviesą lameliniai šarvai .

Lameliniai pečių šarvai , XIV–XVI a., per Metropoliteno meno muziejų Niujorke

Kavalerija dažnai imdavosi manevrų, panašių į masinės medžioklės manevrus. Raiteliai išsiskleisdavo ir suformuodavo kelių mylių skersmens žiedą, tada lėtai susitraukdavo, kol visi taikiniai įstrigdavo viduje. Šiam medžioklės manevrui reikalinga disciplina, koordinacija ir bendravimas lengvai perkeliamas į mūšio lauką, todėl buvo sukurtos labai disciplinuotos ir niokojančiai mobilios pajėgos. Nors kavalerija buvo labai tradicinė mongolų kovos stiliui, ji taip pat puikiai derėjo su Sun Tzu akcentu į greitą ir ryžtingą judėjimą. Šis medžioklės manevras iliustruoja ir parodo gylį, iki kurio mongolai suprato esminę mobilumo svarbą.

Nepaisant laisvesnės klajoklių armijos standumo, Mongolų imperija vis dėlto įliejo esminį disciplinos elementą, siekdama užtikrinti, kad kariai absoliučiai paklustų savo vadams ir dirbtų kaip vienetas, o ne kaip atskiri asmenys. Kaip galima įsivaizduoti, mongolų kavalerija geriausiai dirbo atvirame lauke, primenančiame jų tėvynę, ir tokiomis sąlygomis buvo labai sunku nugalėti. Tačiau Kinijos kalnuotas reljefas buvo pirmoji didelė kliūtis mongolų užkariavimui Dainų dinastija .

Šnipinėjimas ir iliuzinė taktika

Kublai Khanas , XIII–XIV a., per Nacionalinį rūmų muziejų Taipėjus

Kita taktika, kurią dažnai naudojo mongolai, siekdami sugriauti, buvo šnipinėjimas. Čia galima įžvelgti daug panašumų tarp mongolų praktikos ir Sun Tzu mokymų, ypač apgaulės ir priešo pažinimo. Pavyzdžiui, kiekviena mongolų kampanija prasidėdavo renkant žvalgybos informaciją apie priešą iš pirklių, šnipų, skautų ar ekspedicinių ataskaitų. Suprasdami naujausios informacijos svarbą, imperijos pasiuntiniams buvo leista rekvizuoti arklius, kad per kelias dienas iš bet kurios imperijos vietos gautų naujienas chanui. Apsiginklavusi šia žvalgyba, Mongolų imperija suplanavo išsamią kampanijos strategiją dar prieš išvykdama.

Kalbant apie apgaulę, mongolų taktika apėmė daugybę netikėtų išpuolių ir pasalų. Dėl žirgų suteikto mobilumo mongolų lankininkai buvo smogimo ir bėgimo, šoninių ir gaubimo manevrų meistrai. Jie dažnai apsimetė, kad traukiasi, kad įtikintų priešą juos vyti, o paskui apvažiavo ir sunaikino. Jie dažnai apsupdavo ir palauždavo priešo jėgą strėlių audra, prieš pradėdami galutinai nužudyti. Dėl to, kad buvo akcentuojami apgaulingi, mobilūs ir sviediniai ginklai, Mongolų imperijai nereikėjo didesnio skaičiaus, kad sužlugdytų priešą mūšio lauke. Kaip paaiškino Sun Tzu, apgaulė yra puikus būdas sutrikdyti asimetrinį jėgų pusiausvyrą, kartu sumažinant nuostolius.

Kartais mongolai net visiškai vengdavo kovoti, ieškodami idealesnio mūšio lauko. Tai darydami jie suskirstė savo pajėgas į skirtingus taikinius, kol pasitaikė galimybė greitai persigrupuoti ir netikėtai atakuoti. Šie Fabiano taktika yra ypač naudingi nuvarant gynybinį priešą net prieš įsitraukiant į mūšį. Ir dar kartą tai neabejotinai primena Sun Tzu mandatą dalyvauti mūšyje tik tada, kai turi aiškų pranašumą.

Puikiai žinodama apie psichologinį karą, Mongolų imperija yra liūdnai pagarsėjusi tuo, kad reguliariai žudo užkariautus miestus, siekdama atgrasyti nuo tolesnio pasipriešinimo. Ji taip pat plačiai naudojo propagandą, kad padidintų savo pajėgų dydį. Kai 1258 m. mongolai įsiveržė į Szechuaną, chanas paskleidė gandus, kad jo 40 000 pajėgų iš tikrųjų sudaro 100 000. Jie reguliariai naudojo prielaidas, kad suklaidintų priešą, ir greitai pasinaudojo bet kokia vidine priešo gretų nesutarimu.

Mongolų armija

Mongolų kario modelis , iš parodos Denverio mokslo ir gamtos muziejuje, per ThoughtCo

Savo kavalerija ir kruopščiu planavimu Mongolų imperija sukūrė didžiulę imperiją. Tačiau Mongolų imperijai plečiantis ir vystantis, augo ir jos karinis pobūdis. Čingischanas pirmiausia pradėjo karinės pertvarkos procesą, konsoliduodamas palaidą Mongolijos konfederaciją į kariuomenę. Jis suskirstė savo pajėgas pagal dešimtaines dešimtaines linijas – dešimt, 100, 1000 ir 10 000, o karių karinį vienetą pavertė savo nauja socialine gentimi. Kariuomenė buvo dislokuota trijuose lanksčiuose korpusuose: dešiniajame flange, centre ir kairėje. Užkariavusi teritoriją, Mongolų imperija paliko a kumelė karinės jėgos teritorijai apsaugoti ir Mongolijos įtakai plėsti.

Įvairioms Kublai Chano pajėgoms reikėjo daug daugiau organizuotumo nei prieš pusę amžiaus buvusios Čingischano lengvosios kavalerijos kariuomenės. Vyrai iš užkariautų tautų buvo įtraukti į pėstininkus, kad paremtų Mongolijos kavaleriją, ir kaip inžinieriai, kad sustiprintų imperijos gebėjimą vykdyti apgultį ir tiesti kelius, kad palengvintų jos logistiką. Mongolų imperija integravo įvairius įgūdžius, kuriuos turėjo įvairios tautos, leisdami kiekvienai kovoti tradiciniu būdu. Dėl šios praktikos kariuomenė išsiplėtė ir apėmė sunkiąją kavaleriją, smūgio karius, reguliariuosius pėstininkus, inžinierių korpusus ir kitas ne klajoklių pajėgas. Laimei, dėl Kinijos problemos, ši praktika taip pat suteikė Kublai Khanui raktus į sėkmę kampanijoje, kuri labiausiai nepritaikyta tradiciniam mongolų klajoklių karo būdui.

Kublai Khanas ir lyderystės laimėjimo strategija

Mongolų invazijos į Kiniją žemėlapis, Wikimedia Commons

Nors Mongolų imperija garsėja klajoklių kavalerija, nereikėtų nuvertinti jos strateginių pajėgumų. Jos armija buvo labai išvystyta, drausminga ir turėjo savo tradicines struktūras kartu su priimtais karo būdais, kad pasiektų didžiulį poveikį. Mongolų imperija toli gražu nebuvo netvarkinga plėšikų minia, bet protingai planavo ir organizavo kiekvieną kampaniją ir išlaikė griežtą pusiausvyrą tarp klusnių, tačiau savarankiškų generolų.

Mongolų strategija paprastai klostėsi taip: surinkusi žvalgybos duomenis ir suorganizavusi savo kariuomenę, Mongolų imperija paskelbė karą, dažnai suteikdama priešui ultimatumą ir pasidavimo galimybes. Ji nustatė savo kampanijos strategiją karo taryboje ir tikėjosi, kad jos vadai laikysis sutarto grafiko. Kol jie derindavosi pagal tvarkaraštį, vadams buvo suteiktas didelis nepriklausomybės laipsnis. Dėl jų kavalerijos mongolų strategija aiškiai turėjo pagrindinį mobilumo palaikymo ir panaudojimo komponentą. Todėl jie dažnai imdavosi trijų krypčių invazijos. Tai suteikė geras galimybes sunaikinti priešo kariuomenę ir mažesnes tvirtoves, išsaugant didesnes tvirtoves visam laikui. Kai lauko armija buvo sunaikinta, mongolai galėjo apgulti miestus laisvalaikiu. Visą laiką mongolai taikėsi į priešo lyderius. Nužudę lyderiai ne tik paliko kariuomenę netvarkoje, bet ir pašalino galimybę priešui lengvai persigrupuoti.

Bet kadangi kavalerija pietų Kinijos reljefoje buvo neveiksminga, kaip Mongolų imperija nugalėjo Songų dinastiją? Kublai Khanas paprasčiausiai, bet puikiai apėjo savo kariuomenės trūkumus, pasikliaudamas tais, kurie yra labiau susipažinę su Kinijos karu. Būtent Kinijos dezertyrai ir Korėjos kovotojai. Tai pakeitė armijos struktūrą, kad dainų kampanijoje būtų reklamuojami pėstininkų vadai. Be to, Kublai Khanas įtraukė daugybę novatoriškų technologijų, skirtų kovoti su Kinijos tvirtovėmis. Pirma, griaustinio avarijos bombos buvo paleistas per sienas su trauka trebušetai . 1273 m. apgulus Xiangyang, atsvara trebušetas pasirodė pakankamai veiksmingas, kad sutraiškytų miesto sienas. Antra, mongolai pastatė laivyną, kuriam vadovautų Kinijos ir Korėjos pareigūnai. Su šiuo laivynu mongolai aplenkė ir blokavo Kinijos laivyną. Vien šiais dviem pritaikymais mongolai neutralizavo pagrindinius Kinijos pranašumus.

Sun Tzu ironija Mongolų imperijos sėkme

Čingischano statula ant Tuul upės kranto Ulan Batore, Mongolijoje, per Financial Times

Karas truko dešimtmečius dėl nuožmios Kinijos gynybos. Tačiau galiausiai Mongolų imperija nugalėjo. Per šį arų, užsitęsusį karą mongolai demonstravo daugybę Sun Tzu mokymo pavyzdžių. Be jau išaiškinto šnipinėjimo ir apgaulės, jų lankstumas ir noras prisitaikyti iš esmės visiškai atitiko Sun Tzu. Kaip jis rašo , Kaip vanduo neišlaiko pastovios formos, taip ir kariaujant nėra pastovių sąlygų. Tas, kuris gali pakeisti savo taktiką priešininko atžvilgiu ir taip sėkmingai laimėti, gali būti vadinamas danguje gimusiu kapitonu. Mongolų noras pritaikyti naujus metodus ir taktiką, kai to reikalavo aplinkybės, jų karo būdas tapo daug galingesnis. Galų gale tai buvo raktas į Kublai Khano sėkmę užkariaujant visumą Kinija .