Penkios kalbos kilmės teorijos
Petras Saura
Kas buvo pirmasis kalba ? Kaip atsirado kalba – kur ir kada? Dar visai neseniai protingas kalbininkas greičiausiai į tokius klausimus atsakytų gūžtelėdamas pečiais ir atsidusęs. Kaip kategoriškai teigia Bernardas Campbellas knygoje „Kurstanti žmonija“ (Allyn & Bacon, 2005), „mes tiesiog nežinome ir niekada nežinosime, kaip ir kada prasidėjo kalba“.
Sunku įsivaizduoti kultūros reiškinį, kuris būtų svarbesnis už kalbos raidą. Ir vis dėlto jokia žmogaus savybė nepateikia mažiau įtikinamų įrodymų apie jo kilmę. Paslaptis, pasak Christine Kenneally savo knygoje „Pirmasis žodis“, slypi ištarto žodžio prigimtyje:
„Nepaisant visos savo galios sužaloti ir vilioti, kalba yra trumpalaikiškiausias mūsų kūrinys; tai šiek tiek daugiau nei oras. Jis išeina iš kūno kaip išpūtimų serija ir greitai išsisklaido į atmosferą. ... nėra veiksmažodžių, išsaugotų gintare, nėra sukaulėjusių daiktavardžių ir priešistorinių klyksmų, amžinai pasklidusių lavoje, kuri juos nustebino.
Tokių įrodymų nebuvimas tikrai neatbaidė spėliojimų apie kalbos kilmę. Per šimtmečius buvo pateikta daug teorijų ir beveik visos buvo ginčijamos, nuvertintos ir dažnai išjuoktos. Kiekviena teorija sudaro tik nedidelę dalį to, ką žinome apie kalbą.
Čia atpažinti iš jų menkinimo slapyvardžiai , yra penki seniausi ir labiausiai paplitę kalbos atsiradimo teorijos .
Bow-Wow teorija
Pagal šią teoriją kalba prasidėjo tada, kai mūsų protėviai pradėjo mėgdžioti juos supančius gamtos garsus. Pirmoji kalba buvo onomatopoeinis – pažymėjo aidi žodžiai toks kaip miau, miau, purslai, gegutė, ir sprogimas .
Kas negerai su šia teorija?
Santykinai nedaug žodžių yra onomatopoetiniai, ir šie žodžiai skiriasi įvairiose kalbose. Pavyzdžiui, šuns lojimas girdimas kaip prie iki Brazilijoje, jis jį Albanijoje ir Wang, Wang Kinijoje. Be to, daugelis onomatopoetinių žodžių yra naujos kilmės ir ne visi kilę iš natūralių garsų.
Ding-Dong teorija
Ši teorija, kuriai pritarė Platonas ir Pitagoras, teigia, kad kalba atsirado kaip atsakas į esmines aplinkos objektų savybes. Manoma, kad originalūs žmonių skleidžiami garsai derėjo su juos supančiu pasauliu.
Kas negerai su šia teorija?
Išskyrus keletą retų atvejų garso simbolika , jokia kalba nėra įtikinamų įrodymų apie įgimtą ryšį tarp garso ir prasmės.
La-La teorija
Danų kalbininkas Otto Jespersenas teigė, kad kalba galėjo išsivystyti iš garsų, susijusių su meile, žaidimu ir (ypač) daina.
Kas negerai su šia teorija?
Kaip pažymi Davidas Crystalas knygoje „Kaip veikia kalba“ (Penguin, 2005), ši teorija vis dar neatsižvelgia į „... atotrūkį tarp emocinių ir racionalių kalbos raiškos aspektų...“.
Pūkuotuko-Pūkuotuko teorija
Ši teorija teigia, kad kalba prasidėjo nuo įsiterpimai – spontaniški skausmo šauksmai („Ouch!“), nuostaba („O!“) ir kitos emocijos („Yabba dabba do!“).
Kas negerai su šia teorija?
Jokioje kalboje nėra labai daug įsiterpimų, ir, kaip pabrėžia Crystal, „taip vartojami spragtelėjimai, įkvėpimai ir kiti garsai turi mažai ryšio su balsių ir priebalsių rasta į fonologija .'
Yo-He-Ho teorija
Remiantis šia teorija, kalba išsivystė iš niurzgėjimo, dejavimo ir niurzgėjimo, kurį sukelia sunkus fizinis darbas.
Kas negerai su šia teorija?
Nors ši sąvoka gali paaiškinti kai kurias kalbos ritmines ypatybes, ji nelabai paaiškina, iš kur kilo žodžiai.
Kaip Peteris Farbas sako knygoje „Žodžių žaidimas: kas atsitinka, kai žmonės kalba“ (Vintage, 1993): „Visos šios spėlionės turi rimtų trūkumų ir nė viena negali atlaikyti nuodugnų dabartinių žinių apie kalbos struktūrą ir mūsų kalbos raidą patikrinimą. rūšis.'
Bet ar tai reiškia visi klausimai apie kalbos kilmę yra neatsakomi? Nebūtinai. Per pastaruosius 20 metų mokslininkai iš tokių įvairių sričių kaip genetika, antropologija ir pažinimo mokslai, kaip sako Kenneally, įsitraukė į „tarpdisciplininę, daugiamatę lobių medžioklę“, siekdami išsiaiškinti, kaip prasidėjo kalba. Ji sako, kad tai „sunkiausia šiandienos mokslo problema“.
Kaip pažymėjo Williamas Jamesas: „Kalba yra pati netobuliausia ir brangiausia iki šiol atrasta priemonė mintims perduoti“.