Politinių veiksmų komiteto pavyzdžiai

PAC vaidmuo kampanijose ir rinkimuose

JAV Aukščiausiojo Teismo ir „Citizens United“ dėka kiekvienas gali sukurti savo super PAC. Charlesas Mannas / „Getty Images“ naujienos

Politinių veiksmų komitetas arba PAC yra nuo mokesčių neapmokestinama organizacija, kuri renka savanoriškus įnašus ir paskirsto šias lėšas kampanijoms, kuriomis siekiama išrinkti arba nugalėti kandidatus, pretenduojančius į federalines, valstijos ar vietines viešąsias pareigas. PAC taip pat gali rinkti įnašus, kurie bus panaudoti siekiant paveikti valstybės perėjimą arba pralaimėjimą balsavimo iniciatyvos , ir valstijos ar federaliniai teisės aktai. Dauguma PAC atstovauja privačioms įmonėms, profesinėms sąjungoms arba tam tikriems ideologiniams ar politiniams požiūriams.

Tarp jų yra ir politinių veiksmų komitetai dažniausiai naudojami kampanijų finansavimo šaltiniai Jungtinėse Amerikos Valstijose. Politinių veiksmų komiteto funkcija yra rinkti ir išleisti pinigus kandidato į išrinktas pareigas vietos, valstijos ir federaliniu lygiu vardu.

Politinių veiksmų komitetas dažnai vadinamas PAC ir jam gali vadovauti patys kandidatai, politinės partijos ar specialių interesų grupės. Dauguma komitetų atstovauja verslo, darbo ar ideologiniams interesams, teigia atsakingos politikos centras Vašingtone, D.C.

Jų išleisti pinigai dažnai vadinami „kietaisiais pinigais“, nes jie yra tiesiogiai naudojami konkrečių kandidatų rinkimams arba pralaimėjimui. Įprastu rinkimų ciklu politinių veiksmų komitetas surenka daugiau nei 2 milijardus dolerių ir išleidžia beveik 500 milijonų dolerių.

PAC kilmė

PAC daro drąsų pasirodymą prie įėjimo į C.I.O. Politinių veiksmų komiteto būstinę Niujorke. Bettmann archyvas / Getty Images

PAC buvo sukurti 1940-aisiais kaip išauga Amerikos darbo judėjimas kaip būdas leisti profesinėms sąjungoms prisidėti prie savo narių interesus palaikantiems politikams. 1943 m. liepos mėn. sukurtas pirmasis PAC – CIO-PAC – buvo įkurtas Pramoninių organizacijų kongreso (CIO) po to, kai JAV Kongresas baigėsi. veto prezidento Franklinas D. Ruzveltas Smith-Connally aktas, draudžiantis profesinėms sąjungoms tiesiogiai prisidėti prie politinių kandidatų.

Aštuntajame dešimtmetyje PAC skaičius sparčiai išaugo po to, kai kampanijų finansavimo reformos įstatymai leido korporacijoms, prekybos asociacijoms, ne pelno organizacijoms ir profesinėms sąjungoms kurti savo PAC. Federalinės rinkimų komisijos duomenimis, šiandien yra daugiau nei 6000 registruotų PAC.

CIO Politinių veiksmų komiteto (PAC) rinkėjų plakatas, skirtas visiškam užimtumui po karo. Davidas Pollackas / Corbis per „Getty Images“.

Politinių veiksmų komitetų priežiūra

Politinių veiksmų komitetai, išleidžiantys pinigus federalinėms kampanijoms, yra reguliuojami Federalinės rinkimų komisijos. Komitetai, kurie veikia valstybiniu lygiu, yra reguliuojami valstybės. Vietiniu lygmeniu veikiančius PAC daugumoje valstijų prižiūri apskričių rinkimų pareigūnai.

Politinių veiksmų komitetai turi reguliariai teikti ataskaitas, kuriose išsamiai nurodoma, kas jiems įnešė pinigų ir kaip jie išleidžia pinigus.

1971 m. federalinės rinkimų kampanijos įstatymas FECA leido korporacijoms steigti PAC ir taip pat peržiūrėjo finansinio atskleidimo reikalavimus visiems: kandidatai, PAC ir partijų komitetai, veikiantys federaliniuose rinkimuose, turėjo teikti ketvirtines ataskaitas. Atskleidimas – kiekvieno įnašo dalyvio arba išleidusio asmens vardas, pavardė, profesija, adresas ir verslas – buvo reikalaujama dovanojant 100 USD ar daugiau; 1979 metais ši suma buvo padidinta iki 200 USD.

The 2002 m. McCaino ir Feingoldo dviejų partijų reformos aktas bandė nutraukti nefederalinių arba „minkštųjų“ pinigų, surinktų neviršijant federalinių kampanijų finansavimo įstatymų ribų ir draudimų, naudojimą, kad paveiktų federalinius rinkimus. Be to, „išduoti skelbimai“, kurie konkrečiai neskatina kandidato išrinkimo ar pralaimėjimo, buvo apibrėžiami kaip „rinkiminiai pranešimai“. Taigi korporacijos ar darbo organizacijos nebegali teikti šių skelbimų.

Politinių veiksmų komitetų ribos

Politinių veiksmų komitetui leidžiama įnešti 5 000 USD kandidatui per rinkimus ir iki 15 000 USD per metus nacionalinei politinei partijai. PAC gali gauti iki 5000 USD iš asmenų, kitų PAC ir partijos komitetų per metus. Kai kurios valstijos riboja, kiek PAC gali duoti valstijos ar vietos kandidatui.

Politinių veiksmų komitetų rūšys

Korporacijos, darbo organizacijos ir įregistruotos narystės organizacijos negali tiesiogiai prisidėti prie kandidatų į federalinius rinkimus. Tačiau jie gali steigti PAC, kurios, pasak FEC, „gali prašyti įnašų tik iš asmenų, susijusių su [su] susijusia arba remiančia organizacija“. FEC tai vadina „atskirų fondų“ organizacijomis.

Yra ir kita PAC klasė – nesusijęs politinis komitetas. Ši klasė apima tai, kas vadinama a vadovybė PAC , kur politikai renka pinigus, kad, be kita ko, padėtų finansuoti kitas kandidatų kampanijas. Lyderystės PAC gali prašyti aukų iš bet ko. Politikai tai daro, nes jie žiūri į vadovaujančias pareigas Kongrese ar aukštesnes pareigas; tai būdas susilaukti palankumo savo bendraamžiams.

Skirtumas tarp PAC ir Super PAC

Super PAC ir PAC nėra tas pats dalykas. Super PAC leidžiama surinkti ir išleisti neribotas pinigų sumas iš korporacijų, sąjungų, asmenų ir asociacijų, kad paveiktų valstijos ir federalinių rinkimų rezultatus. Techninis super PAC terminas yra „nepriklausomas tik išlaidų komitetas“. Jie yra santykinai lengva sukurti pagal federalinius rinkimų įstatymus.

Kandidatams PAC draudžiama priimti pinigus iš korporacijų, sąjungų ir asociacijų. Tačiau Super PAC neriboja, kas prie jų prisideda ir kiek jie gali išleisti įtakai rinkimams. Jie gali surinkti tiek pinigų iš korporacijų, sąjungų ir asociacijų, kiek nori, ir išleisti neribotas sumas pasisakydami už savo pasirinktų kandidatų išrinkimą ar pralaimėjimą.

Super PAC išaugo tiesiogiai iš dviejų 2010 m. teismo sprendimų – JAV Aukščiausiojo Teismo orientyro „Citizen’s United“ prieš FEC sprendimą ir ne mažiau reikšmingą Vašingtono federalinio apeliacinio teismo sprendimą. Abu teismai nusprendžia, kad vyriausybė negali uždrausti sąjungoms ir korporacijoms daryti savarankiškų išlaidų politiniams tikslams, nes tai nesukėlė korupcijos ar neatrodė korupcija. Kritikai tvirtino, kad teismai suteikė korporacijoms tokias pačias teises, kokias turėjo privatūs piliečiai, daryti įtaką rinkimams. Rėmėjai gyrė sprendimus kaip ginančius žodžio laisvę ir skatinančius politinį dialogą.

AtnaujinoRobertas Longlis