Slidžios nuolydžio klaida – apibrėžimas ir pavyzdžiai

Slidus šlaitas

SusanWoodImages / Getty Images





Į neformali logika , slidus paviršius yra klaidingumas kai veiksmų eigai prieštaraujama dėl to, kad vieną kartą jos imsis, bus atlikti papildomi veiksmai, kol atsiras kokių nors nepageidaujamų padarinių. Taip pat žinomas kaip slidaus nuolydžio argumentas ir domino klaidos .

Slidus šlaitas yra klaidinga, sako Jacob E. Van Fleet, „būtent todėl, kad niekada negalime žinoti, ar visa įvykių serija ir (arba) tam tikras rezultatas yra pasiryžę sekti vieną įvykį ar veiksmą. Paprastai, bet ne visada, slidus šlaitas argumentas naudojama kaip baimės taktika“ ( Neformalios loginės klaidos , 2011).



Valdžios klaidos slidžiame šlaite

„Stengiantis pažaboti nelegalių užsieniečių įdarbinimą ir su nuoširdžiais linkėjimais redaktorių, kurie paprastai didžiuojasi galėdami apsisaugoti nuo vyriausybės įsikišimo į atskirų amerikiečių asmeninį gyvenimą, Kongresas ruošiasi užtrukti ilgiausią šios kartos darbą. žingsnis totalitarizmo link.
„Nėra „slidaus kelio“ link laisvių praradimo, – tvirtina senatorius Alanas Simpsonas iš Vajomingo, naujausio imigracijos įstatymo projekto autorius, – tik ilgi laiptai, kur kiekvieną žingsnį žemyn pirmiausia turi toleruoti Amerikos žmonės ir jų lyderiai. '
„Pirmasis žingsnis žemyn Simpsono laiptais į Big-Brotherdom yra reikalavimas, kad per trejus metus federalinė vyriausybė pateiktų „saugią sistemą, pagal kurią būtų galima nustatyti tinkamumą įsidarbinti Jungtinėse Valstijose“.
„Nepaisant neigimų, tai reiškia nacionalinę tapatybės kortelę. Niekas, stumiantis šį įstatymo projektą, to nepripažįsta – priešingai, visokios „apsaugos priemonės“ ir retorinis Sąskaitoje puikuojasi įspėjimai, kad nereikės nuolat nešiotis asmens tapatybės kortelės.Daug kalbama apie pasų, socialinio draudimo kortelių ir vairuotojo pažymėjimų, kaip „pageidaujamų“ tapatybės nustatymo formų, naudojimą, tačiau kiekvienas, kuris perskaito šį teisės aktą, gali suprasti, kad atsakomybės atsisakymu siekiama padėti sumažinti vaisto vartojimą. . . .
„Kai nusileidžia laiptai, pagunda žengti kiekvieną kitą žingsnį bus nenugalima.“
(William Safire, „Kompiuterio tatuiruotė“. „The New York Times“. , 1982 m. rugsėjo 9 d.)

„Logikai slidžią trasą vadina klasika loginė klaida . Jie sako, kad nėra jokios priežasties atsisakyti daryti vieną dalyką, nes tai gali atverti duris kai kuriems nepageidaujamiems kraštutinumams; leidimas A nesustabdo mūsų galimybės sakyti „bet ne B“ arba „tikrai ne Z“. Iš tiesų, atsižvelgiant į begalinį įsivaizduojamų siaubingų dalykų paradą, kurį galima sugalvoti bet kokiam politiniam sprendimui, slidus šlaitas gali lengvai tapti argumentu visai nieko nedaryti. Tačiau elgiamės; kaip kadaise pažymėjo George'as Willas: „Visa politika vyksta ant slidžios šlaito“.
„Atrodo, kad tai niekada nebuvo taip tiesa nei dabar. Oponentai teigia, kad leidimas gėjų santuokoms atsiduria ant slidžios kelio link poligamijos ir žvėriškumo; ginklų registracija pradėtų slysti į antikonstitucinį visuotinio ginklų konfiskavimo liūną. NSA pranešėjas Williamas Binney praėjusią savaitę pareiškė, kad agentūros sekimo veikla nuvedė mus į „slidų šlaitą totalitarinės valstybės link“. . .. Ir šią savaitę girdime panašų argumentą, kad prezidento Obamos sprendimas apginkluoti Sirijos sukilėlius, kad ir kaip menkai, mus pasmerkė Irako stiliaus žlugimui.. .. Šie kritikai gali būti teisūs ragindami būti atsargiems, tačiau paniškai įnirtingai jie atsisakė niuansų ir pasidavė blogiausio atvejo scenarijui. UCLA teisės profesorius Eugenijus Volokhas atkreipia dėmesį į tai metaforos kaip slidus šlaitas „dažnai pradeda praturtinti mūsų regėjimą ir baigiasi jį užtemdydamas“. Marihuanos dekriminalizavimas neturi paversti JAV stulbinančia valstybe, o M-16 siuntimas Sirijos sukilėliams neišvengiamai reiškia batus ant žemės Damaske. Tačiau tai nereiškia, kad neturėtume žiūrėti į savo koją.
(Jamesas Graffas, „Savaitė“. Savaitė , 2013 m. birželio 28 d.)



Siaubingos veiksmų eigos pasekmės

„Sprendžiant iš naujienų, visa tauta po smarkių liūčių tampa panaši į San Franciską. Spaudoje frazė slidus paviršius yra daugiau nei septynis kartus dažnesnis nei prieš dvidešimt metų. Tai patogus būdas įspėti apie siaubingus tam tikro veiksmo padarinius, nekritikuojant paties veiksmo, todėl tai yra mėgstamas veidmainių triukas: „Ne tai, kad su A kažkas negerai, atminkite, bet A nori. nuveskite į B, o paskui į C, o kol jūs to nesuprasite, mes būsime iki pažastų Z.
(Geoffas Nunbergas, „Fresh Air“ komentaras, Nacionalinis visuomeninis radijas, 2003 m. liepos 1 d.)

„Slidžios nuokalnės klaidos padaromos tik tada, kai sutinkame be papildomo pagrindimo ar argumentų kad žengus pirmąjį žingsnį, seks kiti, arba kad tai, kas pateisintų pirmąjį žingsnį, iš tikrųjų pateisintų likusį. Taip pat atkreipkite dėmesį, kad tai, ką vieni laiko nepageidautina pasekme, slypinčia šlaito apačioje, kiti gali laikyti iš tiesų labai pageidautina.
(Howardas Kahane'as ir Nancy Cavender, Logika ir šiuolaikinė retorika , 8-asis leidimas, Wadsworth, 1998)

„Tikiuosi, kad 34-osios ir Habersham meninės freskos nebus leidžiamos. Atidarai vartus vienam, atidarai juos visiems ir turėsi visame mieste. Asmuo, norintis piešti ant pastatų, yra ne kas kita, kaip prabangūs graffiti. Daugiau nei tikėtina, kad tai nueis per toli.
(anoniminis, „Žmonių balsas“. Savannah Morning News , 2011 m. rugsėjo 22 d.)

„Jei savanoriška eutanazija būtų įteisinta, būtų neįmanoma išvengti nesavanoriškos eutanazijos įstatymų ar bent jau toleravimo. Net jei pirmasis gali būti pateisinamas, antrasis aiškiai ne. Todėl geriau, kad pirmasis žingsnis (savanoriškos eutanazijos įteisinimas) nebūtų žengtas, kad būtų išvengta slydimo į nesavanorišką eutanaziją.
(John Keown, cituojamas Roberto Youngo in Mirtis su medicinine pagalba . Cambridge University Press, 2007)