Statybos gramatika

antikvarinės knygos

Getty Images / Jacobs Stock Photography Ltd





Į lingvistika , statybos gramatika reiškia bet kurį iš įvairių požiūrių kalba tyrimas, kuriame pabrėžiamas vaidmuo gramatinės konstrukcijos --tai yra sutartinės formos ir poros prasmė . Toliau aptariamos kai kurios skirtingos konstrukcijos gramatikos versijos.

Konstravimo gramatika yra kalbinių žinių teorija. „Užuot darę prielaidą, kad yra aiškus padalijimas leksika ir sintaksė “, – pažymi Hoffmannas ir Trousdale’as. „Konstrukcijos gramatikai mano, kad visos konstrukcijos yra leksikos-sintaksės kontinuumo („konstrukcijos“) dalimi.



Pavyzdžiai ir pastebėjimai

    Jamesas R. Hurfordas
    Yra keletas skirtingų versijų Statybos gramatika ,“ ir mano paskyra . . . gana neformaliai apibūdins, ką jie turi bendro. Bendra idėja yra ta, kad kalbėtojo kalbos žinias sudaro labai didelis konstrukcijų sąrašas, kai konstrukcija suprantama kaip bet kokio dydžio ir abstraktumo, pradedant nuo vieno žodžio iki gramatinio sakinio aspekto, pavyzdžiui, jo dalyko. Predikatinė struktūra. Konstravimo gramatika pabrėžia, kad egzistuoja „leksikos ir sintaksės kontinuumas“, priešingai nei tradiciniai požiūriai, kuriuose leksika ir sintaksės taisyklės laikomos atskirais gramatikos komponentais. Pagrindinis Konstrukcinės gramatikos teoretikų motyvas yra atsiskaityti už nepaprastą žmonių kalbų produktyvumą, tuo pat metu pripažįstant didžiulį kiekį savitų gramatinių duomenų, kuriuos žmonės įgyja ir saugo. „Konstrukcionistinis požiūris į gramatiką siūlo išeitį iš lumper/saliter dilemos“ (Goldberg 2006, p. 45). Svarbiausia yra tai, kad ypatingų faktų saugojimas yra suderinamas su produktyviu šių faktų panaudojimu kuriant naujas išraiškas. R. L. Traskas
    Svarbiausia, statybos gramatikos nėra išvestiniai. Taigi, pavyzdžiui, aktyviosios ir pasyviosios sakinio formos laikomos skirtingomis sąvokų struktūromis, o ne viena yra kitos transformacija. Kadangi konstravimo gramatikos priklauso nuo konceptualios reikšmės kontekste, jas galima vertinti kaip kalbotyros metodus, kurie griauna klasikinius semantikos, sintaksės ir pragmatikos skirtumus. Konstrukcija yra kalbos vienetas, kuris kerta šiuos kitus aspektus. Taigi, pavyzdžiui, in Jie juokėsi iš jo iš kambario , paprastai netiesioginis veiksmažodis gauna pereinamąjį skaitymą, o situacija gali būti aiškinama remiantis konstrukcija „X sukelia Y judėti“, o ne vien sintaksiniu nukrypimu. Dėl to konstrukcinės gramatikos yra naudingiausios suprantant kalbos įsisavinimą ir naudojamos antrosios kalbos mokymui, nes svarbiausia yra situacijos įprasminimas, o sintaksė ir semantika traktuojamos holistiškai. Williamas Croftas ir D. Alanas Cruse'as
    Bet kurią gramatinę teoriją galima apibūdinti kaip siūlončią pasisakymo struktūros vaizdavimo modelius ir pasisakymo struktūrų santykių organizavimo modelius (manoma, kalbėtojo galvoje). Pastarieji kartais apibūdinami vaizdavimo lygiais, susietais išvestinėmis taisyklėmis. Bet statybos gramatika yra neišvestinis modelis (kaip, pavyzdžiui, galvos valdoma frazių struktūros gramatika), todėl bendresnis šio gramatinės teorijos aspekto apibūdinimas yra „organizacija“. Bus trumpai aprašytos įvairios konstrukcijos gramatikos versijos. . .. Apžvelgiame keturis rastus konstrukcinės gramatikos variantus kognityvinė lingvistika – Konstravimo gramatika (didžiosiomis raidėmis; Kay ir Fillmore, 1999; Kay ir kt. parengiamajame), Lakoffo (1987) ir Goldbergo (1995) konstravimo gramatika (1995), kognityvinė gramatika (Langacker 1987, 1991) ir radikaliosios konstrukcijos gramatika ( Croft 2001) – ir sutelkti dėmesį į išskirtines kiekvienos teorijos ypatybes... Pažymėtina, kad skirtingos teorijos yra linkusios sutelkti dėmesį į skirtingus klausimus, reprezentuodamos savo išskirtines pozicijas kitų teorijų atžvilgiu. Pavyzdžiui, statybos gramatika išsamiai tiria sintaksinius ryšius ir paveldėjimą; Lakoff/Goldberg modelis labiau orientuojasi į kategorizavimo santykius tarp konstrukcijų; Kognityvinė gramatika orientuojasi į semantines kategorijas ir ryšius; o Radical Construction Grammar daugiausia dėmesio skiria sintaksinėms kategorijoms ir tipologinėms universalijoms. Galiausiai visos trys paskutinės teorijos patvirtina naudojimu pagrįstą modelį... Thomas Hoffmannas ir Graeme'as Trousdale'as
    Viena iš pagrindinių kalbotyros sąvokų yra Saussure'o kalbinio ženklo samprata kaip savavališka ir sutartinė formos (arba garso modelio) poros. prasmė ) ir prasmė (arba mintinė sąvoka/ gerokai ; plg., pvz., de Saussure [1916] 2006: 65-70). Pagal šį vaizdą vokiškas ženklas Apple ir jo vengriškas atitikmuo siela turi tą pačią pagrindinę reikšmę „obuolys“, bet skirtingas susijusias sutartines formas . . .. Praėjus daugiau nei 70 metų po Saussure'o mirties, keli kalbininkai aiškiai pradėjo tyrinėti idėją, kad savavališkos formos ir reikšmių poros gali būti ne tik naudinga sąvoka apibūdinant žodžius ar morfemas, bet galbūt visi gramatinio aprašymo lygiai apima tokias sutartines formos reikšmes. poros. Ši išplėstinė Saussure'o ženklo samprata tapo žinoma kaip „konstrukcija“ (kuri apima morfemas, žodžius, idiomas ir abstrakčius frazių modelius), o įvairūs kalbiniai metodai, tiriantys šią idėją, buvo pažymėti „ Statybos gramatika .' Jan-Ola Östman ir Mirjam Fried
    [Vienas] pirmtakas Statybos gramatika yra modelis, kuris taip pat buvo sukurtas Kalifornijos universitete Berklyje aštuntojo dešimtmečio pabaigoje pagal generacinės semantikos tradiciją. Tai buvo George'o Lakoffo darbas ir neoficialiai žinomas kaip Geštalto gramatika (Lakoff 1977). Lakoffo „patirtinis“ požiūris į sintaksę buvo pagrįstas požiūriu, kad sakinio sudedamosios dalies gramatinė funkcija galioja tik tam tikros rūšies sakinio visumos atžvilgiu. Taigi specifiniai santykių žvaigždynai, tokie kaip subjektas ir objektas, sudarė sudėtingus modelius arba „geštaltus“. . . . Lakoff (1977: 246-247) 15 kalbinių geštaltų charakteristikų sąraše yra daug ypatybių, tapusių konstrukcijų apibrėžimo kriterijais Konstrukcinėje gramatikoje, įskaitant, pavyzdžiui, formuluotę, kad „Gestaltai yra vienu metu holistiniai ir analizuojami. Jie turi dalis, bet visumos negalima redukuoti į dalis“.