Teksto lingvistikos apibrėžimas ir pavyzdžiai

Gramatikos ir retorikos terminų žodynas

Teksto lingvistika yra kalbotyros šaka, susijusi su išplėstinių apibūdinimu ir analize tekstų (sakoma arba parašyta) į komunikabilus kontekstuose . Kartais rašoma vienu žodžiu, tekstlingvistika (po vokiečių teksto lingvistika ).

• Kai kuriais atžvilgiais, pastebi David Crystal, teksto lingvistika „daug sutampa su . . .diskursas analizėir kai kurie kalbininkai matau labai mažą skirtumą tarp jų“ ( Kalbotyros ir fonetikos žodynas , 2008).
  

Pavyzdžiai ir pastebėjimai

„Pastaraisiais metais tekstų studijos tapo esminiu kalbotyros šakos, vadinamos (ypač Europoje) bruožu. tekstlingvistika , o „tekstas“ čia turi pagrindinį teorinį statusą. Tekstai laikomi kalbos vienetais, kurie turi apibrėžtą komunikacinę funkciją, kuriai būdingi tokie principai kaip sanglauda , nuoseklumas ir informatyvumas, kuriais galima pateikti formalų apibrėžimą, kas sudaro jų tekstiškumas arba tekstūra . Remiantis šiais principais, tekstai skirstomi į teksto tipus arba žanrų , pvz., kelio ženklai, naujienų reportažai, eilėraščiai, pokalbiai ir kt. . . Kai kurie kalbininkai skiria sąvokas „tekstas“, vertinamas kaip fizinis produktas, ir „diskurso“, laikomo dinamišku išraiškos ir interpretacijos procesu, kurio funkciją ir veikimo būdą galima ištirti naudojant psicholingvistinės ir sociolingvistinis , taip pat kalbinės, technikos.
(Deividas Crystalas, Kalbotyros ir fonetikos žodynas , 6-asis leidimas. Blackwell, 2008)

Septyni tekstualumo principai

„[Septyni] tekstualumo principai: rišlumas, nuoseklumas, intencionalumas, priimtinumas, informatyvumas, situaciškumas ir intertekstualumas parodo, kaip turtingai kiekvienas tekstas yra susijęs su jūsų žiniomis apie pasaulį ir visuomenę, net ir telefonų žinynas. Nuo pat atsiradimo Įvadas į teksto lingvistiką [Robertas de Beaugrande'as ir Wolfgangas Dressleris] 1981 m., kurie naudojo šiuos principus kaip savo pagrindą, turime pabrėžti, kad jie nurodo pagrindinius ryšio būdai o ne (kaip buvo manoma kai kuriuose tyrimuose) kalbiniais bruožais teksto artefaktų ar riba tarp „tekstų“ ir „netekstų“ (plg. II.106 ir tt, 110). Principai taikomi visur, kur artefaktas yra „tekstualizuotas“, net jei kas nors vertina rezultatus kaip „nenuoseklius“, „netyčinius“, „nepriimtinus“ ir pan. Tokie sprendimai rodo, kad tekstas nėra tinkamas (tinka progai) arba efektyvus (lengva valdyti) arba efektyvus (padeda pasiekti tikslą) (I.21); bet tai vis tiek tekstas. Paprastai trikdžiai ar nelygumai yra nuvertinami arba blogiausiu atveju suprantami kaip spontaniškumo, streso, perkrovos, nežinojimo ir tt signalai, o ne kaip tekstualumo praradimas ar paneigimas.
(Robert De Beaugrande, „Pradžia“. Nauji teksto ir diskurso mokslo pagrindai: pažinimas, komunikacija ir laisvė naudotis žiniomis ir visuomene .Ablex, 1997)

Teksto apibrėžimai

„Svarbiausia kuriant bet kokią funkcinę įvairovę yra apibrėžimas tekstą ir kriterijai, kurie buvo naudojami atskiriant vieną funkcinę įvairovę nuo kitos. Kai kurie tekstų lingvistai (Swales 1990; Bhatia 1993; Biber 1995) konkrečiai neapibrėžia „teksto / teksto“, bet jų teksto analizės kriterijai reiškia, kad jie laikosi formalaus / struktūrinio požiūrio, ty kad tekstas yra vienetu didesnis. nei a sakinys (sąlyga), iš tikrųjų tai yra kelių sakinių (sąlygų) arba kelių struktūros elementų, kurių kiekvienas sudarytas iš vieno ar kelių sakinių (sąlygų), derinys. Tokiais atvejais dviejų tekstų atskyrimo kriterijai yra struktūros elementų arba sakinių tipų buvimas ir (arba) nebuvimas, sakiniai, žodžiai ir net morfemos toks kaip -ed, -ing, -en dviejuose tekstuose. Nesvarbu, ar tekstai analizuojami pagal kai kuriuos struktūros elementus ar sakinių (sąlygų), kuriuos vėliau galima suskirstyti į mažesnius vienetus, analizę iš viršaus į apačią, ar pagal mažesnius vienetus, tokius kaip morfemos ir žodžiai, kuriuos galima sudėti. kartu kurdami didesnį teksto vienetą, analizę iš apačios į viršų, mes vis dar susiduriame su formalia / struktūrine teorija ir požiūriu į teksto analizę.

(Mohsen Ghadessy, „Tekstinės ypatybės ir kontekstiniai veiksniai registro identifikavimui“. Tekstas ir kontekstas funkcinėje kalbotyroje , red. pateikė Mohsenas Ghadessy. Johnas Benjaminsas, 1999)

Diskurso gramatika

„Tyrimo sritis viduje teksto lingvistika , diskurso gramatika apima analizę ir pristatymą gramatinės dėsningumai, kurie sutampa su sakiniais tekstuose. Priešingai nei pragmatiškai orientuota teksto lingvistikos kryptis, diskurso gramatika nukrypsta nuo gramatinės teksto sampratos, kuri yra analogiška „sakiniui“. Tyrimo objektas pirmiausia yra sanglaudos reiškinys, taigi sintaksinis-morfologinis tekstų susiejimas tekstoforiniu, pasikartojimo ir jungimo būdu.

(Hadumodas Bussmannas, Routledge kalbos ir kalbotyros žodynas . Išvertė ir redagavo Gregory P. Trauth ir Kerstin Kazzazi. Routledge, 1996)