Tiesioginės kalbos apibrėžimas ir pavyzdžiai

Gramatikos ir retorikos terminų žodynas

ThoughtCo / Vin Ganapathy

Tiesioginė kalba yra kalbėtojo ar rašytojo vartojamų tikslių žodžių ataskaita. Kontrastas su netiesioginė kalba . Taip pat vadinama tiesioginis diskursas .

Tiesioginė kalba paprastai dedama į vidų Kabutės ir kartu su a pranešantis veiksmažodis , signalinė frazė , arba citatos rėmelis.

Pavyzdžiai ir pastebėjimai

• Ėjau ieškoti gero alaus. Pakeliui pagavau intriguojantį fragmentą pokalbį saulės kambaryje:
  Taigi, jei laimėsiu prie šio stalo, pateksiu į Pasaulio seriją, pasakė mama, kurią pažįstu kaip kažkokią valstybinę rangovą.
  Pasaulio serija? Jūs klausiate.
  Iš pokerio, ji atsake. Buvau praeitais metais.
  Oho.
  (Petula Dvorak, Baltųjų rūmų korespondentų asociacijos vakarienė priemiesčio šventėje nieko neturi. „The Washington Post“. , 2012 m. gegužės 3 d.)
• ' Kiek tau metų? “ – paklausė vyras.
  „Mažasis berniukas, išgirdęs amžinąjį klausimą, minutę įtariai žiūrėjo į vyrą ir tada pasakė: Dvidešimt šeši. Aštuoni Hunnerd ir keturiasdešimt aštuoniasdešimt. '
  Jo mama pakėlė galvą nuo knygos. “ Keturi “, – pasakė ji, meiliai šypsodamasi mažam berniukui.
  ' Ar taip? “ – mandagiai pasakė vyras mažam berniukui. “ Dvidešimt šeši. Jis linktelėjo galva į motiną kitoje perėjoje. “ Ar tai tavo mama? '
  Berniukas pasilenkė į priekį pažiūrėti ir tada pasakė: Taip, tai ji. '
  ' Koks tavo vardas? “ – paklausė vyras.
  Mažylis vėl atrodė įtartinas. “ Pone Jėzau, ' jis pasakė.
  (Shirley Jackson, „Ragana“. Loterija ir kitos istorijos . Farrar, Straus and Giroux, 1949)

Tiesioginė ir netiesioginė kalba

'Kol Tiesioginė kalba ketina pažodžiui perteikti ištartus žodžius, netiesioginė kalba yra labiau kintama teigdama, kad ji atspindi patikimą turinio ar turinio ataskaitą ir ištartų žodžių forma. Tačiau svarbu atkreipti dėmesį į tai, kad klausimas, ar ir kiek iš tikrųjų yra ištikimas tam tikras kalbos pranešimas, yra visiškai kitokia tvarka. Yra ir tiesioginė, ir netiesioginė kalba stilistinė prietaisai žinutėms perduoti. Naudojamas pirmasis tarsi buvo naudojami kitų žodžių žodžiai, todėl jie pasukami į a deiktinis centras skiriasi nuo pranešimo kalbos situacijos. Netiesioginė kalba, priešingai, turi deiktinį centrą ataskaitos situacijoje ir yra kintama, atsižvelgiant į tai, kiek tvirtinama, kad tai, kas pasakyta, yra ištikimas kalbinei formai. (Florianas Coulmasas, „Pranešta kalba: kai kurios bendros problemos“. Tiesioginė ir netiesioginė kalba , red. pateikė F. Coulmas. Walteris de Gruyteris, 1986)

Tiesioginė kalba kaip drama

Kai apie kalbėjimo įvykį pranešama per Tiesioginė kalba formų, galima įtraukti daug bruožų, kurie dramatizuoja posakio sudarymo būdą. Citatiniame rėmelyje taip pat gali būti veiksmažodžių, nurodančių kalbėtojo raiškos būdą (pvz., verkti, šaukti, dusti ), balso kokybė (pvz. murkti, rėkti, šnabždėti ) ir emocijų tipą (pvz. kikenti, juoktis, verkti ). Jame taip pat gali būti prieveiksmių (pvz. piktai, ryškiai, atsargiai, užkimusi, greitai, lėtai ) ir pranešto kalbėtojo stiliaus bei balso tono aprašymai, kaip parodyta [5].

[5a] „Turiu gerų naujienų“, – išdykęs sušnibždėjo ji.
[5b] 'Kas tai?' – iš karto atrėžė jis.
[5c] 'Ar negalite atspėti?' ji kikeno.
[5d] „O, ne! Nesakyk man, kad esi nėščia, – verkė jis, o balse ūžia nosis.

[5] pavyzdžių literatūrinis stilius siejamas su senesne tradicija. Šiuolaikiniuose romanuose dažnai nėra jokios nuorodos, išskyrus atskiras eilutes, apie kurį veikėją kalba, nes tiesioginės kalbos formos pateikiamos kaip dramatiškas scenarijus, vienas po kito. (George Yule, Anglų kalbos gramatikos paaiškinimas . Oxford University Press, 1998)

Kaip : Tiesioginės kalbos signalizavimas pokalbio metu

Įdomus naujas signalizacijos būdas Tiesioginė kalba išsivystė tarp jaunesnių anglakalbių ir plinta iš JAV į Didžiąją Britaniją. Tai vyksta tik kalbant, o ne rašant.

- . . . Nors konstrukcija nauja [1994 m.] ir dar nestandartinė, jos prasmė labai aiški. Atrodo, kad jis dažniau naudojamas mintims pranešti, o ne faktinei kalbai. (Jamesas R. Hurfordas, Gramatika: mokinio vadovas . Cambridge University Press, 1994)

Praneštos kalbos skirtumai

Netgi garso ir vaizdo įrašymo dienomis gali būti stebinančių skirtumų tiesioginės citatos priskiriamas tam pačiam šaltiniui. Paprastas to paties kalbos įvykio, aprašyto skirtinguose laikraščiuose, palyginimas gali iliustruoti problemą. Kai jo šalis nebuvo pakviesta į Sandraugos susitikimą 2003 m., Zimbabvės prezidentas Robertas Mugabe savo kalboje per televiziją pasakė taip. „The New York Times“. :

„Jeigu mūsų suverenitetas yra tai, ką turime prarasti, kad būtume vėl priimti į Sandraugą“, – penktadienį buvo cituojamas ponas Mugabe, – mes atsisveikinsime su Sandrauga. Ir galbūt atėjo laikas tai pasakyti. (Vynai 2003 m.)

Ir toliau, remiantis „Associated Press“ istorija Filadelfijos klausytojas .

„Jeigu mūsų suverenitetas bus tikras, mes atsisveikinsime su Sandrauga, [sic; Trūksta antros kabutės] – sakė R. Mugabe savo pastabose, kurias transliavo valstybinė televizija. – Galbūt atėjo laikas tai pasakyti. (Shaw 2003 m.)

Ar Mugabe pateikė abi šių komentarų versijas? Jei jis pateikė tik vieną, kuri paskelbta versija yra tiksli? Ar versijos turi skirtingus šaltinius? Ar tikslios formuluotės skirtumai reikšmingi, ar ne?
(Jeanne Fahnestock, Retorinis stilius: kalbos naudojimas įtikinėjant . Oxford University Press, 2011)