Vertinimo rašinių apibrėžimas ir pavyzdžiai

(alubalish / Getty Images)

Vertinimo rašinys yra a kompozicija kuri siūlo vertybinius sprendimus apie tam tikrą dalyką pagal kriterijų rinkinį. Taip pat vadinama vertinamasis raštas , vertinamasis rašinys arba ataskaita , ir kritinio vertinimo rašinys .

Įvertinimas esė arba ataskaita yra argumento tipas, numatantis įrodymas pagrįsti rašytojo nuomonę apie temą.

„Bet kokia apžvalga iš esmės yra vertinamasis raštas“, – sako Allenas S. Goose'as. „Šis rašymo būdas reikalauja kritinio mąstymo įgūdžiai analizės, sintezės ir vertinimo“ ( 8 rašymo rūšys , 2001).

Stebėjimai

• „Neturėdami svarių priežasčių mėgti ar nemėgti tam tikrų dalykų, studentai niekada negali būti pasyvūs rinkodaros gavėjai, nepastovi vartotojai, neturintys pagrindo savo nuomonei. Rašymas vertinimo dokumentai prašo jų paklausti, kodėl jie jaučiasi taip, kaip jaučiasi.
  (Allison D. Smith ir kt., Mokymas popkultūros zonoje: populiariosios kultūros naudojimas kompozicijos klasėje . Wadsworth, 2009)

Kaip įvertinti

• „Jei vertinate kūrinį, tuomet turėsite atidžiai perskaityti kūrinį. Skaitydami darbą nepamirškite kriterijų, kuriais vadovaujatės vertindami. Vertinamieji aspektai gali būti: gramatika, sakinio sandara, rašyba, turinys, šaltinių naudojimas, stilius ar daugelis kitų dalykų. Kiti dalykai, į kuriuos reikia atsižvelgti vertinant raštą, yra tai, ar rašymas patiko jo tikslui auditoriją . Ar buvo emocinis patrauklumas? Ar autorius įtraukė publiką, ar kūriniui kažko trūko? ...'Jei vertinate ką nors kita, naudokitės savo galva. Turite išbandyti, naudoti arba išbandyti bet ką, ką vertinate. Tai reiškia, kad neturėtumėte vertinti 2005 m. „Chevrolet Corvette“, nebent turite 45 000 USD (ar daugiau) jį nusipirkti arba pinigų išsinuomoti. Jums taip pat reikia žinių, kaip vairuoti tokios galios automobilį, ir žinių apie kitus automobilius, kuriuos išbandėte. palyginti tai į.'
  (Joe Torresas, Retorikos ir kompozicijos studijų vadovas . Pasaulinė žiniasklaida, 2007)

Vertinimo kriterijų nustatymas

• ' Sudarykite žinomų, plačiai pripažintų standartų, skirtų vertinti savo dalyką, sąrašą. Jei nežinote standartų, kurie paprastai naudojami jūsų dalyko vertinimui, galite tai padaryti tyrimai . Pavyzdžiui, jei peržiūrite filmą, galite perskaityti keletą naujausių filmų apžvalgų internete arba bibliotekoje, atkreipdami dėmesį į standartus, kuriuos paprastai naudoja recenzentai, ir priežastis, dėl kurių jie teigia, kad filmas patinka ar nepatinka. Jei vertinate futbolo komandą arba vieną laimėtą (arba pralaimėtą) žaidimą, galite perskaityti knygą apie futbolo treniruotes arba pasikalbėti su patyrusiu futbolo treneriu, kad sužinotumėte, kas yra puiki futbolo komanda arba laimi žaidimas.
  (Rise B. Axelrod ir Charles R. Cooper, „Axelrod & Cooper“ glaustas rašymo vadovas , 4-asis leidimas. Bedfordas / Šv. Martin's, 2006)

Vertinimo rašinio organizavimo būdai

• „Vienas iš būdų organizuoti vertinimo rašinys yra taškas po taško: apibūdinkite vieną dalyko elementą ir įvertinkite jį; pateikti kitą elementą ir jį įvertinti; ir taip toliau. Palyginimas/kontrastas taip pat gali būti organizuojama struktūra, kai ką nors vertinate lygindami (arba supriešindami) su žinomu elementu. Kulinarijos ir muzikos apžvalgos dažnai naudoja šią strategiją. Chronologinė organizacija gali būti naudojamas vertinant įvykį (dabartinį arba istorinį). Nuoseklus organizavimas gali būti naudojamas aprašant, kaip kažkas veikia, ir įvertinant proceso, procedūros ar mechanizmo efektyvumą. Erdvinis organizavimas gali būti naudojamas vertinant meną ar architektūrą, kurioje aprašote ir įvertinate vieną artefakto elementą, o tada pereinate prie kito pagrindinio elemento, kurį reikia aprašyti ir įvertinti.
  (David S. Hogsette, Prasmingas rašymas: kritinis mąstymas kolegijos kompozicijoje . Wipf and Stock, 2009)