5 ilgiausi JAV istorijos filibusteriai

Senatorius Stromas Thurmondas per 24 valandų ir 18 minučių pertrauką prieš 1957 m. pilietinių teisių aktą rodo Kapitolijaus laikrodį. Bettmann / bendradarbis / Getty Images

Ilgiausias filibusteriai Amerikos politinėje istorijoje galima matuoti valandomis, o ne minutėmis. Jie buvo atliekami ant grindų JAV Senatas kaltintų debatų metu pilietines teises , valstybės skola , ir kariuomenė.

Vykdydamas filibusterį, senatorius gali kalbėti neribotą laiką, kad būtų išvengta galutinio balsavimo dėl įstatymo projekto. Kai kurie skaito telefonų knygą, cituoja keptų austrių receptus arba skaito Nepriklausomybės deklaracija .

Taigi, kas dirigavo ilgiausius filibusterius? Kiek laiko truko ilgiausi filibusteriai? Kurios svarbios diskusijos buvo atidėtos dėl ilgiausių ginčų?

Pažiūrėkime.

01 iš 05

JAV senatorius Stromas Thurmondas

Rekordas už ilgiausią filibusterį atiteko JAV senatoriui Stromui Thurmondui iš Pietų Karolinos, kuris 24 valandas ir 18 minučių pasisakė prieš 1957 m. pilietinių teisių aktas , remiantis JAV Senato įrašais.

Thurmond pradėjo kalbėti 20.54 val. rugpjūčio 28 d. ir tęsėsi iki 21.12 val. kitą vakarą, deklamuodami Nepriklausomybės deklaraciją, Teisių dokumentą, prezidento George'o Washingtono atsisveikinimo kalbą ir kitus istorinius dokumentus.

Tačiau Thurmondas nebuvo vienintelis įstatymų leidėjas, pasisakęs šiuo klausimu. Remiantis Senato įrašais, nuo kovo 26 d. iki birželio 19 d., kai buvo priimtas 1957 m. Piliečių teisių įstatymas, senatorių komandos praleido 57 dienas.

02 iš 05

JAV Sen. Alphonse'as D'Amato

Antrą ilgiausią filibbusterį atliko JAV senatorius Alfonse'as D'Amato iš Niujorko, kalbėjęs 23 valandas ir 30 minučių, kad sustabdytų diskusijas dėl svarbaus karinio įstatymo 1986 m.

Remiantis paskelbtais pranešimais, D'Amato supykdė įstatymo projekto pakeitimą, pagal kurį būtų nutrauktas finansavimas reaktyviniam treniruokliui, kurį pastatė bendrovė, kurios būstinė yra jo valstijoje.
Tačiau tai buvo tik vienas garsiausių ir ilgiausių D'Amato filmų.

1992 m. D'Amato 15 valandų ir 14 minučių išsilaikė ant „džentelmeno slapyvardžio“. Jis atidėjo laukiantį 27 mlrd Atstovų rūmai buvo atidėtas metams, o tai reiškia, kad teisės aktai mirė.

03 iš 05

JAV senatorius Veinas Morsas

Trečią ilgiausią Amerikos politinės istorijos nesėkmę atliko JAV senatorius Wayne'as Morse'as iš Oregono, apibūdinamas kaip „bukai kalbantis ikonoklastinis populistas“.

Morse'as buvo pramintas „Senato tigru“, nes jis buvo linkęs klestėti dėl ginčų, ir jis tikrai atitiko šį pravardę. Buvo žinoma, kad jis kasdien kalbėjo iki nakties, kai vyko Senato sesija.

Remiantis JAV Senato archyvais, Morse'as kalbėjo 22 valandas ir 26 minutes, kad sustabdytų diskusijas dėl Tidelands naftos įstatymo 1953 m.

04 iš 05

JAV Sen. Robertas LaFollette'as p.

Ketvirtasis pagal trukmę Amerikos politikos istorijoje buvo atliktas JAV senatorius Robertas La Follette'as vyresnysis iš Viskonsino, kalbėjęs 18 valandų ir 23 minutes, kad sustabdytų diskusijas 1908 m.

Senato archyvai La Follette'ą apibūdino kaip „ugningą progresyvų senatorių“, „neįprastą oratorių ir šeimos ūkininkų bei dirbančiųjų vargšų čempioną“.

Remiantis Senato duomenimis, ketvirtasis ilgiausias finansų blokas sustabdė diskusijas dėl Aldricho-Vreelando valiutos vekselio, kuris leido JAV iždui skolinti valiutą bankams fiskalinių krizių metu.

05 iš 05

JAV senatorius Williamas Proxmire'as

Penktą ilgiausią nesėkmę Amerikos politinėje istorijoje atliko JAV senatorius Williamas Proxmire'as iš Viskonsino, kalbėjęs 16 valandų ir 12 minučių, kad sustabdytų diskusijas dėl valstybės skolos lubų padidinimo 1981 m.

Proxmire'as buvo susirūpinęs dėl didėjančio šalies skolos lygio. Sąskaita, kurią jis norėjo sustabdyti dėl 1 trilijono dolerių bendros skolos leidimo.

„Proxmire“ vyko nuo rugsėjo 28 d. 11 val. iki kitos dienos 10:26 val. Ir nors jo karšta kalba susilaukė didelio dėmesio, maratono dalyvis sugrįžo jį persekioti.

Jo niekintojai Senate nurodė, kad mokesčių mokėtojai mokėjo dešimtis tūkstančių dolerių, kad rūmai būtų atviri visą naktį jo kalbai.

Trumpa „Filibuster“ istorija

Filibbusters naudojimas siekiant atidėti arba blokuoti veiksmus dėl įstatymų projektų Senate turi ilgą istoriją. Kilęs iš olandų kalbos žodžio, reiškiančio piratą, terminas filibuster pirmą kartą buvo pavartotas XX a. šeštajame dešimtmetyje, kai jis buvo taikomas pastangoms užimti Senato posėdį, siekiant užkirsti kelią balsavimui dėl įstatymo projekto. Pirmaisiais Kongreso metais atstovai, taip pat senatoriai, galėjo sugriauti sąskaitas. Tačiau didėjant atstovų skaičiui, Rūmai pakeitė savo taisykles, nustatydami konkrečius diskusijų laiko apribojimus. 100 narių Senate tęsėsi neribotos diskusijos remiantis tuo, kad bet kuris senatorius turėtų turėti teisę kalbėti tiek, kiek reikia, bet kuriuo klausimu.

Filibusteris buvo retai naudojamas didžiąją dalį priešCivilinis karaslaikotarpiu, nes šiaurinių valstijų senatoriai siekė užkirsti kelią pietinių valstybių atsiskyrimas darydamas kompromisus su pietų senatoriais tokiais ginčytinais klausimais kaip pavergimas. Tai ypač pasakytina apie 1820 m. Misūrio kompromisas , kurios metu naujos valstybės buvo priimtos į Sąjungą poromis, kad būtų išsaugota skyrių pusiausvyra Senate. Pavyzdžiui, Misūris buvo pripažintas valstija, kurioje pavergimas buvo teisėtas, kartu su Meinu, kur tokia praktika buvo uždrausta. Iki 1830-ųjų pabaigos filibusteris išliko tik teorinis variantas, kuris niekada nebuvo naudojamas.

1837 metais grupė iš Whig vakarėlis senatoriai bandė blokuoti demokratų prezidento sąjungininkus Andrew Jacksonas nuo 1834 m. nutarimo, kuriuo jis smerkiamas už atsisakymą perduoti dokumentus Kongresui, panaikinimo. Kritinis momentas filibuster istorijoje įvyko 1841 m., kai vyko karštos diskusijos dėl įstatymo projekto. naujas nacionalinis bankas priešinosi prezidentas Džeksonas. Po Whig senatoriaus Henris Klejus bandė užbaigti diskusiją paprasta balsų dauguma, demokratų partijos senatorius Williamas R. Kingas pagrasino surengti ilgai trunkantį pokalbį, sakydamas, kad Clay gali susitarti savo pensione žiemai. Clay atsitraukė po to, kai kiti senatoriai stojo Kingo pusėn. Šis incidentas išpranašavo galimą prieštaringos spalvos taisyklės atsiradimą.

Cloture taisyklė

1917 m., perPirmasis Pasaulinis Karas, prezidentės paraginti Woodrow Wilson , Senatas 76-3 balsavo už taisyklę, leidžiančią priimti du trečdalius balsų daugumos senatorių balsavo už tai, kad būtų nutrauktas filibuster – procedūra, žinoma kaip cloture. Tvarkos taisyklė buvo priimta po to, kai 12 antikarinių senatorių panaudojo filibusterį, kad nužudytų įstatymo projektą, kuris būtų leidęs prezidentui Wilsonui apginkluoti prekybinius jūrų laivus neribojamų vokiečių povandeninių laivų atakų akivaizdoje.

1919 m. pirmasis užregistruotas balsavimas už kūrybą užbaigė diskusijas dėl JAV priėmimo Versalio sutartis pasibaigus Pirmajam pasauliniam karui. Balsavimas lėmė, kad sutartis buvo atmesta prieš prezidento Wilsono – pirmojo kūrybos taisyklės čempiono, valią,

1975 m. Senatas sumažino balsų, reikalingų už aistrą, skaičių nuo dviejų trečdalių balsuojančių senatorių iki dabartinių trijų penktadalių visų tinkamai išrinktų ir prisiekusių senatorių arba 60 iš 100 narių Senato. Sėkmingas balsavimas dėl klojimo suteikia galimybę papildomai diskutuoti dėl pasiūlymo ne daugiau kaip 30 valandų. Per šį laiką senatoriai gali pasiūlyti tik tas pataisas, kurios yra svarbios nagrinėjamam klausimui ir buvo pateiktos raštu prieš balsavimą už užklotą.

„Branduolinis variantas“, kad būtų nutraukti „filibusters“.

Vadinamasis branduolinis variantas yra prieštaringai vertinama parlamentinė procedūra, leidžianti daugumos Senato partijai nutraukti mažumos partijos nusikaltimus. Ši procedūra leidžia Senatui nepaisyti 60 balsų taisyklės, reikalingos diskusijoms užbaigti paprasta 51 balso, o ne dviejų trečdalių (67 balsų) dauguma. balsų daugumos paprastai reikalaujama iš dalies pakeisti taisykles.

Terminą „branduolinė galimybė“ sugalvojo buvęs respublikonų Senato daugumos lyderis Trentas Lotas 2003 m., kai demokratai pagrasino ilgai trukusiu pasikėsinimu užblokuoti keletą tuometinio prezidento. George'o W. Busho nominantai. Respublikonai diskutavo apie tai, kaip remtis parlamento žingsniu, nes, kaip ir branduolinio sprogimo, jo negalima suvaldyti, kai jis paleidžiamas.

Buvęs GOP Senato daugumos lyderis Trentas Lottas sugalvojo šį terminą, nes abi šalys tai vertino kaip neįsivaizduojamą galutinį sprendimą, kaip ir branduolinį karą. Per nesutarimus dėl George'o W. Busho kandidatų 2003 m. respublikonai diskutavo apie parlamento žingsnį naudodami kodinį žodį „Hulkas“, nes jo, kaip ir superherojaus alter ego, negalima suvaldyti, kai tik jis bus paleistas. Senatoriai, norintys suteikti manevrui pozityvesnį viešąjį įvaizdį, vadina tai Konstituciniu variantu.

2013 m. lapkritį Senato demokratai, vadovaujami Hario Reido, pasinaudojo branduoline galimybe, kad nutrauktų respublikonų prezidentą. Barackas Obama vykdomosios valdžios kandidatūras ir federalinių teisėjų paskyrimus. 2017 m. ir 2018 m. Senato respublikonai, vadovaujami Mitcho McConnello, pasinaudojo galimybe užkirsti kelią prezidento demokratams. Donaldo Trumpo Aukščiausiojo Teismo teisėjo kandidatai Neilas Gorsuchas ir Brettas Kavanaugh . Nuo 2020 m. lapkričio mėn. vis dar reikia trijų penktadalių balsų daugumos, kad būtų nutrauktas įprastų įstatymų leidimas.