Ar dinozaurai vis dar klaidžioja po Žemę?

Kodėl kriptozoologai ir kreacionistai tiki, kad dinozaurai niekada neišnyko

Jamesas L. Amosas / Corbis / Getty Images

Viena problema, dėl kurios paleontologai (ir apskritai mokslininkai) tinka, yra logiška neįmanoma įrodyti neigiamo dalyko. Pavyzdžiui, niekas negali 100 procentų užtikrintai įrodyti, kad kiekvienas tiranozauras išnyko nuo žemės paviršiaus prieš 65 milijonus metų. Galų gale, yra astronomiškai menka tikimybė, kad kai kuriems laimingiems egzemplioriams pavyko išgyventi ir jie laimingai medžioja bei veisiasi atokioje ir vis dar neatrastoje Kaukolių salos versijoje. Tas pats pasakytina apie bet kurį dinozaurą, kurį norite pavadinti.

Tai nėra tik retorinis klausimas. 1938 metais gyv koelakantas - priešistorinė skiltinė žuvis, kuri, kaip manoma, išnyko šio laikotarpio pabaigoje Kreidos periodas laikotarpiu – buvo išgilintas prie Afrikos krantų. Evoliucijos mokslininkams tai buvo taip šokiruojanti, lyg niurzgėjimas, niurzgėjimas Ankilozaurus buvo aptiktas Sibiro oloje, ir tai paskatino tyrėjus greitai permąstyti atsitiktinį žodžio „išnykęs“ vartojimą. (Žinoma, koelakantas techniškai nėra dinozauras, tačiau galioja tas pats bendras principas.)

„Gyvieji dinozaurai“ ir kriptozoologija

Deja, koelakanto maišymas sustiprino šiuolaikinių „kriptozoologų“ – tyrėjų ir entuziastų (ne visi jie mokslininkai) – pasitikėjimą, kurie mano, kad vadinamoji Loch Neso pabaisa iš tikrųjų yra seniai išnykęs pleziozauras , arba kad Bigfoot gali būti pragyvenimas Gigantopitekas , be kitų pakraščių teorijų. Daug kreacionistai taip pat ypač nori įrodyti gyvų dinozaurų egzistavimą, nes tiki, kad tai kažkaip panaikins Darvino evoliucijos pagrindus (to nepadarys, net jei tai mitas Oviraptor kada nors buvo atrastas klaidžiojantis be pėdsakų Vidurio Azijoje).

Paprastas faktas yra tas, kad kiekvieną kartą, kai gerbiami mokslininkai tyrinėja gandus ar gyvų dinozaurų ar kitų „kriptidų“ pastebėjimus, jie pasirodo visiškai išdžiūvę. Tai dar kartą nepatvirtina nieko 100 procentų tikrumo – kad sena „neigiamo įrodinėjimo“ problema tebėra su mumis, tačiau tai yra įtikinamas empirinis įrodymas, palaikantis visiško išnykimo teoriją. (Geras šio reiškinio pavyzdys yra Mokelė-mbembe , tariamas afrikietis sauropodas kuris dar turi būti galutinai įžvelgtas, daug mažiau identifikuotas ir tikriausiai egzistuoja tik mituose.)

Daugelis tų pačių kreacionistų ir kriptozoologų taip pat laikosi minties, kad Biblijoje (ir Europos bei Azijos liaudies pasakose) minimi „drakonai“ iš tikrųjų buvo dinozaurai. Jie mano, kad vienintelis drakono mitas galėjo atsirasti, jei žmogus būtų gyvo kvėpuojančio dinozauro liudininkas ir perduotų jo susitikimo istoriją per daugybę kartų. Tačiau ši „Fredo Flinstono teorija“ neįtikina, nes drakonus taip pat lengvai galėjo įkvėpti gyvi plėšrūnai, tokie kaip krokodilai ir gyvatės.

Kodėl dinozaurai negalėjo išgyventi šiais laikais?

Ar yra kokių nors įrodymų, be patikimų stebėjimų trūkumo, kad mažos dinozaurų populiacijos šiandien negalėtų gyventi kažkur žemėje? Tiesą sakant, taip. Paprasčiausia pirmiausia išmesti didžiausius dinozaurus. Jei Mokele-mbembe tikrai buvo 20 tonų Apatosaurus , tai reikštų, kad egzistuoja didelė populiacija. Sauropodas galėtų gyvena tik apie 300 metų , o jo nuolatiniam išlikimui iki šių dienų reikėtų mažiausiai dešimčių ar šimtų individų veisimosi populiacijos. Jei Kongo baseine klaidžioja tiek daug dinozaurų, dabar kažkas būtų nufotografavęs.

Subtilesnis argumentas yra susijęs su žemės klimato ir geologijos skirtumais prieš 100 milijonų metų, palyginti su šiandiena. Dauguma dinozaurų buvo sukurti gyventi itin karštomis, drėgnomis sąlygomis, tokio tipo, kokie yra tik keliuose šiuolaikiniuose regionuose, kurie dar neturi jokių gyvų dinozaurų įrodymų. Galbūt dar daug pasakočiau, kad žolėdžiai dinozaurai Mezozojaus era vaišinosi augalais (cikadais, spygliuočiais, ginkmedžiais ir kt.), kurie šiandien yra itin reti. Šie augalų valgytojai yra dinozaurų mitybos grandinės pagrindas, taigi kokių vilčių gali būti, kad kas nors susidurs su gyvu Allosaurus ?

Ar paukščiai gyvena dinozaurai?

Kita vertus, toks platus klausimas kaip „Ar dinozaurai tikrai išnyko?“ gali trūkti esmės. Bet kuri gyvūnų grupė, tokia gausi, įvairi ir dominuojanti kaip dinozaurai, turėjo perduoti didžiulę savo genetinės medžiagos dalį savo palikuonims, nesvarbu, kokią formą tie palikuonys įgavo. Šiandien paleontologai padarė beveik atvirą ir uždarą atvejį, kad dinozaurai iš tikrųjų niekada neišnyko; jie tik išsivystė į paukščius , kurie kartais vadinami „gyvais dinozaurais“.

Šis „gyvų dinozaurų“ motyvas yra dar prasmingesnis, jei atsižvelgsite ne į šiuolaikinius paukščius, kurie dažniausiai yra maža, paklusnūs paukščiai, palyginti su jų tolimais protėviais, o į milžiniškus „teroro paukščius“, kurie gyveno Pietų Amerikoje. Kainozojaus era . Didžiausias siaubo paukštis iš visų, Phorusrhacos , buvo maždaug aštuonių pėdų ūgio ir svėrė apie 300 svarų.

Tiesa, Phorusrhacos išnyko prieš milijonus metų; yra šiandien nėra gyvų dinozauro dydžio paukščių . Esmė ta, kad jums nereikia teigti, kad tęsiasi paslaptingas seniai išnykusių dinozaurų egzistavimas; jų palikuonys šiandien yra jūsų kieme ir šokinėja aplink paukščių lesyklą.