Įprasta praeitis (gramatika)

Gramatikos ir retorikos terminų žodynas

Du įprastinės praeities pavyzdžiai: „Kaimynystės vaikai įpratęs erzink mane, o aš būtų bėk ir pasislėpk.'.

1MoreCreative / Getty Images

Apibrėžimas

Į Anglų kalbos gramatika , įprastinė praeitis yra veiksmažodis aspektas kuris vartojamas kalbant apie pasikartojančius praeities įvykius. Taip pat vadinama praeities-įpratimo aspektas arba praeities pasikartojimo aspektas .

Įprastą praeitį dažniausiai nurodo pusiau pagalbinis veiksmažodis įpratęs , pagalbinis būtų , arba paprastas būtasis laikas veiksmažodžio. Palyginkite su praeities progresyvus , kuris vietoj to remiasi „būti“, kad būtų rodomas tęstinis arba vykdomas veiksmas praeityje.

Pavyzdžiai ir pastebėjimai

• 'Ji būtų treniruotis kiekvieną dieną, kol ji gali pasiekti tą žymę bėgdama, sukdama, šokindama, į šonus ar bet kokia pasirinkta forma.“ (Linda Wallace Edwards, Baltojo dangaus legenda . Tate Publishing, 2011)
• Ir kai dauguma visų kietai miegojo, jis 'd Atlikite kiekvieną pratimą, kurį jis matė anksčiau parodytą kieme, karštligiškai pasinėręs į savo meno tobulumą.“ (Robertas Josephas Banfelderis, Nėra svetimo už aš . Hudson View Press, 1990)
• 'Aš praktikuojamas kiekvieną dieną, o jei nerasčiau draugo, su kuriuo galėtų žaisti 'd mesti kamuolį į tvarto sieną ir jį sugauti.“ (Devon Mihesuah, Žaibas Smurkia . Lyons Press, 2004)
• 'Kai buvau vaikas, aš įpratęs kas vakarą melskis naujo dviračio. Tada supratau, kad Viešpats neveikia taip, todėl pavogiau vieną ir paprašiau, kad jis man atleistų.“ (Amerikos komikas Emo Philipsas)
• 'i Burna įdomu, kuo aš būčiau, kai buvau maža mergaitė Indianapolyje
• sėdėdamas ant gydytojų prieangių su priešaušriu
• (įdomu, ar mano teta nutemps mane sekmadienį į bažnyčią) . . .' (Nikki Giovanni, „Suaugus“. Rinktiniai Nikki Giovanni eilėraščiai . William Morrow, 1996)

Naudojant Įpratęs ( Burna ) ir Būtų įprastoje praeityje

'Pagalbinis 'anksčiau'... šnekamojoje kalboje sudaryta sutartis į Burna – naudojamas signalizuoti apie įprastą arba praeityje pasikartojantį aspektą, kaip:

(32a) Ji įpratęs dažniau kalbėkite

(32b) Jis įpratęs reguliariai lankytis

Skirtingai nei progresyvus aspektinis pagalbiniai , prieš „įpratę“ negali būti kitų pagalbinių žodžių arba po jo negali būti an -at pažymėti Pagrindinis veiksmažodis . Taigi palyginkite:

(33a) Ji Gegužė tęsk adresu vėl ir vėl.

(33b) *Ji Gegužė naudokite (d) norėdami tęsti ir tęsti.

(33c) *Ji įprato eiti adresu vėl ir vėl.

(33d) Ji turi laikė darbą adresu .

(33e) *Ji turi naudoti (d) darbui.

. . . [M]bet kuris progresyvus aspektas taip pat gali užkoduoti įprastą prasmę. Taigi, būdami būtuoju laiku, jie taip pat koduoja įprastą praeitį.

' modalinis pagalbinis „būtų“ taip pat gali būti naudojamas įprastai praeičiai perteikti. Šis naudojimas tikriausiai yra daugiau šnekamoji kalba :

(34a) Vienas būtų ateik ir apsidairy ir . . .

(34b) Ji būtų valgyti du kepalus per dieną. . .

(34c) Jie d labai sunkiai dirbk valandą, tada mesk ir . . .

Tarp „įpratau“ ir „būtų“ yra subtilus semantinis skirtumas, nes pirmasis reiškia praeities įpročio nutraukimą, o antrasis – ne. (Talmy Givón, Anglų kalbos gramatika: funkcijomis pagrįstas įvadas . Johnas Benjaminsas, 1993)

Įprastų praeities formų pasirinkimą įtakojantys veiksniai

„Trys pagrindinės formos, naudojamos įprastoms praeities situacijoms išreikšti anglų kalba – naudojamas, būtų ir paprasta praeitis – dažnai, bet ne visada, yra pakeičiama. Literatūroje buvo pasiūlyta įvairių veiksnių, turinčių įtakos formos pasirinkimui, tačiau visoms trims formoms atlikta nedaug empirinių tyrimų. Viena išimtis yra neseniai atliktas [Sali] Tagliamonte ir [Helen] Lawrence tyrimas [I Used to Dance. . .' in Anglų kalbotyros žurnalas 28: 324-353] (2000), kurie tyrė įvairius veiksnius, turinčius įtakos įprastinės formos pasirinkimui. korpusas įrašytų britų anglų kalba pokalbius. Pradedant nuo pastebėjimo, kad išraiškos pasirinkimą daugiausia lemia dviejų veiksnių sąveika, veiksmažodžio 'aktionsart' ( trikojus prieš dinamiškas ) ir tam tikra kontekstinė laiko nuoroda (dažnis arba buvęs laikas), jie išskiria keturias pagrindines įprastas situacijas, kai vienas, du arba visi trys variantai yra leistini. . . .

„Naudodami Comrie apibrėžimą, kad nustatytų įprastas situacijas savo korpuse, Tagliamonte ir Lawrence'as nustatė, kad 70% situacijų suvokė paprasta praeitis, 19% įpratęs , 6 proc būtų o likusius 5% – įvairioms kitoms konstrukcijoms, tokioms kaip progresyvus forma ir deriniai su veiksmažodžiais patinka linkęs, išlaikyti (įjungti), ir tt . . .

„Išnagrinėtose situacijose įpratęs buvo linkę būti palankūs 1-as asmuo dalykų , kai tai iš pradžių įvyko įprastų įvykių sekoje diskursas ir kai jis atsirado ne seka, bet buvo nepalankus neigiamuose sakiniuose, su statiniais veiksmažodžiais ir su negyvas dalykų. Būtų buvo linkę būti palankūs 3 asmuo subjektai, trumpos trukmės situacijose, ne iš pradžių sekose ir (silpnai) neigiamuose sakiniuose. Paprastoji praeitis buvo linkusi teikti pirmenybę neigiamuose sakiniuose, su statiniais veiksmažodžiais ir negyvais subjektais, seka viduje ir (silpnai) trumpos trukmės ir dažnumo situacijose prieveiksmis .'

(Bengtas Altenbergas, „Praeities įpročio išreiškimas anglų ir švedų kalbomis: korpusu pagrįstas kontrastinis tyrimas“. Funkcinės gramatikos ir diskurso perspektyvos: Angelos Downing garbei , red. Christopheris S. Butleris, Raquel Hidalgo Downing ir Julia Lavid. Johnas Benjaminsas, 2007)