Kas yra šnekamosios kalbos stilius ar kalba?
MANDEL NGAN / AFP / Getty Images
Terminas šnekamoji kalba nurodo a stilius rašymas, perteikiantis neformalaus kalbėjimo poveikį kalba kaip skiriasi nuo formalus arba literatūrinė anglų kalba. Kaip daiktavardis terminas yra a šnekamoji kalba .
Šnekamosios kalbos stilius dažniausiai naudojamas, pavyzdžiui, in neformalus laiškus ir tekstinius pranešimus . Nenaudotumėte jo ten, kur jums reikia atrodyti profesionaliai, rimtai ar gerai išmanantiems, pavyzdžiui, pristatymuose, susitikimuose, verslo laiškuose ir atmintinėse bei akademiniuose darbuose. Kaip literatūrinė priemonė, ji būtų naudojama grožinėje literatūroje ir teatre, ypač dialoge ir vidiniame veikėjų pasakojime. Labiau tikėtina, kad tai bus ir dainų tekstuose.
Šnekamosios kalbos rašymas yra pokalbio stilius, bet taip pat nėra taip, kaip jūs kalbate, sakė Robertas Saba. „Tai būtų blogas rašymas – žodinis, pasikartojantis, netvarkingas. Pokalbio stilius yra numatytasis stilius, a rengimas stilius arba išeities taškas, kuris gali būti nuoseklus jūsų rašymo pagrindas. Tai tapytojo, darančio paveikslo eskizus, stilius, o ne pats paveikslas. Taigi pokalbio rašymas, kaip stilius, vis dar yra tobulesnis, sudėtingesnis ir tikslesnis nei kalbėjimas, nes galima savarankiškai redaguoti ir šlifuoti žodžius.
Apie pokalbio stiliaus naudojimą esė kritikas Josephas Epsteinas rašė:
„Nors nėra tvirtai nustatyto vieno stiliaus eseistas , stiliai skiriasi priklausomai nuo konkretaus eseisto, geriausią bendrą eseistinio stiliaus aprašymą 1827 m. savo esė parašė Williamas Hazlittas.„Pažįstamas stilius“.„Rašyti tikrai pažįstamu ar tikrai anglišku stiliumi, – rašė Hazlittas, – reiškia rašyti taip, kaip kalbėtų bet kuris bendrame pokalbyje, turintis nuodugnų įsakymą ir žodžių pasirinkimas , arba kurie galėtų kalbėti lengvai, ryžtingai ir aiškiai, atmetę visus pedantiškus ir oratorinis klesti.' Eseisto stilius – itin protingo, labai protingo žmogaus kalbantis, be mikčiojimo ir įspūdingai. darna , sau ir visiems kitiems, kurie nori pasiklausyti. Šis savirefleksyvumas, pokalbio su savimi samprata man visada atrodė kaip esė nuo paskaitos. Dėstytojas visada dėsto; taip pat dažnai kritikas. Jei eseistas tai daro, tai dažniausiai tik netiesiogiai“.
Taip pat nereikėtų rašyti pernelyg neformaliai. Pasak Tracy Kidder ir Richardo Toddo, „vėlumas daugeliui tapo pirmuoju literatūriniu būdu, paruošta dėvėti priemone atrodyti šviežiai ir autentiškai. Stilius yra patrauklus ir patrauklus, kaip ir bet kuri kita mada. Rašytojai turėtų būti atsargūs su šiuo ar bet kokiu kitu stilizuotu linksmumu – ypač jauni rašytojai, kuriems tonas linkęs lengvai ateiti. Šnekamosios kalbos rašytojas siekia intymumo, bet įžvalgus skaitytojas, atsispirdamas tai draugiškai rankai ant peties, tai laimėjusiai šypsenai, yra linkęs atsitraukti.
Marko Tveno stilius
Grožinėje literatūroje Marko Tveno įgūdžiai su dialogu ir gebėjimas užfiksuoti bei pavaizduoti tarmę savo darbuose yra labai pagirti, todėl jo stilius ir balsas išsiskiria. Lionelis Trillingas apibūdino tai: „Jis žinojo apie tikrąją Amerikos kalbąMarkas Tvenassuklastojo klasiką proza ...[Tvenas] yra stiliaus meistras, kuris išvengia spausdinto puslapio pastovumo, kuris skamba mūsų ausyse betarpiškai girdimo balso, pačiu nepretenzingos tiesos balsu.
Žr. šį pavyzdį iš „Hakleberio Fino nuotykiai“, 1884 m.:
„Gavome žuvį ir kalbėjomės, o retkarčiais maudydavomės, kad neužmigtume. Tai buvo iškilminga, dreifuojame didele, ramia upe, gulėjome ant nugaros ir žiūrėjome į žvaigždes, ir mes niekada nenorėjome garsiai kalbėti, ir nedažnai juokėmės – tik šiek tiek. žemas kikenimas. Apskritai, mums buvo puikus oras, ir nieko mums neatsitiko – nei tą naktį, nei kitą, nei kitą.
George'o Orwello stilius
George'o Orwello Rašymo tikslas buvo būti aiškus ir tiesioginis ir pasiekti kuo daugiau žmonių, paprastų žmonių, todėl jo stilius nebuvo formalus ar niūrus. Richardas H. Rovere'as tai paaiškina taip: „Su [George'o] Orwello romanais nėra daug ką veikti, išskyrus jų skaitymą. Taip pat nėra ką pasakyti apie jo stilių. Tai buvo šnekamoji kalba dikcija ir vingiuotas statybose; juo buvo siekiama aiškumas ir neįkyrumas ir pasiekė abu“.
Orwello romano „1984“ įžanginė eilutė prasideda paprastai, tačiau siaubingai: „Buvo skaisčiai šalta balandžio diena, o laikrodžiai mušė trylika“. (1949 m.)
Šaltiniai
- „Kūrimas norint bendrauti“. Cengage, 2017 m
- „Gera proza: negrožinės literatūros menas“. Atsitiktinis namas, 2013 m
- „Įvadas“. „Geriausi Amerikos rašiniai 1993“. „Ticknor & Fields“, 1993 m
- „Liberali vaizduotė“, Lionelis Trillingas, 1950 m
- „Orvelo skaitytojo“ įvadas, 1961 m