JAV strateginis bombardavimas Vietnamo kare: sėkmė ar nesėkmė?

Vietnamo karo metu buvo keturios atskiros strateginio bombardavimo kampanijos, trukusios nuo kelių dienų iki kelerių metų. Jie palaipsniui tapo sėkmingesni, nes buvo keičiama doktrina ir buvo išmoktos pamokos, tačiau tai buvo lėtas procesas. Iš pradžių gvildenant civilinius pažeidžiamumus, galiausiai dėmesys perėjo į karinių taikinių sunaikinimą, o tai galiausiai privertė Hanojų prie derybų stalo. Nepaisant to, net didžiausių pasaulio oro pajėgų galybė negalėjo susprogdinti Šiaurės Vietnamo Vietnamo liaudies armijos (PAVN) ir Vietkongo (VC) partizanų karių. Keletas veiksnių užtikrino, kad JAV strateginis Vietnamo bombardavimas nebuvo sėkmingesnis – nuo ​​pačios regiono geografijos iki milžiniškos paramos, kurią Šiaurės Vietnamas gavo iš Sovietų Sąjungos ir Kinija .

Davidas prieš Galijotą Vietnamo kare

JAV oro galia operacijos „Thunder“ metu – du oro pajėgų F-105 „Thunderchief“ kartu su „B-66 Destroyer“ , per The National Interest

Vietnamo karas neabejotinai buvo mūšis tarp Dovydo ir Galijoto. Jis puikiai įkūnijo asimetrinio karo idėją – pasak Berndo Greinerio in Karas be frontų: JAV Vietname , tai buvo konkursas B-52 bombonešiai ir bambukiniai spąstai, napalmas ir ginklai, batalionai prieš penkių žmonių naktinius patrulius . Šansai turėjo būti labai palankūs JAV, ypač kalbant apie dangų, tačiau šiaurės vietnamiečiai ir vietkongai buvo užkietėję ir pasiruošę atiduoti viską už savo įsitikinimus.

Oro pajėgos buvo visos JAV kariuomenės, kurią sukūrė Eisenhoweris ir kuri dabar pristatoma kaip branduolinės viršenybės simbolis, figūra. Kaip Oro pajėgų generolas Curtisas LeMay'us garsiai tariant, mes sugrąžinsime juos į akmens amžių, ir jie visiškai tikėjo, kad gali tai padaryti. Nepaisant to, JAV strateginis bombardavimas buvo gana neveiksmingas destabilizuojant Šiaurės Vietnamą ir atgrasant juos tęsti kovą.

Oro jėgos panaudojimas prieš šiaurės vietnamiečius Vietnamo karo metu [buvo] klasikinis įprastinės prievartos pavyzdys – JAV norėjo šokiruoti Šiaurę kapituliuojant ir stojant prie derybų stalo. Iš pradžių amerikiečiai tai darė per strategines bombardavimo kampanijas, tokias kaip operacija „Rolling Thunder“, kurią leido Prezidentas Johnsonas 1965 m. kovo–1968 m. spalio mėn. Buvo du tikslai: pirma, sustabdyti žmonių ir medžiagų srautą į Pietų Vietnamą, ir, antra, priversti Šiaurės Vietnamą vesti taikos derybas.

„Boeing B-52 Stratofortress“ operacijos „Linebacker“ metu paleidžia virtinę bombų , per oro pajėgų istoriją

Ar jums patinka šis straipsnis?

Prisiregistruokite gauti mūsų nemokamą savaitinį informacinį biuletenįPrisijunk!Įkeliama...Prisijunk!Įkeliama...

Norėdami suaktyvinti prenumeratą, patikrinkite gautuosius

Ačiū!

Deja, JAV šiaurės vietnamiečių ir vietkongo sukilėlių taktika Vietnamo kare iš esmės buvo apsaugota nuo tradicinių oro atakų. Tai buvo pamoka, kurios oro pajėgos neišmoko iki Niksono prezidentavimo, kai operacijos „Linebacker I“ ir „II“ sutapo su Hanojaus perėjimu nuo partizanų prie įprastos karo strategijos pietuose, todėl jos buvo pažeidžiamos oro atakų.

Nors „Linebacker I“, kuris veikė nuo 1972 m. gegužės iki spalio, buvo dalinai sėkmingas, nes atvedė Hanojų į taikos diskusijas ir laikinas paliaubas savo sausumos kariams, tai buvo trumpalaikė, nes Pietų Vietnamas netrukus įstrigo derybose, o Hanojus atsitraukė. nuo susitarimo. Tik 11 dienų trukusi „Linebacker II“ amerikiečių aviacijos operacija galėjo būti paskelbta nepaprasta sėkme. Abiejų „Linebacker“ strateginių bombardavimo operacijų metu pirmenybė buvo teikiama kariniams taikiniams, todėl Hanojus negalėjo atsispirti, užuot bandęs palaipsniui užveržti kilpą ant civilių gyventojų kaklo, nes tai tik supykdė šiaurės vietnamiečius ir sustiprino jų ryžtą. Oro pajėgoms prireikė per ilgai prisitaikyti prie šios problemos, kuri pasirodė labai žalinga jų karo pastangoms.

Civilių aukų

Už 20 mylių į pietvakarius nuo Da Nang, Pietų Vietname, dega kaimas , 1967, per The Intercept

Stulbina tai, kad oro pajėgos bandė pateisinti niokojantį jų beatodairiško strateginio bombardavimo poveikį civiliams Šiaurės Vietnamo gyventojams. Jie buvo tik papildoma žala Niksonui ir Kissingerio įnirtingas siekis nugalėti nenugalimą priešą. Ovalinio biuro įrašai parodė, kad 1972 m. Nixonas paskelbė apie savo ketinimą susprogdinti gyvąjį Jėzų iš jų, panašiai kaip LeMay grasino beveik dešimtmetį anksčiau.

Kol Vietkongas knibždėte knibžda tvirtuose bunkeriuose, plačiajai visuomenei iškilo didelė mirties ar sužeidimų rizika dėl didelės lakūnų taikinio identifikavimo problemos, kurią iš dalies sukėlė storas džiunglių stogas, dengiantis beveik visas JAV tikslines teritorijas. Slaptame 1970 m. memorandume oro pajėgos pripažino savo taktikos nesėkmes Vietnamo karo metu ir didžiulius sunkumus, kuriuos tai sukėlė jų kariams. Be tankaus miško, memorandume buvo padaryta išvada, kad USAAF pilotai nesugebėjo patikimai smogti kariniams taikiniams, todėl buvo šaudymas įtarus didelius žemės plotus, pagal įsakymus, pagrįstus nepatikima informacija ir […] . Visi šie veiksniai rodo, kad nepaisant didžiulio smūgio galios disbalanso, sąlygos Vietname nebuvo palankios oro pajėgoms sėkmingai vykdyti operacijas.

Vietnamo netrukdomas

Vietkongo kareivis tupi tunelyje su SKS šautuvu, parodydamas, kodėl JAV buvo taip sunku juos ištraukti iš Pietų Vietnamo kaimo. , per DocsTeach, iš Nacionalinio archyvo

Šiaurės vietnamiečiai buvo nepaprastai išradingi, ką įrodo jų Hošimino tako tiesimas ir priežiūra viso karo metu, nepaisant visų JAV pastangų prieš juos. Žinomas kaip „Truong Son“ strateginis tiekimo maršrutas į Šiaurės Vietnamą, jis vingiavo šimtus mylių per Laosą ir Kambodža prieš pasiekiant Šiaurės karo pastangas pietuose. Kurdama taką Šiaurė padarė vieną didžiausių istorijos laimėjimų karo inžinerijos srityje. Ji sugebėjo nusiųsti savo sunkvežimius per atšiaurius kalnus, po storu džiunglių stogu, kuris pasirodė esąs žalingas amerikiečių bandymams bombarduoti.

Nepaisant skirtų smogikų pajėgų, JAV bombardavimas niekada nesustabdė eismo ir niekada neatliko darbo – skaudu ir kariniams vadovams, ir patiems pilotams. JAV bombardavimas buvo toks nereikšmingas dėl to, kad Trail ir kiti panašūs pastatai buvo pavieniai. Nepaisant savo galios, JAV oro pajėgos negalėjo rimtai sutrikdyti ryšio linijos, kuri daugiausia priklausė nuo takų ir nuo vyrų ant dviračių. , pasak Stepheno E. Ambrose'o ir Douglaso G. Brinkley'io Kilimas į globalizmą: Amerikos užsienio politika nuo 1938 m . Pažeistos Hošimino tako dalys buvo greitai aplenktos arba suremontuotos, todėl strateginių medžiagų srautas iš Sovietų Sąjungos ir Kinijos buvo vėl pradėtas. Šis nuolatinis informacijos ir medžiagos srautas taip pat pabrėžia JAV strateginio bombardavimo neveiksmingumą.

Proxy karas

Senatorius J. Williamas Fulbrightas ir prezidentas Lyndonas B. Johnsonas , per Encyclopedia Britannica

Svarbu pažymėti, kad Vietnamo karas buvo tarpinis karas – Šiaurės Vietnamas ir Vietkongas pietuose turėjo tiek Sovietų Sąjungos, tiek Kinijos finansinę ir karinę paramą. Kaip sakė senatorius J. Williamas Fulbrightas, mes elgiamės su šia maža skruzdžių šalimi taip, lyg būtume kartu prieš Rusiją ir Kiniją – o jie taip ir buvo. Nuo pat pradžių JAV dėjo visas pastangas, kad dviejų komunistinių jėgų nepatrauktų tiesiai į mūšį.

Prezidentas Johnsonas reguliariai rengdavo antradienio pietų susitikimus su gynybos sekretoriumi Robertu McNamara ir kitais patarėjais. Šių susitikimų tikslas buvo pasirinkti kitus bombardavimo taikinius, o susirūpinimas dėl karo išplėtimo pavojaus, priverčiant kitas šalis dalyvauti kovose, buvo jų diskusijų priešakyje. Jie atsižvelgė į keturis pagrindinius savo kontrolinio sąrašo punktus, susijusius su kiekvienu taikiniu: karinį pranašumą, riziką amerikiečių lėktuvams, karo plitimo pavojų ir didelių civilių aukų pavojų. Atitinkamai, didelės vertės objektai, tokie kaip Haifongo uostas, nebuvo subombarduoti, nes sovietų laivai nuolat prie jos prisišvartavo, o rizika visiškai įtraukti Sovietų Sąjungą į konfliktą buvo didesnė už strateginę infrastruktūros sugadinimo vertę.

Prezidentas Niksonas tikrina Kinijos karius Pekino oro uoste, Kinijoje, 1972 m. per DocsTeach iš Nacionalinio archyvo

Išslaptintas 1968 m CŽV žvalgybos ataskaita labai aiškiai parodo Kinijos ir Sovietų Sąjungos įtaką. Skirta senatoriui Karlui E. Mundtui, tai rodo, kad JAV strateginis bombardavimas tik sustiprino Šiaurės karo pastangas, o ne nugalėjo ją, kaip buvo numatyta. JAV ginkluotosios pajėgos iš esmės šovė sau į koja kaip tiek ekonominė, tiek karinė pagalba iki bombardavimo buvo pakankamai žema , tačiau nuo 1965 m. komunistų parama sparčiai didėjo, o tai apsunkino gyvenimą tiek JAV sausumos kariams, tiek oro pajėgoms.

Per keturiolika metų nuo karo pradžios Šiaurės Vietnamas iš Kinijos ir Sovietų Sąjungos gavo daugiau nei 3,2 mlrd. CŽV manė, kad greičiausiai jie kasmet gaus daugiau nei milijardą dolerių pagalbos. Oro pajėgų problemas apsunkino tai, kad didžioji dalis PAVN ir VC gautos karinės įrangos, iš kurių aštuoniasdešimt procentų buvo iš Sovietų Sąjungos, buvo skirta oro gynybai.

Kartu su Hošimino taku Šiaurės Vietnamo brolių komunistų parama užtikrino, kad Jungtinėms Valstijoms būtų nutrauktas darbas, siekiant sustabdyti vyrų ir medžiagų srautą į Pietų mūšio laukus. Rizika būti įtrauktam į visapusį branduolinį karą, kuris sukeltų abipusį užtikrintą sunaikinimą (MAD), neleido JAV bandyti smogti Šiaurės Vietnamo paramos šaltiniui. Kiekvieną kartą, kai PAVN arba VC patyrė ypač didelių nuostolių, Kinija ar Rusija galėjo tiesiog išsiųsti daugiau atsargų. Įprastiniame kare Jungtinių Valstijų karinis-pramoninis kompleksas galėjo lengvai viršyti konkuruojančių šalių gamybos pajėgumus. Tačiau Vietnamo karui taip priklausius nuo partizaninio karo, jis buvo per daug suskaidytas, kad būtų galima kovoti iš karto.

Iššūkis ypatingiems santykiams

B-52D Stratofortress pakyla iš Anderseno oro bazės Guame ir keliauja į Vietnamą , per DocsTeach, iš Nacionalinio archyvo

Beatodairiškas JAV bombardavimas buvo nepopuliarus namuose ir užsienyje. Tai buvo pabrėžta 1966 m. birželį, kai ypatingi angloamerikiečių santykiai buvo viešai užginčyti Didžiosios Britanijos ministro pirmininko Haroldo Wilsono atsiribojimu nuo Amerikos sprendimo tą patį mėnesį bombarduoti POL (benzino, alyvos, tepalų) įrenginius […] Hanojuje ir Haifonge. Šį žingsnį atmetė naujasis prezidento Johnsono patarėjas nacionalinio saugumo klausimais Waltas Rostow. vanagas , kaip bejėgis. Jis ir valstybės sekretorius Deanas Ruskas aiškiai pasakė, kad ateityje Wilsonas turi viešai palaikyti JAV užsienio politiką, kad visiškai neatstumtų prezidento.

Prieš metus valstybės sekretoriaus pavaduotojas George'as W. Ballas siekė Kompromisinis sprendimas Pietų Vietname atmintinėje prezidentui Johnsonui. Jis paragino JAV įsipareigoti nutraukti Šiaurės bombardavimą, nes, jo nuomone, konfliktas beveik neabejotinai virs užsitęsusiu karu. Tai aiškiai parodo įtampą, kad nesėkmingas JAV strateginis bombardavimas sukėlė viešąją ir politinę nuomonę visame pasaulyje. Seniai praėjo 1963 m. kovo dienos, kai Ruskas paskelbė, kad kova su VC „pasuko svarbiu kampu“ ir buvo beveik laimėta. Vietnamo karas toli gražu nesibaigė.

Amerikos strateginis bombardavimas Vietnamo kare: galiausiai nesėkmingas

Pietų Vietname netoli amerikiečių karių kilo napalmo smūgis , 1966 m., per WBUR-FM, Bostono NPR naujienų stotį

Apibendrinant galima pasakyti, kad Jungtinių Valstijų ginkluotosios pajėgos Vietnamo kare kovojo į kalną, ypač oro pajėgos. Esminis nesusipratimas, kaip nugalėti partizanus netradiciniame kare, buvo problema, kurią ištaisyti prireikė per ilgai. Netgi aštuntajame dešimtmetyje, kai dėmesys buvo nukreiptas nuo civilių priverstinio paklusnumo prie Hanojaus karinių pajėgumų išnaikinimo, oro pajėgų pastangas ir toliau trukdė pati regiono, kuriame jos kariavo, geografija. Storos džiunglės neleido tiksliai nusitaikyti ir tiksliai rinkti žvalgybos duomenis. , o tai sukėlė beatodairišką bombardavimą, kuris dar labiau supykdė šiaurės vietnamiečius ir tik pavertė visuomenės ir politines nuomones prieš karą tiek šalyje, tiek užsienyje. Galingų komunistų sąjungininkų parama ir džiunglių takų panaudojimas leido šiaurės vietnamiečiams tęsti karo pastangas beveik be kliūčių. JAV strateginis bombardavimas Vietname buvo neveiksmingas ir pernelyg neįžvalgus, todėl jos lyderiams prireikė per ilgai prisitaikyti prie jiems nepalankaus scenarijaus.