Ką reiškia reiškiantis afroamerikiečių diskursas
Gary John Norman / Getty Images
Signifying yra derinys retorinis naudojamos strategijosafroamerikietiskalbų bendruomenės – ypač naudojimas ironija ir netiesioginis idėjoms ir nuomonei reikšti.
Į Signifying Monkey: Afroamerikiečių literatūros kritikos teorija (Oxford University Press, 1988), Henry Louis Gatesas apibūdina signifyin(g) kaip „a tropas kuriame yra keletas kitų retorinių tropų, įskaitant metafora , metonimija , sinekdoche , ir ironija (pagrindiniai tropai), taip pat hiperbolė , litotes , ir metalepsė ([Haroldo] Bloomo priedas [Kenneth] Burke). Šį sąrašą galėtume nesunkiai papildyti aporia , chiazmas , ir katakrezė , visi jie naudojami signifyin(g) rituale.'
Pavyzdžiai ir pastebėjimai
- 'Virš visko, reiškiantis yra ritualinė praktika, kuri atlieka įvairias funkcijas įvairiose afroamerikiečių diskursinėse ir bendruomeninėse erdvėse. Kai kurie mokslininkai ženklinimą apibrėžia kaip veiklą, kurioje dominuoja vyrai (moteriška versija vadinama „nurodymu“). Afroamerikiečiai, užsiimantys šia verbaline meno forma, savo pyktį, agresiją ir nusivylimą sutelkia į gana nekenksmingą žodžių žaismą, kur gali įtvirtinti savo vyriškumą žodinėse „kovose“ su bendraamžiais. Ši žymėjimo forma leidžia patvirtinti dominavimo stilių, pagrįstą žodinio mainų rezultatu. . . .
„Pažymėjimas gali patvirtinti, kritikuoti arba kurti bendruomenę įtraukiant jos dalyvius“. (Carole Boyce Davies, Afrikos diasporos enciklopedija: kilmė, patirtis ir kultūra . ABC-CLIO, 2008) - „Moterys ir tam tikru mastu vaikai dažniausiai naudoja netiesioginius metodus reiškiantis . Tai svyruoja nuo pačių akivaizdžiausių netiesioginių nurodymų, pavyzdžiui, naudojant netikėtą įvardis in diskursas („Ne mes Sužibėti šiandien“ arba „Kas mano, kad jo stalčiai nesmirdi?“), pasitelkiant subtilesnę techniką, garsiai arba garsiai kalbantis kitokia prasme nei aukščiau. Žmogus garsiai kalba, kai ką nors sako pakankamai garsiai, kad tas asmuo išgirstų, bet netiesiogiai, todėl negali tinkamai atsakyti (Mitchell-Kernan). Kitas netiesioginio žymėjimo būdas yra nuoroda į asmenį ar grupę, kurios nėra, kad kiltų nesklandumų tarp dalyvaujančio asmens ir tų, kurių nėra. Šios technikos pavyzdys yra garsusis tostas „The Signifying Monkey“ (Roger D. Abrahams, Kalba juoda . Newbury House, 1976)
- „Retoriškai afroamerikiečių bendruomenei netiesioginė strategija rodo, kad, kai įmanoma, reikia vengti tiesioginės konfrontacijos kasdieniame diskurse. . . . Paprastai netiesioginis poveikis buvo traktuojamas kaip funkcija kalbos aktai o ne kaip retorinė strategija žodiniame diskurse. Girtis, girtis, garsiai kalbėti, repuoti, reiškiantis , ir tam tikru laipsniu žaisti dešimtis turi netiesioginių elementų. . . .
„Nors žymėjimas yra būdas užkoduoti pranešimą, bendrosios kultūros žinios yra pagrindas, kuriuo remiantis daroma bet kokia žinutės interpretacija. Teoriškai žymėjimas (juoda) kaip sąvoka gali būti naudojamas afroamerikiečių retoriniams veiksmams įprasminti ir parodyti juodaodžių buvimą. Retoriškai taip pat galima tyrinėti tekstus, kaip kitų tekstų temos ar pasaulėžiūros kartojamos ir peržiūrimos su signaliniu skirtumu, tačiau remiantis bendromis žiniomis. (Thurmonas Garneris ir Carolyn Calloway-Thomas, „African American Orality“. Afroamerikiečių retorikos supratimas: klasikinės ištakos iki šiuolaikinių naujovių , red. pateikė Ronaldas L. Jacksonas II ir Elaine B. Richardson. Routledge, 2003)
Taip pat žinomas kaip: signifyin(g), signifying'