Kas yra Sedicija? Apibrėžimas ir pavyzdžiai

Aktyvistas Eugene'as V. Debsas 1918 metais buvo nuteistas už maišto kurstymą.

Bettmann / Getty Images

Sukilimas – tai maišto kurstymo veiksmas arba Maištas prieš teisėtai įsteigtą vyriausybę, siekiant ją sunaikinti ar nuversti. Jungtinėse Valstijose maištas yra rimtas federalinis nusikaltimas, už kurį baudžiama pinigine bauda ir iki 20 metų kalėjimo. Toliau pateikiama šio konkretaus nusikaltimo prieš vyriausybę apžvalga ir jo palyginimas su išdavystės aktu.

Sekcijos apibrėžimas

Kaip nustatyta pagal JAV kodekso 18 antraštinė dalis , kuris taip pat susijęs su išdavyste, maištu ir panašiais nusikaltimais, maištas apibrėžiamas kaip federalinis nusikaltimas, kai pasisakoma už sukilimą prieš vyriausybę arba jos nuvertimą kalba, publikacija ar organizacija. Daugeliu atvejų maištas yra susijęs su dalyvavimu sąmoksle, siekiant sutrukdyti vyriausybei atlikti savo teisėtai pavestas pareigas tokiu būdu, kuris peržengia konstitucijos saugomą nuomonės reiškimą arba protestą prieš vyriausybės politiką.

Maištingas sąmokslas

Nacionalinės gvardijos karininkas eina pro plakatą, ieškodamas informacijos apie JAV Kapitolijaus išpuolį 2021 m. sausio 19 d. Nathanas Howardas / Getty Images

Kurstymo sąmokslo nusikaltimas, paprastai įtraukiamas į skėtinį sukilimo terminą, apibrėžiamas federaliniame įstatyme 18 U.S.C. § 2384 . Pagal šį statutą maištaujantis sąmokslas įvykdomas, kai du ar daugiau asmenų bet kurioje valstijoje ar JAV teritorijoje susitaria dėl:

• nuversti, sunaikinti ar jėga sunaikinti Jungtinių Valstijų vyriausybę arba pradėti karą prieš jas;
• jėga prieštarauti jo valdžiai arba jėga užkirsti kelią, trukdyti ar vilkinti bet kurio Jungtinių Valstijų įstatymo vykdymą; arba
• prievarta konfiskuoti, paimti ar turėti bet kokį Jungtinių Valstijų turtą, prieštaraujantį JAV įgaliojimams.

Asmenys ryžtasi maištingam sąmokslui, kai įrodoma, kad jie sąmoningai pasisakė už smurtinį federalinės vyriausybės nuvertimą, skelbdami medžiagą, propaguojančią vyriausybės nuvertimą jėga, arba organizuodami žmonių grupes, kad nuverstų vyriausybę arba trukdytų jai jėga.

Pavyzdžiui, 1937 m. Puerto Riko nacionalistas Pedro Albizu Campos ir devyni jo bendrininkai buvo nuteisti už maištingą sąmokslą ir nuteisti 10 metų kalėti už sąmokslą nuversti JAV vyriausybę Puerto Rike, siekiant išsikovoti nepriklausomybę.

Visai neseniai, 2010 m., devyni Hutaree milicijos grupės nariai Mičigane, Ohajo ir Indianos valstijoje buvo apkaltinti maištingu sąmokslu planuojant nužudyti federalinės, valstijos ir vietos teisėsaugos pareigūnus ir susprogdinti jų laidotuves. 2012 metais jie buvo išteisinti, nes nepakako įrodymų.

2021 m. sausio 13 d. Vašingtono federalinis prokuroras pareiškė, kad jo biuras svarsto galimybę pateikti kaltinimus dėl sąmokslo kai kuriems žmonėms, suimtiems už dalyvavimą 2021 m. sausio 6 d. invazijoje į JAV Kapitolijaus pastatą, siekiant užkirsti kelią JAV Kongresas nevykdo savo konstitucinės pareigos patvirtinti 2020 m. prezidento rinkimų rezultatus.

Maišto įstatymai ir žodžio laisvė

Nors maištas Jungtinėse Valstijose yra sunkus nusikaltimas, už kurį pagal JAV federalinius įstatymus baudžiama 18 m. § 2384, kuriame kalbama apie maištingą sąmokslą ir 18 U.S.C. § 2385 uždrausti federalinės vyriausybės nuvertimą jėga, baudžiamasis persekiojimas ir nuteisimai yra reti, nes žodžio laisvė garantuoja Pirmasis pakeitimas . Paprastai sukilimo kurstymu teisiami asmenys yra nuteisiami tik tada, kai galima įrodyti, kad jų žodžiai ar veiksmai sukėlė aiškų ir esamą pavojų trukdyti vyriausybei veikti. Daugeliu atvejų kaltinamieji yra nuteisti už mažesnius susijusius kaltinimus, pavyzdžiui, neteisėtą šaunamųjų ginklų ar sprogstamųjų įtaisų platinimą.

2021 m. sausio 6 d. Vašingtone Senato rūmuose sėdi protestuotojas. Laimėk McNamee / Getty Images

Nagrinėdami kaltinimus maištingu sąmokslu, teismai stengiasi pašalinti realias grėsmes Jungtinėms Valstijoms ir kartu apsaugoti kaltinamųjų pirmojo pataisos teises. Daugeliu atvejų nacionalinio saugumo ir asmens laisvės klausimas toli gražu nėra paprastas.

Daugeliu atvejų teismai nuteis žmones, apkaltintus maištu, tik tada, kai vyriausybė įrodo, kad kaltinamieji susitarė panaudoti jėgą. Pagal Pirmąją pataisą vien pasisakymas už jėgos panaudojimą teisiškai nėra tas pats, kas iš tikrųjų jos naudojimas, ir daugeliu atvejų yra saugomas kaip laisvas politinis žodis. Žmonės, kalbantys apie ginkluotos revoliucijos būtinybę, teismo gali būti vertinami kaip tik išreiškiantys nuomonę, o ne kaip į sąmokslą nuversti vyriausybę. Tačiau veiksmai, prisidedantys prie revoliucijos, pavyzdžiui, ginklų platinimas, sukilėlių armijos verbavimas ar realių išpuolių planavimas, gali būti laikomi maištingu sąmokslu.

Pavyzdžiui, socialistų veikėjas 1918 m Eugenijus V. Debsas pasakė kalbą, kurioje ragino visuomenę fiziškai neleisti patekti į karių verbavimo stotis Pirmojo pasaulinio karo metais. 1917 metų šnipinėjimo aktas ir apskundė savo apkaltinamąjį nuosprendį JAV Aukščiausiajam Teismui remdamasis pirmosios pataisos motyvais. Vieningoje teisėjo Oliverio Wendello Holmeso nuomone, Teismas patvirtino Debso apkaltinamąjį nuosprendį, nes natūralus ir numatytas Deb kalbos poveikis ir pagrįstai tikėtinas poveikis buvo trukdyti vyriausybės teisėtai teisei įdarbinti karius karo metu.

Sukilęs šmeižtas prieš šmeižtą

Šmeižtas maištaujantis iš pradžių buvo apibrėžtas 1789 m Užsieniečių ir maišto įstatymas , kaip nusikalstama veika, kai skelbiami rašytiniai vieši pareiškimai, nesvarbu, ar jie yra teisingi, ar ne, kuriais siekiama pakirsti pagarbą vyriausybei ar jos įstatymams arba kitaip kurstyti žmones maištauti.

Nors maištaujantis šmeižtas yra nusikalstama veika prieš vyriausybę, asmeninis šmeižtas yra civilinis nusikaltimas arba deliktas, padarytas prieš kitą asmenį. Šmeižtas yra paskelbtas melagingas pareiškimas, kenkiantis asmens reputacijai – rašytinė šmeižto forma, išnagrinėta civiliniuose teismuose, o ne baudžiamuosiuose teismuose.

Aukščiausiasis Teismas 1919 m Schenck prieš Jungtines Valstijas , patvirtino Amerikos socialistų partijos lyderio Charleso Schencko apkaltinamąjį nuosprendį dėl šmeižto, kuris per Pirmąjį pasaulinį karą ragino jaunus vyrus priešintis projektui. Teisėjas Oliveris Wendellas Holmesas rašė, kad asmens pirmosios pataisos teisės gali būti apribotos, kai vartojami žodžiai … sukurti aiškus ir esamas pavojus, kad jie sukels esmines blogybes, kurioms Kongresas turi teisę užkirsti kelią.

Nors kurstymo įstatymas buvo panaikintas 1921 m., Aukščiausiasis Teismas 1964 m. vėl svarstė maištingą šmeižtą. „New York Times Co.“ prieš Sullivaną . Šiame svarbiame sprendime Teismas nusprendė, kad pagal Pirmąjį pakeitimą reikalaujama, kad ieškovas įrodytų, jog atsakovas žinojo, kad teiginys yra klaidingas arba buvo neapgalvotas, nuspręsdamas paskelbti informaciją, netirdamas jos teisingumo. Teismas toliau paskelbė, kad baudžiamasis persekiojimas už maištingą šmeižtą pažeidė Pirmąjį pataisą. Manau, kad parašytume teisėją Hugo Blacką, teisingiau interpretuotume Pirmąją pataisą, manydami, kad ji bent jau palieka žmonėms ir spaudai laisvę kritikuoti pareigūnus ir nebaudžiamai aptarti viešuosius reikalus.

Sukilimas prieš išdavystę

Nors abu yra sunkūs nusikaltimai valstybei, maištas nuo išdavystės skiriasi vienu esminiu būdu. Nors maištaujantis sąmokslas plačiai apibrėžiamas kaip veiksmas ar kalba, kuria siekiama kurstyti maištą ar maištą, išdavystė, kaip apibrėžta JAV Konstitucijos III straipsnyje, yra rimtesnis nusikaltimas, kai iš tikrųjų kariaujama prieš JAV arba teikiama pagalba ir paguoda jos priešams. . Tokiu būdu galima sakyti, kad maištaujantis sąmokslas dažnai veda į išdavystės aktus.

Palyginti su didžiausia iki 20 metų laisvės atėmimo bausme už maišto kurstymą, išdavystę, kaip nurodė 18 JAV kodekso 2381 straipsnis , baudžiamas mirties bausme arba mažiausiai 5 metų laisvės atėmimu ir ne mažesne kaip 10 000 USD bauda. Nukreipti į vyriausybės pareigūnus, kurie pilietiniame kare kovojo už Konfederaciją arba ją palaikė, asmenims, nuteistiems už išdavystę, taip pat draudžiama kada nors užimti bet kokias valdžios pareigas Jungtinėse Valstijose.

Šaltiniai ir tolimesnė nuoroda

• Donaghue, Erina. Federaliniai prokurorai tiria galimus kaltinimus dėl sąmokslo užpuolimo Kapitolijaus mieste. CBS naujienos , 2021 m. sausio 13 d., https://www.cbsnews.com/news/us-capitol-riot-sedition-conspiracy-investigation/.
• Sunstein, Cass R. Ar buvo Kapitolijaus riaušių maištas? Tiesiog perskaitykite Įstatymą. Bloomberg , 2021 m. sausio 21 d., https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2021-01-21/what-is-sedition-the-capital-riot-legal-debate.
• Parkeris, Ričardas. Aiškus ir esamas pavojaus testas. Pirmosios pataisos enciklopedija , https://www.mtsu.edu/first-amendment/article/898/clear-and-present-danger-test.
• Lee, Douglas E. Kurstantis šmeižtas. Pirmoji pakeitimo enciklopedija, https://www.mtsu.edu/first-amendment/article/1017/seditious-libel.
• Naujosios Meksikos ACLU gina VA darbuotoją, apkaltintą „maištymu“, dėl Busho administracijos kritikos. ACLU , 2006 m. sausio 31 d., https://www.aclu.org/press-releases/aclu-new-mexico-defends-va-employee-accused-sedition-over-criticism-bush.