1798 m. ateivių ir maišto aktai

1798 m. maišto akto originalas.

Wikimedia Commons / JAV federalinė vyriausybė

Ateivių ir maišto aktai buvo keturi nacionalinio saugumo įstatymo projektai, kuriuos 1798 m. priėmė 5-asis JAV Kongresas ir kuriuos įstatymą pasirašė Prezidentas Johnas Adamsas baiminantis, kad neišvengiamas karas su Prancūzija. Keturi įstatymai apribojo JAV imigrantų teises ir veiksmus bei apribojo Pirmąją pataisą žodžio laisvė ir spaudos laisvė teises.

Keturiais aktais – Natūralizacijos įstatymu, Užsieniečių draugų įstatymu, Užsieniečių priešų įstatymu ir Kurstymo įstatymu – buvo padidintas minimalus JAV gyvenamosios vietos reikalavimas. užsieniečių natūralizacija nuo penkerių iki keturiolikos metų; įgaliojo JAV prezidentą įsakyti užsieniečiams, kurie laikomi pavojingais Jungtinių Valstijų taikai ir saugumui arba kurie atvyko iš priešiškos apygardos, būti deportuotiems arba įkalinti; ir apribota kalba, kurioje kritikuojama vyriausybė ar vyriausybės pareigūnai.

Ateivių ir maišto aktų pagrindiniai dalykai

• Ateivių ir maišto aktai buvo keturi įstatymų projektai, kuriuos 1798 m. priėmė 5-asis JAV Kongresas ir pasirašė prezidentas Johnas Adamsas.
• Keturi nacionalinio saugumo įstatymo projektai buvo priimti baiminantis, kad nepavyks išvengti karo su Prancūzija.
• Keturi aktai buvo: Natūralizacijos įstatymas, Užsieniečių draugų įstatymas, Užsieniečių priešų įstatymas ir Kurstymo įstatymas.
• Užsieniečių ir maišto įstatymai apribojo imigrantų teises ir veiksmus bei žodžio ir spaudos laisves, nurodytas pirmajame Konstitucijos pakeitime.
• Kurstymo įstatymas, ribojantis žodžio ir spaudos laisves, buvo pats prieštaringiausias iš keturių įstatymų.
• Ateivių ir maišto aktai taip pat buvo dviejų pirmųjų Amerikos politinių partijų kovos dėl valdžios dalis; Federalistų partija ir Demokratų-respublikonų partija.

Nors įstatymai buvo pateikti remiantis pasirengimo karui prielaida, jie taip pat buvo didesnės kovos dėl galios tarp pirmųjų dviejų tautos politinių partijų – Federalistų partija ir Antifederalistas , Demokratų-respublikonų partija. Neigiama viešoji nuomonė apie federalistų remiamus ateivių ir maištinimo įstatymus pasirodė esąs pagrindinis prieštaringo veiksnys. 1800 prezidento rinkimai , kuriame demokratų-respublikonų Tomas Džefersonas nugalėjo dabartinį federalistų prezidentą Johną Adamsą.

Politinis aspektas

Kai antruoju buvo išrinktas Johnas Adamsas Jungtinių Valstijų prezidentas 1796 m. jo Federalistų partija, kuri pasisakė už stiprius federalinė valdžia , pradėjo prarasti savo politinį dominavimą. Pagal Rinkimų kolegija to meto sistemoje Thomas Jeffersonas iš opozicinės Demokratų-Respublikonų partijos buvo išrinktas Adamso. viceprezidentas . Demokratai respublikonai, ypač Jeffersonas, tikėjo, kad valstijos turėtų turėti daugiau galios ir apkaltino federalistus bandymu paversti Jungtines Valstijas monarchija .

Kai Kongresas pasirodė Ateivių ir Kurstymo aktai, federalistų įstatymų rėmėjai tvirtino, kad jie sustiprins Amerikos saugumą gresiančio karo su Prancūzija metu. Jeffersono demokratai-respublikonai priešinosi įstatymams, vadindami juos bandymu nutildyti ir atimti rinkėjus, kurie nesutiko su federalistų partija, pažeisdami žodžio laisvę pagal Pirmąją pataisą.

• Tuo metu, kai dauguma imigrantų palaikė Jeffersoną ir demokratus-respublikonus, natūralizacijos įstatymas padidino minimalų gyvenamosios vietos reikalavimą, kad būtų galima gauti Amerikos pilietybę nuo penkerių iki 14 metų.
• Ateivių draugų įstatymas suteikė prezidentui teisę bet kuriuo metu deportuoti arba įkalinti bet kurį imigrantą, kuris laikomas pavojingu JAV taikai ir saugumui.
• Ateivių priešų įstatymas įgaliojo prezidentą deportuoti arba įkalinti bet kurį vyresnį nei 14 metų imigrantą iš priešiškos tautos karo metu.
• Galiausiai ir labiausiai prieštaringai vertinamas tai, kad Kurstymo įstatymas apribojo federalinę vyriausybę kritikuojančią kalbą. Įstatymas neleido žmonėms, kaltinamiems Kurstymo įstatymo pažeidimu, pasinaudoti tuo, kad jų kritiški pareiškimai buvo teisingi, kaip gynybą teisme. Dėl to keli laikraščių redaktoriai, kritikavę federalisto Adamso administraciją, buvo nuteisti už maištinimo įstatymo pažeidimą.

XYZ reikalas ir karo grėsmė

Jų kova dėl Ateivių ir Kurstymo aktų buvo tik vienas pavyzdys, kaip pirmosios dvi Amerikos politinės partijos išsiskyrė.užsienio politika. 1794 metais Didžioji Britanija kariavo su Prancūzija. Kai federalistas Prezidentas Džordžas Vašingtonas pasirašė Jay sutartį su Didžiąja Britanija, tai labai pagerino anglo-amerikiečių santykius, bet supykdė Prancūziją, AmerikąRevoliucinis karassąjungininkas.

Netrukus po to, kai pradėjo eiti pareigas 1797 m., prezidentas Johnas Adamsas bandė sureguliuoti reikalus su Prancūzija siuntimu diplomatai Elbridge'as Gerry, Charlesas Cotesworthas Pinckney ir Johnas Marshallas į Paryžių susitikti akis į akį su Prancūzijos užsienio reikalų ministru Charles'u Talleyrand'u. Vietoj to, Talleyrand'as išsiuntė tris savo atstovus, kuriuos prezidentas Adamsas vadino X, Y ir Z, kurie reikalavo 250 000 USD kyšio ir 10 mln. USD paskolos kaip susitikimo su Talleyrandu sąlygų.

JAV diplomatams atmetus Talleyrando reikalavimus, o Amerikos žmones supykdė vadinamoji. XYZ reikalas , išplito baimės dėl atviro karo su Prancūzija.

Nors ji niekada neperaugo daugiau nei daugybė karinių jūrų pajėgų konfrontacijų, dėl to kilęs nepaskelbtas Kvazikaras su Prancūzija dar labiau sustiprino federalistų argumentus dėl Ateivių ir Kurstymo aktų priėmimo.

Sukilimo akto priėmimas ir baudžiamasis persekiojimas

Nenuostabu, kad maišto įstatymas sukėlė karščiausias diskusijas federalistų kontroliuojamame Kongrese. 1798 m., kaip ir šiandien, maištas apibrėžiamas kaip nusikaltimas, sukėlusi maištą, neramumus ar smurtą prieš teisėtą civilinę valdžią – vyriausybę, siekiant ją nuversti arba sunaikinti.

Ištikima viceprezidentui Jeffersonui, demokratų ir respublikonų mažuma teigė, kad maišto įstatymas pažeidė Pirmosios pataisos žodžio ir spaudos laisvės apsaugą. Tačiau nugalėjo prezidento Adamso federalistinė dauguma, teigdama, kad pagal JAV ir Didžiosios Britanijos bendrąją teisę maištaujantys veiksmai šmeižtas, šmeižtas ir šmeižtas jau seniai buvo baudžiami už nusikaltimus ir kad žodžio laisvė neturėtų apsaugoti nuo maištaujančių melagingų pareiškimų.

Prezidentas Adamsas 1798 m. liepos 14 d. pasirašė maištinimo įstatymą, o iki spalio mėnesio Timothy Lyonas, demokratų-respublikonų kongresmenas iš Vermonto, tapo pirmuoju asmeniu, nuteistu už naujojo įstatymo pažeidimą. Per dabartinę perrinkimo kampaniją Lionas respublikonų pažiūrų laikraščiuose paskelbė laiškus, kritikuojančius federalistų partijos politiką. Didžioji prisiekusiųjų teismas apkaltino jį maištavimu dėl medžiagos, kurios tikslas ir tikslas buvo šmeižti JAV vyriausybę apskritai ir prezidentą Adamsą, publikavimą. Veikdamas kaip savo paties gynėjas, Lionas tvirtino, kad skelbdamas laiškus neketino pakenkti vyriausybei ar Adamsui ir kad Kurstymo įstatymas prieštarauja Konstitucijai.

Nepaisant populiarios nuomonės, Lionas buvo nuteistas ir nuteistas keturiems mėnesiams kalėti ir nubaustas 1000 USD bauda – nemaža suma tuo metu, kai Atstovų rūmų nariai negavo atlyginimo ir jiems buvo mokama tik 1,00 USD dienpinigių. Dar būdamas kalėjime Lionas nesunkiai laimėjo perrinkimą ir vėliau įveikė federalistų pasiūlymą pašalinti jį iš Atstovų rūmų.

Galbūt daugiau istorinės svarbos buvo politinio brošiūro ir žurnalisto Jameso Callenderio nuteisimas dėl maišto akto. 1800 m. Callenderis, iš pradžių rėmęs respublikoną Thomasą Jeffersoną, buvo nuteistas kalėti devynis mėnesius už tai, ką didžioji prisiekusiųjų komisija pavadino melagingu, skandalingu ir piktavališku jo raštu prieš minėtą JAV prezidentą, tuometinį federalistą Johną Adamsą. Iš kalėjimo Callender toliau rašė plačiai paskelbtus straipsnius, palaikančius Jeffersono 1800 m. kampaniją dėl prezidento.

Po to, kai Jeffersonas laimėjo prieštaringai vertinami 1800 m. prezidento rinkimai , Callender pareikalavo, kad jis būtų paskirtas į pašto viršininko pareigas mainais už jo paslaugas. Kai Jeffersonas atsisakė, Callender atsigręžė prieš jį, atkeršydamas paskelbdamas pirmuosius įrodymus, patvirtinančius ilgai sklandantį teiginį, kad Jeffersonas pagimdė vaikus iš savo pavergtos moters. Sally Hemings .

Įskaitant Lioną ir Callenderį, mažiausiai 26 žmonės, kurie visi priešinosi Adamso administracijai, buvo patraukti baudžiamojon atsakomybėn už Kurstymo akto pažeidimą 1789–1801 m.

Ateivių palikimas ir maišto aktai

Persekiojimas pagal Kurstymo įstatymą paskatino protestus ir plačias diskusijas dėl spaudos laisvės reikšmės politinės kalbos kontekste. Įstatymas, laikomas lemiamu veiksniu renkant Džefersoną 1800 m., buvo didžiausia Johno Adamso prezidentavimo klaida.

Iki 1802 m. buvo leista nebegalioti arba panaikinti visi Ateivių ir Kurstymo įstatymai, išskyrus Alien Enemies Act. Svetimų priešų įstatymas galioja iki šiol, 1918 m. buvo pakeistas, kad būtų leista deportuoti ar įkalinti moteris. Įstatymas buvo naudojamas Antrojo pasaulinio karo metais, siekiant įsakyti daugiau nei 120 000 japonų kilmės amerikiečių. internuotųjų stovyklos iki karo pabaigos.

Nors Kurstymo įstatymas pažeidė pagrindines pirmojo pakeitimo nuostatas, dabartinė praktika Teisminė peržiūra , įgaliojantis Aukščiausiąjį Teismą svarstyti įstatymų konstitucingumą ir vykdomoji valdžia veiksmai dar nebuvo ištobulinti.

Šaltiniai ir tolesnis skaitymas

• Ateivių ir maišto aktai: Amerikos laisvės apibrėžimas . Konstitucinių teisių fondas
• Ateivių ir maišto aktai . Avalon projektas Jeilio teisės mokykloje
• Mūsų dokumentai: ateivių ir maišto aktai . Nacionalinė archyvų ir įrašų administracija
• Plonas prezidentas, dėl kurio buvo neteisėta kritikuoti savo biurą . „The Washington Post“ (2018 m. rugsėjo 8 d.)
• Ragsdale'as, Bruce'as A. Sukilimo akto teismai . Federalinis teismų centras (2005 m.)