Kompozicijos apžvalgos apibrėžimas
Gary Watersas / Getty Images
Straipsnis, kuriame pateikiamas kritiškas teksto, spektaklio ar kūrinio (pavyzdžiui, knygos, filmo, koncerto ar vaizdo žaidimo) įvertinimas. Apžvalga paprastai apima šiuos elementus:
- Identifikavimas žanras arba bendras peržiūrimo dalyko pobūdis
- Trumpas santrauka dalyko (pvz., pagrindinio sklypas filmo ar romano)
- Diskusija, paremta konkrečių peržiūrėto dalyko stipriųjų ir silpnųjų pusių įrodymais
- A palyginimas su susijusiais kūriniais, įskaitant kitus to paties autoriaus, menininko ar atlikėjo kūrinius
Etimologija
Iš prancūzų kalbos „peržiūrėk, pažiūrėk dar kartą“.
Pavyzdžiai ir pastebėjimai
- 'Gera knyga apžvalga turėtų pasakyti skaitytojui, apie ką knyga, kodėl skaitytojas gali ja susidomėti, ar ne, ar autoriui sekasi įgyvendinti savo ketinimus ir ar knyga turėtų būti skaitoma, ar ne. . . .
„Recenzija turėtų būti daugiau nei tik knygos turinio santrauka. Tai turėtų būti įtrauktas ir informuotas atsakymas į stilius , tema , ir turinys.
(„Patarimai, kaip parašyti knygos apžvalgą“, Bloomsbury apžvalga , 2009) - 'Gera knyga apžvalga turėtų atlikti įtaigų darbą, nurodydamas kokybę. 'Pažiūrėk į tai! Argi ne gerai?' turėtų būti pagrindinis kritiko požiūris. Tačiau kartais jūs turite pasakyti: „Pažiūrėkite į tai! Argi ne baisu?' Bet kuriuo atveju svarbu citata iš knygos. Jei daugiau knygų recenzentų iš tikrųjų būtų pacitavęs iš mirtingosios prozos Penkiasdešimt pilkų atspalvių , vargu ar kas nors būtų pamanęs, kad tai nuostabu, nors vis tiek visi būtų perskaitę. Kritika neturi realios galios, tik įtaka“.
(Clive'as Jamesas, „Pagal knygą: Clive'as Jamesas“. „The New York Times“. , 2013 m. balandžio 11 d.)
„Kaip skaitytojai, mes linkę susikoncentruoti ties verdiktu: „Ar jai patiko? Skaitydami norime žinoti apžvalga . Peršokame prie paskutinės pastraipos, kuri gali nulemti, ar perskaitysime knygą ir net ar skaitysime apžvalgą.
„Tačiau gera apžvalga yra daugiau nei nuosprendis. Tai yra esė , nors ir trumpai, an argumentas , paremtas įžvalgomis ir pastebėjimais. Peržiūra, kuri laikui bėgant pasirodo esanti „klaidinga“, gali būti vertinga toms įžvalgoms ir pastebėjimams, o peržiūra, kuri pasirodo esanti „teisinga“ savo nuosprendyje, gali būti teisinga dėl kvailų priežasčių.
(Gail baseinas, Silpnas pagyrimas: knygų peržiūros padėtis Amerikoje . University of Missouri Press, 2007)
'Geras apžvalga turėtų abu apibūdinti ir įvertinti knyga. Tarp klausimų, kuriuos ji gali išspręsti, yra šie (Gastel, 1991): Koks yra knygos tikslas ir kaip gerai knyga jį pasiekia? Iš kokio konteksto atsirado knyga? Koks yra autorių ar redaktorių išsilavinimas? Kokia yra knygos apimtis ir kaip organizuotas turinys? Kokie pagrindiniai dalykai išdėstyti knygoje? Jei knyga turi ypatingų savybių, kokios jos? Kokios yra knygos stipriosios ir silpnosios pusės? Kuo knyga palyginama su kitomis knygomis ta pačia tema arba su ankstesniais knygos leidimais? Kam knyga būtų vertinga?
„Kad palengvintumėte rašymą, skaitydami užsirašykite arba pažymėkite dominančias knygos dalis. Užsirašykite idėjas, kurias reikėtų pateikti, kai tik jos jums ateina. Kad padėtumėte suformuluoti savo idėjas, galbūt papasakokite kam nors apie knygą.
(Robert A. Day ir Barbara Gastel, Kaip parašyti ir paskelbti mokslinį darbą , 6-asis leidimas. Cambridge University Press, 2006)
'Žiurkės! Lietus! Žaibas! Lunatikai! Mauzoliejus! Migrena! Baisūs vokiečių mokslininkai! Niekas negalėtų apkaltinti Martino Scorsese'o „Shutter Island“ nepakankamu žaidimu. Vardinė užduotis, su kuria susiduria jis ir jo scenaristas Laeta Kalogridis, yra paimti Denniso Lehane'o romaną tuo pačiu pavadinimu ir paversti jį tinkamu ekranui. Tačiau Scorsese turi gilesnę pareigą – apiplėšti visus B filmus, kuriuos jis kada nors matė (įskaitant kai kuriuos, kuriuos pamiršo jų pačių režisieriai), ir įtvirtinti stiliaus, kuriuo jie rėmėsi, fiksacijas ir klestėjimą. Garsiame „Casablanca“ rife Umberto Eco rašė: „Du klišės priversk mus juoktis, bet šimtas klišių mus jaudina, nes miglotai jaučiame, kad klišės kalbasi tarpusavyje, švenčia susijungimą. „Shutter Island“ yra tas susijungimas ir ta šventovė.
(Anthony Lane'o filmo apžvalgos „Už grotų“ pradžios pastraipa. „New Yorker“. , 2010 m. kovo 1 d.)
'Knygos rašymas apžvalga Jaučiausi fiziškai arti istorijos rašymo – tuščias popierius buvo įdėtas į guminę rašomosios mašinėlės plokštelę, pjūklas-tat-tat skamba nekantrus, įkvėptas x - išeina. Panašiai reikėjo aštrios pradžios, įtemptos pabaigos ir ūkanoto ruožo tarp jų, kurie juos sujungtų. Recenzijos rašytojas paprastai buvo saugus – nuo atmetimo (nors taip gali atsitikti) ir, kaip pats teisėjas, nuo nuosprendžio, nors retkarčiais skaitytojas atsiuntė pataisymą ar skundą.
(John Updike, Pratarmė Tinkami svarstymai: esė ir kritika . Alfredas A. Knopfas, 2007)