Lingvistinė tipologija
Lingvistinė tipologija yra analizė, palyginimas ir klasifikavimas kalbomis pagal jų bendrus struktūrinius požymius ir formas. Tai taip pat vadinama tarpkalbinė tipologija .
' filialas lingvistika kuri „tiria kalbų struktūrinius panašumus, neatsižvelgiant į jų istoriją, kaip dalį bandymo sukurti patenkinamą kalbų klasifikaciją arba tipologiją“, yra žinoma kaip tipologinė kalbotyra ( Kalbotyros ir fonetikos žodynas , 2008).
Pavyzdžiai
„Tipologija yra kalbinių sistemų ir pasikartojančių kalbinių sistemų modelių tyrimas. Universalumai yra tipologiniai apibendrinimai, pagrįsti šiais pasikartojančiais modeliais.
' Kalbinė tipologija Šiuolaikinė forma įgavo novatorišką Josepho Greenbergo tyrimą, pavyzdžiui, jo pagrindinį straipsnį apie tarplingvistinę apklausą žodžių tvarka vedantis į eilę implikacinių universalijų (Greenberg 1963). . . . Greenbergas taip pat bandė nustatyti tipologinių tyrimų kiekybinio įvertinimo metodus, kad kalbinė tipologija atitiktų mokslinius standartus (plg. Greenberg 1960 [1954]). Be to, Greenbergas dar kartą pristatė būdų tyrimo svarbą kalbos keičiasi , tačiau pabrėžiant, kad kalbos pokyčiai suteikia mums galimus kalbos universalijų paaiškinimus (plg., pavyzdžiui, Greenberg 1978).
„Nuo Greenbergo novatoriškų pastangų lingvistinė tipologija išaugo eksponentiškai ir, kaip ir bet kuris mokslas, yra nuolat tobulinama ir iš naujo apibrėžiama metodų ir požiūrių atžvilgiu.Per pastaruosius kelis dešimtmečius, naudojant vis tobulesnę technologiją, buvo rengiamos didelės apimties duomenų bazės, dėl kurių atsirado naujų įžvalgų ir atsirado naujų metodinių problemų.
(Viveka Velupilai, Įvadas į kalbinę tipologiją . Johnas Benjaminsas, 2013 m.)
Lingvistinės tipologijos uždaviniai
„Tarp generolo užduočių lingvistinė tipologija mes įtraukiame. . . a) į kalbų klasifikacija , t.y., sistemos konstravimas pagal užsakymą natūralios kalbos remiantis jų bendru panašumu; b) atradimas kalbų konstravimo mechanizmas t.y. santykių sistemos, „tinklo“, kurio pagalba galima perskaityti ne tik akivaizdžius, kategoriškus kalbos mechanizmus, bet ir latentinius, konstravimas.
(G. Altmannas ir W. Lehfeldtas, Bendroji kalbos tipologija: matavimo principai ir metodai , 1973; citavo Paolo Ramat in Lingvistinė tipologija . Walteris deGruyteris, 1987)
Vaisingos tipologinės klasifikacijos: žodžių tvarka
„Iš esmės galime pasirinkti bet kurią struktūrinę ypatybę ir naudoti ją kaip klasifikavimo pagrindą. Pavyzdžiui, kalbas galėtume suskirstyti į tas, kuriose šunų gyvūno žodis yra [šuo], ir tas, kuriose jo nėra. (Pirmoje grupėje čia būtų lygiai dvi žinomos kalbos: anglų ir australų kalba Mbabaram.) Tačiau tokia klasifikacija būtų beprasmiška, nes niekur neveda.
'Vienintelis tipologinės klasifikacijos domina tie, kurie yra vaisingas . Tai reiškia, kad kiekvienos kategorijos kalbos turėtų turėti kitų bendrų bruožų, kurie iš pradžių nėra naudojami nustatant klasifikaciją.
„[Pasirodė, kad garsiausia ir vaisingiausia iš visų tipologinių klasifikacijų yra viena pagrindinės žodžių tvarkos atžvilgiu. Žodžių tvarkos tipologija, kurią 1963 m. pasiūlė Josephas Greenbergas, o neseniai sukūrė Johnas Hawkinsas ir kiti, atskleidė daugybę stulbinančių ir anksčiau nenumatytų koreliacijų. Pavyzdžiui, labai tikėtina, kad kalba su SOV [dalykas, objektas, veiksmažodis] tvarka modifikatoriai kurie yra prieš juos galva daiktavardžiai , pagalbiniai kurie seka jų pagrindiniai veiksmažodžiai , postpozicijos vietoj prielinksniai , ir turtingas atveju daiktavardžių sistema.Priešingai, VSO [veiksmažodis, subjektas, objektas] kalba paprastai turi modifikatorius, einančius po daiktavardžių, pagalbinius žodžius prieš veiksmažodžius, prielinksnius ir be atvejų.
(R.L. Traskas, Kalba ir kalbotyra: pagrindinės sąvokos , 2-asis leidimas, redagavo Peteris Stockwellas. Routledge, 2007)
Tipologija ir universalai
' [T]tipologija ir universalų tyrimai yra glaudžiai susiję: jei turime aibę reikšmingų parametrų, kurių reikšmės vis dėlto rodo aukštą koreliacijos laipsnį, tai šių parametrų reikšmių ryšių tinklas gali būti išreikštas implikacinių universalijų tinklo forma ( absoliutus arba tendencijos).
'Akivaizdu, kad kuo plačiau paplitęs logiškai nepriklausomų parametrų tinklas, kuris gali būti susietas tokiu būdu, tuo reikšmingesnė yra naudojama tipologinė bazė.'
(Bernardas Komis, Kalbos universalijos ir kalbinė tipologija: sintaksė ir morfologija , 2 leidimas Čikagos universiteto leidykla, 1989 m.)
Tipologija ir dialektologija
„Yra įrodymų iš viso pasaulio kalbų, įskaitant graikų kalbą tarmės , teigti, kad struktūrinių charakteristikų pasiskirstymas pasaulio kalbomis gali būti ne visiškai atsitiktinis iš a sociolingvistinis požiūris. Pavyzdžiui, matėme požymių, kad ilgalaikis kontaktas su vaiku dvikalbystė gali padidinti sudėtingumą, įskaitant perteklius . Ir atvirkščiai, kontaktas su suaugusiuoju antra kalbos įgijimas gali paskatinti didesnį supaprastinimą. Be to, bendruomenės, turinčios tankius, glaudžiai susietus socialinius tinklus, gali labiau parodyti greito kalbėjimo reiškinius ir to pasekmes bei patirti neįprastus garso pokyčius. Be to, norėčiau pasiūlyti, kad tokio tipo įžvalgos galėtų papildyti tyrimus lingvistinė tipologija suteikdamas aiškinamąjį pranašumą šios disciplinos išvadoms. Taip pat siūlyčiau, kad šios įžvalgos suteiktų tam tikrą tipologinių tyrimų skubos pojūtį: jei tiesa, kad tam tikros kalbinės struktūros rūšys dažniau, o gal tik, aptinkamos tarmėse, kuriose kalbama mažesnėse ir labiau izoliuotose bendruomenėse, tada turėjome geriau ištirti tokio tipo bendruomenes kuo greičiau, kol jos vis dar egzistuoja.
Šaltinis
Peter Trudgill, „Kalbos kontakto ir socialinės struktūros poveikis“. Dialektologija atitinka tipologiją: tarmių gramatika tarplingvistiniu požiūriu , red. pateikė Bernd Kortmann. Walteris de Gruyteris, 2004 m