Numatymas pasakojimuose

MGM Studios / Getty Images

Foreshadowing (for-SHA-doe-ing) yra pristatymas detales , personažai , arba incidentai a pasakojimas taip, kad vėlesni įvykiai būtų paruošti (arba „užtemdomi“).

Numatymas, sako Paula LaRocque, gali būti „labai veiksminga priemonė paruošti skaitytoją tam, kas ateis“. Šis pasakojimo įrenginys gali „sukelti susidomėjimą, kelti įtampą ir sukelti smalsumą“ (​ Knyga apie rašymą , 2003).

Į negrožinė literatūra , sako autorius Williamas Noble'as, „numatymas veikia gerai, jei laikomės faktų ir neprisimename motyvacijos ar aplinkybių, kurių niekada nebuvo“ ( Nešiojamųjų rašytojų konferencija , 2007).

Pavyzdžiai ir pastebėjimai

• Atidaryme Ozo burtininkas , vykstantis Kanzase, panelės Gulch virtimas ragana ant šluotos kotelio reiškia, kad ji vėl pasirodys kaip Dorotės priešė Oze.
• Raganos Šekspyro pradžios scenoje Makbetas nuspėti blogus įvykius, kurie ateis.
• „[Į Mano kelionė į Lasą , Alexandra] David-Neel . . . sukuria įtampą su Esamasis laikas , „atrodome taip, lyg pradėtume tik savaitės ar dviejų turą“, o „šie šaukštai vėliau tapo trumpos dramos, kurioje vos nenužudžiau žmogaus, proga“.
  (Lynda G. Adamson, Teminis populiariosios negrožinės literatūros vadovas . Greenwood, 2006)

Numatymas kaip „nugaros rašymo“ forma

„Prezhadowing“ iš tikrųjų gali būti „atgal rašymo“ forma. Rašytojas grįžta per kopiją ir prideda numatymo, kad paruoštų skaitytoją vėlesniems įvykiams... Taip ne reiškia, kad jūs ketinate atiduoti pabaigą. Pagalvokite apie numatymą kaip nustatymą. Geriausias numatymas yra subtilus ir įtraukiamas į istoriją – dažnai keliais būdais. Tokiu būdu numatymas padeda sukurti įtampą ir suteikia istorijai rezonanso bei galios. (Lynn Franklin, „Literatūros vagystė: klasikos metodų perėmimas“. Žurnalisto amatas: geresnių istorijų rašymo vadovas , red. Dennisas Jacksonas ir Johnas Sweeney. Allworth, 2002)

Numatymas negrožinėje literatūroje

„Negrožinėje literatūroje numatymas veikia gerai, jei laikomės faktų ir neprisimename motyvacijos ar aplinkybių, kurių niekada nebuvo. . . . Ne „jis turėjo pagalvoti...“ arba „ji galėjo tikėtis...“, nebent mes tai paremsime faktais.
(William Noble, „Negrožinės literatūros rašymas – grožinės literatūros naudojimas“. Nešiojamųjų rašytojų konferencija , red. pateikė Stephenas Blake'as Mettee. Quill Driver Books, 2007)

„[Alexandra] David-Neel septyni skyriai [in Mano kelionė į Lasą: klasikinė istorija apie vienintelę Vakarų moterį, kuriai pavyko patekti į uždraustą miestą ] apibūdinti siaubingą kelionė į Tibetą* ir Lasą. Ji sukuria įtampą esamuoju laiku: „atrodome taip, lyg pradėtume savaitės ar dviejų kelionių turą“, o „šie šaukštai vėliau tapo trumpos dramos, kurioje aš vos nenužudžiau žmogaus, proga“. .''
(Lynda G. Adamson, Teminis populiariosios negrožinės literatūros vadovas . Greenwood Press, 2006)

_{* Tibeto rašybos variantas}

Čechovo ginklas

„Dramos literatūroje [priešvaizdis] paveldi pavadinimą Čechovo ginklas . 1889 m. rašytame laiške rusų dramaturgas Antonas Čechovas rašė: „Negalima statyti užtaisyto šautuvo ant scenos, jei niekas negalvoja juo iššauti“.

„Prognozavimas gali veikti ne tik pasakojimo formose, bet ir įtikinantis rašymas. Gera skiltis ar esė turi prasmę, dažnai atskleidžiama pabaigoje. Kurias detales galite pateikti anksti, kad galėtumėte numatyti išvada ?' (Roy'us Peteris Clarkas, Rašymo įrankiai: 50 svarbiausių strategijų kiekvienam rašytojui . Little, Brown, 2006)