paviršiaus struktūra (generacinė gramatika)

Gramatikos ir retorikos terminų žodynas

(Nickas Pedersenas / Getty Images)

Į transformacinis ir generacinė gramatika , paviršiaus struktūra yra išorinė a forma sakinys . Priešingai nei gilią struktūrą (abstraktus sakinio vaizdavimas), paviršiaus struktūra atitinka sakinio versiją, kurią galima pasakyti ir išgirsti. Vadinamas modifikuotas paviršiaus struktūros sampratos variantas S-struktūra .

Transformacinėje gramatikoje giliąsias struktūras generuoja frazės struktūros taisyklės , o paviršiaus struktūros yra išvestos iš giliųjų struktūrų atliekant daugybę transformacijų.

Į Oksfordo anglų kalbos gramatikos žodynas (2014), Aarts ir kt. Pabrėžkite, kad laisvesne prasme „gilioji ir paviršinė struktūra dažnai vartojama kaip paprastos dvejetainės opozicijos terminai, o gilioji struktūra reiškia prasmė , o paviršiaus struktūra yra tikrasis sakinys, kurį matome.

Sąlygos gilią struktūrą ir paviršiaus struktūra septintajame ir aštuntajame dešimtmečiuose išpopuliarino amerikiečiai kalbininkas Noamas Chomskis . Pastaraisiais metais, pažymi Geoffrey Finch, „terminologija pasikeitė: „gilioji“ ir „paviršinė“ struktūra tapo „D“ ir „S“ struktūra, daugiausia todėl, kad pirminiai terminai reiškė tam tikrą kokybinį vertinimą; „gilus“ reiškia „gilus“, o „paviršius“ buvo per arti „paviršutiniškas“. Nepaisant to, transformacinės gramatikos principai vis dar išlieka gyvi ir šiais laikais lingvistika '( Lingvistikos terminai ir sąvokos , 2000).

Pavyzdžiai ir pastebėjimai

• ' paviršiaus struktūra sakinio yra paskutinis etapas sintaksė sakinio vaizdavimas, kuris suteikia įvestį fonologinis komponentas gramatikos , ir kuris tokiu būdu labiausiai atitinka mūsų artikuliuojamo ir girdimo sakinio struktūrą. Ši dviejų lygių gramatinės struktūros samprata tebėra plačiai paplitusi, nors pastarųjų generatyvinių tyrimų metu ji buvo daug kritikuojama. Alternatyvi koncepcija yra tiesiogiai susieti paviršiaus struktūrą su a semantinis reprezentacijos lygiu, visiškai apeinant giliąją struktūrą. Terminas „paviršiaus gramatika“ kartais vartojamas kaip neformalus terminas, apibūdinantis paviršutiniškas sakinio savybes.
  (Deividas Crystalas, Kalbotyros ir fonetikos žodynas , 6-asis leidimas. Wiley, 2011)
• „Gili struktūra yra . . . pagrindinė sakinio forma, prieš tokias taisykles kaip pagalbinis inversija ir wh-fronting taikyti. Po to, kai taikomi visi pakėlimai, be to, susiję morfologinis ir fonologinis taisyklės (kaip ir formoms daryti ), rezultatas . . . yra tiesinis, konkretus, paviršiaus struktūra sakinių, paruoštų suteikti fonetinę formą.
  (Groveris Hadsonas, Esminė įvadinė kalbotyra . Blackwell, 2000)
Paviršiaus struktūros ženklai ir strategijos
' paviršiaus struktūra sakinio dalis dažnai pateikia keletą akivaizdžių užuominų į pagrindinį sintaksinį vaizdavimą. Vienas iš akivaizdžių būdų yra naudoti šias užuominas ir keletą paprastų strategijų, kurios leidžia mums apskaičiuoti sintaksinę struktūrą. Ankstyviausios išsamios šios idėjos ekspozicijos buvo Beverio (1970) ir Fodoro bei Garretto (1967). Šie tyrinėtojai detalizavo keletą analizavimo strategijos kad naudojo tik sintaksines užuominas. Galbūt paprasčiausias pavyzdys yra tas, kad kai matome ar girdime a determinantas pvz., „the“ arba „a“, mes žinome a daiktavardžio frazė ką tik prasidėjo. Antrasis pavyzdys pagrįstas pastebėjimu, kad nors žodžių tvarka yra kintamasis anglų kalba, o transformacijos, pvz pasyvinimas gali jį pakeisti, bendroji struktūra daiktavardis-veiksmažodis-daiktavardis dažnai susieja su vadinamąja kanonine sakinio struktūra SVO (dalykas-veiksmažodis-objektas) . Tai reiškia, kad daugumoje sakinių, kuriuos girdime ar skaitome, pirmasis daiktavardis yra subjektas, o antrasis – objektas. Tiesą sakant, jei pasinaudotume šia strategija, galėtume gerokai suprasti. Pirmiausia išbandome paprastesnes strategijas, o jei jos neveikia, bandome kitas.
(Trevoras A. Harley, Kalbos psichologija: nuo duomenų iki teorijos , 4-asis leidimas. „Psychology Press“, 2014 m.) Chomsky apie giliąsias ir paviršines struktūras
„Kalbos generacinė gramatika nurodo begalinį struktūrinių aprašymų rinkinį, kurių kiekvienas turi gilią struktūrą , a paviršiaus struktūra , a fonetinis atstovavimas, a semantinis reprezentacija ir kitos formalios struktūros. Taisyklės, susijusios su giliosiomis ir paviršinėmis struktūromis – vadinamosiomis „gramatinėmis transformacijomis“ – buvo išsamiai ištirtos ir gana gerai suprantamos. Taisyklės, susijusios su paviršiaus struktūromis ir fonetinėmis reprezentacijomis, taip pat yra pakankamai gerai suprantamos (nors nenoriu pasakyti, kad reikalas neginčijamas: toli gražu ne). Atrodo, kad į prasmės nustatymą įeina ir giluminės, ir paviršinės struktūros. Gilioji struktūra suteikia gramatinius teiginio, modifikavimo ir tt ryšius, kurie įeina į reikšmės nustatymą. Kita vertus, atrodo, kad fokusavimo ir prielaidos dalykus, temą ir komentarą, loginių elementų apimtį ir vardinę nuorodą bent iš dalies lemia paviršiaus struktūra. Taisyklės, siejančios sintaksines struktūras su reikšmės reprezentacijomis, nėra gerai suprantamos. Tiesą sakant, pati sąvoka „prasmės atvaizdavimas“ arba „semantinis vaizdavimas“ yra labai prieštaringas. Visiškai neaišku, ar galima ryškiai atskirti gramatikos indėlį nustatant prasmę nuo vadinamųjų „pragmatinių svarstymų“, fakto ir tikėjimo klausimų bei pasakymo konteksto.
(Noam Chomsky, paskaita, skaityta 1969 m. sausio mėn. Gustavo Adolphus koledže Minesotoje. Rpt. m. Kalba ir protas , 3 leidimas Cambridge University Press, 2006)