Pejoratyvinė kalba

Chriso Winsoro / „Getty Images“ vaizdas

Terminas pejoratyvi kalba reiškia žodžius ir frazes, kurie ką nors ar ką nors įžeidžia, įžeidžia arba niekina. Taip pat vadinamas a menkinantis terminas arba a piktnaudžiavimo terminas .

Etiketė menkinantis (arba menkinantis ) kartais naudojamas žodynai ir žodynėliai nustatyti posakius, kurie įžeidžia ar menkina dalyką. Nepaisant to, žodis, kuris viename laikomas menkinamu kontekste gali turėti ne pejoracinę funkciją arba poveikį kitame kontekste.

Pejoratyvinės kalbos pavyzdžiai ir pastebėjimai

• „Dažnai... taip yra menkinantis terminai yra stipresni, kai jie taikomi moterims: kalyte retai būna komplimentas, tuo tarpu niekšas (ypač senas niekšas ) tam tikromis aplinkybėmis gali būti suprantamas kaip pagarbos ar meilės terminas. Panašaus teigiamo statuso, kai yra vyriška šuo (kaip ir tu senas šuo! , grožėtis roué); kai kalbama apie moterišką AmE tai reiškia negražią moterį. Ragana beveik visada yra pejoratyvus, tuo tarpu burtininkas dažnai yra komplimentas.
  (Tomas McArthuras, Glaustas anglų kalbos Oksfordo palydovas . Oxford University Press, 2005)
• „Yra tendencija rinktis mūsų menkinantis epitetai atsižvelgdamas ne į jų tikslumą, o į jų galią pakenkti...
  „Geriausia apsauga nuo to – vėl ir vėl sau priminti, kokia yra tinkama pejoratyvių žodžių funkcija. Galutinis, paprasčiausias ir abstraktiausias yra blogai pats. Vienintelis geras tikslas kada nors nukrypti nuo to vienaskiemenio, kai ką nors smerkiame, yra būti daugiau specifinis , atsakyti į klausimą „Kokiu būdu blogai?“ Pejoratyvūs žodžiai teisingai vartojami tik tada, kai jie tai daro. Kiaulė , kaip piktnaudžiavimo terminas, dabar yra blogas menkinantis žodis, nes jis nekelia kaltinimų asmeniui, kurį jis niekina; bailys ir melagis yra geri, nes apkaltina vyrą tam tikra klaida – dėl kurios jis gali būti įrodytas kaltas ar nekaltas. (C. S. Lewisas, Studijos žodžiais . Cambridge University Press, 1960)

Pejoratyvinė kalba kaip įtikinimo strategija

• „Viena svarbi a pasakojimas yra pagrindinių žaidėjų charakteristika. Panaudojimas pejoratyvi kalba buvo tam, kad disponuotų auditoriją tam tikra kryptimi link savo požiūrio ir prieš kitų požiūrį. Todėl [šv. Pauliaus laiškuose] girdime apie „netikrus brolius“, „slapta atvestus“, kurie „šnipinėja dalykus“ arba apie „tuos žinomas būti ramsčiais“ arba apie Petro ir Barnabo „veidmainystę“. Toks pejoratyvinės ir emocinės kalbos vartojimas nėra atsitiktinis. Juo siekiama sukelti priešingą požiūrį ir užuojautą garsiakalbis atvejis. (Benas Witheringtonas, III, Malonė Galatijoje: Pauliaus laiško galatams komentaras . T&T Clark Ltd., 1998)

Eufemizmai ir leksikos kaita

• 'Yra atvejų eufemizmai vedantis į leksikos pokyčius praeityje. Pavyzdžiui, beprotiškas iš pradžių reiškė „silpnas“ ir idiotas reiškė „ne ekspertas, pasaulietis“. Kai šių žodžių reikšmės buvo išplėstos, kad būtų sušvelnintas smūgis sakydamas, kad kažkas turi labai ribotas intelektines galias, pradinės reikšmės buvo užtemdytos ir galiausiai pasimetė. Deja, kai vartojame eufemizmus, nemalonios asociacijos ilgainiui pasiveja naują žodį. Tada laikas susirasti kitą. (Be abejo, veiksmingesnis naudojimo sukeltos žalos mažinimo problemos sprendimas pejoratyvi kalba yra pakeisti sąmoningai ar nesąmoningai tokią kalbą vartojančių žmonių požiūrį. Nelengva užduotis.)“
  (Pranciškus Katamba, Anglų kalbos žodžiai: struktūra, istorija, vartojimas , 2 leidimas Routledge, 2005)

Retorika Kaip menkinantis terminas

• 'Menas retorika buvo labai gerbiamas nuo senovės Graikijos iki XIX amžiaus pabaigos ir užėmė svarbią vietą paidea , kuris reiškė ir švietimą, ir kultūrą. . . .
  „19 amžiaus pabaigoje retorika nukrito ir įvairiose švietimo įstaigose nebebuvo mokoma. Žodis „retorika“ gavo a menkinantis prasmė, siūlanti naudoti nesąžiningus triukus, sukčiavimą ir apgaulę arba surišti tuščiavidurius žodžius, išgalvotus posakius ir paprastas banalybes. Būti retoriku reiškė būti bombastiškas .'
  (Samuelis Isselingas, Retorika ir filosofija konflikte: istorinis tyrimas , 1975. Vert. iš olandų k. Paulas Dunphy. Martinus Nijhoffas, 1976 m.)
• „Retorika nėra terminas, kurį reikia priimti lengvai; jis per daug prisotintas šimtmečio, per kurį buvo manoma, kad jis asocijuojasi tik su rafinuotumu (mažiau teigiama prasme kad žodis), cant ir tuštuma. Atrodė, kad tai rodo būseną, kai kalba plūduriuoja laisvai nuo konteksto ir taip tampa sugadinta, perteklinė – galbūt išpūsta – ir galiausiai beprasmė. Tačiau šis paralyžiuotas požiūris į retoriką nėra naujas. Anksčiausiai užfiksuotas menkinantis nuoroda į retoriką anglų kalba, pagal AMŽIAUS , datuojamas XVI amžiaus viduriu. Platonas tai įnirtingai kritikavo. Atrodo, kad epitetinė frazė „saldi retorika“ buvo ypač toli nuo žmonių lūpų maždaug per pastaruosius šimtą metų.
  (Richard Andrews, „Įvadas“. Retorikos atgimimas: kalbos, kultūros ir švietimo esė . Routledge, 1992)