Struktūrinė metafora – apibrėžimas ir pavyzdžiai

Gramatikos ir retorikos terminų žodynas

ARGUMENTAS YRA KARAS.

Glowimages / Getty Images

A struktūrinė metafora yra metaforiškas sistema, kurioje viena sudėtinga sąvoka (dažniausiai abstrakti) pateikiama kaip kokia nors kita (dažniausiai konkretesnė) sąvoka. Jį galima atskirti nuo organizacinė metafora .

Pasak Johno Gosso, struktūrinė metafora „nereikia būti aiškiai artikuliuota ar apibrėžta“, tačiau ji veikia kaip vadovas prasmė ir veiksmas diskursiniame kontekste, kuriame ji veikia“ („Naujosios rinkodaros rinkodara“, in Pagrindinė tiesa , devyniolika devyniasdešimt penki).

Struktūrinė metafora yra viena iš trijų persidengiančių kategorijų konceptualios metaforos identifikavo George'as Lakoffas ir Markas Johnsonas Metaforos, kuriomis gyvename (1980). (Kitos dvi kategorijos yra orientacinė metafora ir ontologinė metafora .) „Kiekvienas asmuo struktūrinė metafora yra viduje nuoseklus“, – sako Lakoffas ir Johnsonas, ir „primeta nuoseklią koncepcijos struktūrą“.

Pavyzdžiai ir pastebėjimai

„ARGUMENTAS YRA KARAS yra a pavyzdys struktūrinė metafora . Pasak Lakoffo ir Johnsono, struktūrinės metaforos yra „atvejai, kai viena sąvoka yra metaforiškai struktūrizuota kitos atžvilgiu“ (1980/2003:14). Šaltinio domenai pateikti karkasus tikslinius domenus : jie nustato būdus, kuriais mes galvojame ir kalbame apie objektus ir veiklą, į kuriuos nukreipia tikslinės sritys, ir netgi būdus, kuriais mes elgiamės ar atliekame veiklą, pavyzdžiui, argumentas .' (M. Knowles ir R. Moon, Pristatome metaforą . Routledge, 2006)

Karo metafora

'Viduje struktūrinė metafora EKONOMINĖ VEIKLA = KARAS, sąvokos iš šaltinio srities WARFARE perkeliamos į tikslinę sritį, nes fizinis konfliktas yra visur žmogaus gyvenime, todėl yra gana gerai struktūrizuotas ir lengviau suprantamas. Ji nuosekliai struktūrizuoja ryšius tarp įvairių ekonominės veiklos veiksnių: verslas yra karas; ekonomika yra mūšio laukas; konkurentai yra kariai ar net kariuomenės, kovojančios tarpusavyje, o ekonominė veikla apibrėžiama puolimo ir gynybos požiūriu, kaip parodyta šiame pavyzdyje:

Dėl krizės azijiečiai smogs atgal; jie pradės eksporto puolimą. ( „Wall Street Journal“. , 1998 m. birželio 22 d., 4)

KARŲ metafora realizuojama šiose schemose: puolimas ir GYNYBA kaip priežastys ir LAIMĖJIMAS/PRALAIDIMAS kaip rezultatas: sėkmingas puolimas ir gynyba lemia pergalę; nesėkmingas puolimas ir gynyba lemia pralaimėjimą . . ..'
(Susanne Richardt, „Ekspertas ir sveiko proto samprotavimai“. Tekstas, kontekstas, sąvokos , red. pateikė C. Zelinsky-Wibbelt. Walteris de Gruyteris, 2003)

Darbas ir laikas kaip metaforos

„Dabar pasvarstykime apie kitus dalykus struktūrinės metaforos kurie yra svarbūs mūsų gyvenime: DARBAS YRA IŠTEKLIUS, o LAIKAS – IŠTEKLIUS. Abi šios metaforos yra kultūriškai pagrįstos mūsų patirtimi, susijusia su materialiniais ištekliais. Medžiagos ištekliai paprastai yra žaliavos arba kuro šaltiniai. Abu laikomi siekiantys tikslingų tikslų. Kuras gali būti naudojamas šildymui, transportavimui arba energijai, naudojama gaminant galutinį produktą. Žaliavos paprastai patenka tiesiai į gaminius. Abiem atvejais materialinius išteklius galima kiekybiškai įvertinti ir suteikti jiems vertę. Abiem atvejais, norint pasiekti tikslą, svarbi medžiaga, o ne konkretus jos gabalas ar kiekis...
„Kai mes gyvename pagal metaforas „DARBAS YRA IŠTEKLIAS, o LAIKAS YRA IŠTEKLIUS“, kaip tai darome savo kultūroje, mes linkę jų visai nelaikyti metaforomis. Bet . . . abi yra struktūrinės metaforos, kurios yra pagrindinės Vakarų pramoninėse visuomenėse.“ (George Lakoff ir Mark Johnson, Metaforos, kuriomis gyvename . Čikagos universiteto leidykla, 1980)