Universali gramatika (UG)
Gramatikos ir retorikos terminų žodynas

Ariel Skelley / Getty Images
Universali gramatika yra teorinė arba hipotetinė kategorijų, operacijų ir principų sistema, kuria dalijasi visi žmonės kalbomis ir laikomas įgimtu. Nuo devintojo dešimtmečio terminas dažnai rašomas didžiosiomis raidėmis. Terminas taip pat žinomas kaip Visuotinė gramatikos teorija .
Kalbininkas Noamas Chomskis paaiškinta, kad „[U]universali gramatika“ yra ypatybių, sąlygų ar bet ko, kas sudaro besimokančiojo kalbos „pradinę būseną“, taigi pagrindas, kuriuo vystosi kalbos žinios, rinkinys. („Taisyklės ir pareiškimai“. Columbia University Press, 1980)
Sąvoka siejama su vaikų gebėjimu išmokti savo gimtąją kalbą. ' Generatyvieji gramatikai tiki, kad žmonių rūšis sukūrė genetiškai universalią gramatiką, bendrą visoms tautoms ir kad šiuolaikinių kalbų kintamumas iš esmės yra tik paviršiuje“, – rašė Michaelas Tomasello. („Kalbos kūrimas: vartojimu pagrįsta kalbos mokymosi teorija“. Harvardo universiteto leidykla, 2003 m.)
Ir Stephenas Pinkeris taip paaiškina:
„Nulaužant kalbos kodą...vaikų protas turi būti priverstas atrinkti tik tinkamus apibendrinimus iš kalba aplink juos... Būtent ši samprotavimų linija paskatino Noamą Chomsky tai pasiūlyti kalbos įgijimas vaikams yra raktas į kalbos prigimties supratimą ir kad vaikai turi turėti įgimtą universaliąją gramatiką: gramatinės mašinos, kuri valdo visas žmonių kalbas, planų rinkinį. Ši idėja skamba prieštaringiau nei yra (arba bent jau prieštaringesnė nei turėtų būti), nes indukcija įsakymus, kuriuos duoda vaikai kai kurie prielaidas apie tai, kaip veikia kalba, kad jiems apskritai pavyktų išmokti kalbą. Vienintelis tikras ginčas yra tai, ką sudaro šios prielaidos: konkrečios rūšies taisyklių sistemos planas, abstrakčių principų rinkinys arba paprastų modelių paieškos mechanizmas (kuris taip pat gali būti naudojamas mokantis kitų dalykų nei kalba). („The Stuff of Thought“. Viking, 2007)
„Visuotinė gramatika neturi būti painiojama su universalia kalba“, - pažymėjo Elena Lombardi, „ar su gilioji kalbos struktūra , ar net su pačia gramatika“ („The Syntax of Desire“, 2007). Kaip pastebėjo Chomsky, „universali gramatika yra ne gramatika, o gramatikos teorija, gramatikos metateorijos arba schematizmo rūšis“ („Language and Responsibility“, 1979).
Istorija ir fonas
Universaliosios gramatikos (UG) sąvoka buvo siejama su Rogerio Bacono, XIII a. vienuolio pranciškonų ir filosofo, pastebėjimu, kad visos kalbos yra sukurtos remiantis bendromis kalbomis. gramatikos . Šį posakį šeštajame ir šeštajame dešimtmečiuose išpopuliarino Chomsky ir kiti kalbininkai .
Komponentai, kurie laikomi universaliais, apima mintį, kad žodžiai gali būti klasifikuojami į skirtingas grupes, pavyzdžiui, daiktavardžiai arba veiksmažodžiai, ir kad sakiniai atitinka tam tikrą struktūrą. Sakinių struktūros skirtingose kalbose gali skirtis, tačiau kiekviena kalba turi tam tikrą sistemą, kad kalbėtojai suprastų vienas kitą, o ne kalbėdami beprasmiškai. Gramatikos taisyklės, pasiskolinti žodžiai ar tam tikros kalbos idiomos pagal apibrėžimą nėra universali gramatika.
Iššūkiai ir kritika
Žinoma, bet kuri teorija akademinėje aplinkoje turės iššūkių, pastabų ir kitų šios srities kritikos; pavyzdžiui, kolegų vertinimas ir akademinis pasaulis, kur žmonės remiasi žiniomis rašydami akademinius darbus ir skelbdami savo nuomones.
Swarthmore koledžo kalbininkas K. Davidas Harrisonas pažymėjo „The Economist“. , „Aš ir daugelis kolegų kalbininkų manome, kad turime tik 10–15 % pasaulio kalbų išsamų mokslinį aprašymą, o 85 % neturime jokios tikros dokumentacijos. Taigi atrodo per anksti pradėti kurti didžiąsias universaliosios gramatikos teorijas. Jei norime suprasti universalijas, pirmiausia turime žinoti detales. („Septyni klausimai K. Davidui Harrisonui“. 2010 m. lapkričio 23 d.)
Ir Jeffas Mielke'as mano, kad kai kurie universaliosios gramatikos teorijos aspektai yra nelogiški: „[T] fonetinis Universaliosios gramatikos motyvacija yra labai silpna. Turbūt įtikinamiausias atvejis, kurį galima padaryti, yra tai, kad fonetika, pvz semantika , yra gramatikos dalis ir yra numanoma prielaida, kad jei sintaksė yra įsišaknijusi universaliojoje gramatikoje, visa kita taip pat turėtų būti. Dauguma UG įrodymų nėra susiję su fonologija , o fonologija įgimtumo atžvilgiu turi daugiau kaltės pagal asociaciją statusą. ('Išskirtinių bruožų atsiradimas'. Oxford University Press, 2008)
Iainas McGilchristas nesutinka su Pinkneriu ir stojo į vaikų, kurie mokosi kalbos tik per mėgdžiojimą, pusę, o tai yra bihevioristinis požiūris, priešingai nei Chomsky teorija.stimulo skurdas:
„Neginčijama, kad tokia universali gramatika, kaip Chomsky, ją sugalvojo yra labai diskutuotinas. Jis tebėra nepaprastai spekuliatyvus praėjus 50 metų po to, kai jis jį paskelbė, ir ginčijamasi daugeliu svarbių kalbotyros srities vardų. Ir kai kuriuos faktus sunku suderinti su tuo. Pasirodo, visame pasaulyje vartojamos labai įvairios kalbos sintaksė struktūrizuoti sakinius. Bet dar svarbiau, kad universaliosios gramatikos teorija nėra įtikinamai suderinama su raidos psichologijos atskleistu procesu, kai vaikai iš tikrųjų įgyja kalbą realiame pasaulyje. Vaikai neabejotinai turi puikų sugebėjimą spontaniškai suvokti konceptualias ir psicholingvistines kalbos formas, tačiau jie tai daro labiau holistiniu, o ne analitiniu būdu. Jie yra stebėtinai geri imitatoriai – atkreipkite dėmesį, ne kopijavimo aparatai, bet imitatoriai .' („Meistras ir jo pasiuntinys: padalintos smegenys ir Vakarų pasaulio kūrimas“. Yale University Press, 2009 m.)