Indukcija (logika ir retorika)

Anglų logikas Isaacas Wattsas (1674–1748) apie galią indukcija . Richardas Nordquistas

Indukcija yra samprotavimo metodas, kuris nuo konkrečių atvejų pereina prie bendro išvada . Taip pat vadinama indukcinis samprotavimas .

Indukciniame argumentas , a retorika (ty kalbėtojas ar rašytojas) surenka daugybę atvejų ir sudaro apibendrinimą, kuris turi būti taikomas visiems atvejams. (Konrastas su atskaita .)

Į retorika , indukcijos atitikmuo yra kaupimasis pavyzdžių .

Pavyzdžiai ir pastebėjimai

• ' Indukcija veikia dviem būdais. Tai arba skatina spėjimą vadinamaisiais patvirtinančiais atvejais, arba suklastoja spėjimą priešingais arba paneigiančiais įrodymais. Dažnas pavyzdys yra hipotezė, kad visos varnos yra juodos. Kiekvieną kartą, kai pastebima nauja varna ir nustatoma juoda, spėjimas vis labiau pasitvirtina. Bet jei nustatoma, kad varna nėra juoda, spėjimas yra klaidingas.
  (Martinas Gardneris, Skeptiškas klausytojas , 2002 m. sausio–vasario mėn
• „Jei sunku prisiminti skirtumą tarp indukcinis ir dedukcinę logiką, apsvarstykite jų šaknis. Indukcija kilusi iš lotynų kalbos ir reiškia „skatinti“ arba „vesti“. Indukcinis logika seka pėdsaku, rinkdama įkalčius, vedančius į ginčo pabaigą. Atskaita (ir retorikoje, ir išlaidų sąskaitose) reiškia „atimti“. Išskaičiavimas naudoja a įprastas dalykas kad atitrauktų jus nuo dabartinės nuomonės.
  (Jay Heinrichs, Dėkojame už ginčą: ko Aristotelis, Linkolnas ir Homeras Simpsonas gali mus išmokyti apie įtikinimo meną . „Three Rivers Press“, 2007 m
• ' Indukciniu būdu pagrįsti arba teisingi argumentai, priešingai dedukcinis galiojimas turi išvadas, kurios viršija tai, kas yra jose patalpose . Galiojančios indukcijos idėja yra ta mokytis iš patirties . Mes dažnai stebime modeliai, panašumai, ir kitų rūšių dėsningumai mūsų patirtimi, kai kurie gana paprasti (cukrumi saldinanti kava), kai kurie labai sudėtingi (objektai, judantys pagal Niutono dėsnius - na, Niutonas tai pastebėjo, vis tiek)...
  „Štai paprastas indukciniu požiūriu pagrįsto argumento, kuris kartais vadinamas, pavyzdys indukcija išvardijant : Praėjusį lapkritį paskolinau savo draugui 50 USD ir jis man negrąžino. (Patalpa) Prieš pat Kalėdas paskolinau jam dar 50 USD, kurių jis negrąžino (Patalpa), o sausio mėnesį – dar 25 USD, kurie vis dar nesumokėti. (Prielaida) Manau, atėjo laikas susidurti su faktais: jis niekada man negrąžins. (Išvada) „Kasdieniame gyvenime taip dažnai naudojame indukcinį samprotavimą, kad jo prigimtis paprastai nepastebima“.
  (H. Kahane ir N. Cavender, Logika ir šiuolaikinė retorika , 1998)

F.D.R. indukcijos naudojimas

• „Tokia ištrauka yra iš Franklino D. Roosevelto kalbos Kongrese 1941 m. gruodžio 8 d., kitą dieną po Perl Harboro, paskelbusio karo padėtį tarp JAV ir Japonijos. Vakar Japonijos vyriausybė taip pat pradėjo puolimą prieš Malają.
  Praėjusią naktį Japonijos pajėgos užpuolė Honkongą.
  Praėjusią naktį japonų pajėgos užpuolė Guamą.
  Praėjusią naktį Japonijos pajėgos atakavo Filipinų salas.
  Praėjusią naktį japonai užpuolė Wake salą.
  O šį rytą japonai užpuolė Midvėjaus salą.
  Todėl Japonija ėmėsi netikėto puolimo, apimančio visą Ramiojo vandenyno zoną. (Safire 1997, 142; taip pat žr. Stelzner 1993) Čia Rooseveltas iš tikrųjų sukonstravo palyginimą, apimantį šešis elementus, o jo tikslas atsispindi paskutiniame sakinyje. Jo „todėl“ reiškia, kad jis pateikia išvadą, paremtą ankstesniu sąrašą , ir šie atskiri atvejai buvo sujungti kaip pavyzdžiai išvadai remiantis jų lygiagreti forma . . . . Argumento forma čia, palaikanti apibendrinimą pavyzdžiais, klasikiniu būdu žinoma kaip indukcija . Tiesiausiu būdu šeši Japonijos agresijos pavyzdžiai „prideda“ prie išvados. Sąrašas sustiprina tai, kas Ruzvelto kalbos proga jau buvo didžiulis karo reikalas.
  (Jeanne Fahnestock, Retorinis stilius: kalbos naudojimas įtikinėjant . Oksfordo universitetas. Spauda, ​​2011)

Retorinės indukcijos ribos

• „Svarbu atsiminti tą retoriką indukcija iš tikrųjų ne įrodyti bet kas; ginčijamasi dėl tikimybės, kad žinomi atvejai yra lygiagretūs mažiau žinomiems ir juos apšviečia. Kadangi visa loginė indukcija išvardija visus galimus atvejus, retorinis argumentas pavyzdžiu beveik visada išvardija mažiau nei bendras. The įtikinantis Žinoma, tokio samprotavimo metodo poveikis didėja, kai didėja pavyzdžių skaičius.“ (Donald E. Bushman, „Pavyzdys“. Retorikos ir kompozicijos enciklopedija: komunikacija nuo seniausių laikų iki informacijos amžiaus , red. pateikė Theresa Enos. Taylor & Francis, 1996)

Tarimas: in-ALL-shun

Etimologija: Iš lotynų kalbos „įvesti“