Atstovaujamoji demokratija: apibrėžimas, privalumai ir trūkumai

Edward Kimmel iš Takoma Park, MD / Wikimedia Commons / CC BY 2.0

Atstovaujamoji demokratija yra tokia valdymo forma, kai žmonės renka pareigūnus, kurie jų vardu kuria įstatymus ir politiką. Beveik 60 procentų pasaulio šalių, įskaitant JAV (demokratinė respublika), JK (konstitucinė monarchija) ir Prancūzija (unitarinė valstybė), naudojasi atstovaujamosios demokratijos valdymo forma. Atstovaujamoji demokratija kartais vadinama netiesiogine demokratija.

Atstovaujamosios demokratijos apibrėžimas

Atstovaujamojoje demokratijoje žmonės renka pareigūnus, kad jie jų vardu sukurtų įstatymus, politiką ir kitus valdžios klausimus ir dėl jų balsuotų. Tokiu būdu atstovaujamoji demokratija yra priešinga tiesioginė demokratija , kuriame patys žmonės balsuoja dėl kiekvieno įstatymo ar politikos, svarstomo kiekviename valdžios lygmenyje. Atstovaujamoji demokratija paprastai taikoma didesnėse šalyse, kur dėl didelio piliečių skaičiaus tiesioginė demokratija taptų nevaldoma.

Bendri atstovaujamosios demokratijos bruožai yra šie:

• Išrinktų atstovų įgaliojimus apibrėžia konstitucija, nustatanti pagrindinius vyriausybės įstatymus, principus ir pagrindą.
• Konstitucijoje gali būti numatytos kai kurios ribotos tiesioginės demokratijos formos, pavyzdžiui, atšaukiami rinkimai ir balsavimo iniciatyvos rinkimai.
• Išrinkti atstovai taip pat gali turėti teisę pasirinkti kitus vyriausybės vadovus, pavyzdžiui, ministrą pirmininką ar prezidentą.
• Nepriklausoma teisminė institucija, tokia kaip JAV Aukščiausiasis Teismas, gali turėti teisę paskelbti atstovų priimtus įstatymus prieštaraujančiais Konstitucijai.

Kai kuriose atstovaujamosiose demokratijose, kuriose yra dviejų rūmų įstatymų leidžiamosios valdžios, vieni rūmai nėra renkami žmonių. Pavyzdžiui, Didžiosios Britanijos parlamento Lordų rūmų ir Kanados Senato nariai įgyja savo pareigas paskyrimu, paveldimumu arba oficialiomis pareigomis.

Atstovaujamoji demokratija ryškiai skiriasi nuo tokių valdymo formų kaip totalitarizmas, autoritarizmas ir fašizmas , kurios leidžia žmonėms mažai arba visai nesirinkti.

Trumpa istorija

Senovės Romos respublika buvo pirmoji valstybė Vakarų pasaulyje, turinti reprezentacinę valdymo formą. Šiandieninės atstovaujamosios demokratijos labiau primena romėniškus nei graikų demokratijos modelius, nes aukščiausią valdžią suteikė žmonėms ir jų išrinktiems atstovams.

XIII amžiuje Didžiojoje Britanijoje Simonas de Montfortas, 6-asis Lesterio grafas, laikomas vienu iš atstovaujamosios vyriausybės tėvų. 1258 m. de Montfortas surengė garsųjį parlamentas kad atėmė iš karaliaus Henriko III neribotą valdžią. Antrasis Montforto parlamentas 1265 m. sudarė eilinius piliečius. XVII amžiuje Anglijos parlamentas sukūrė kai kurias liberaliosios demokratijos idėjas ir sistemas, kurių kulminacija buvo Šlovingoji revoliucija ir 1689 m. teisės akto priėmimas.

TheAmerikos revoliucijapaskatino 1787 m. sukurti Jungtinių Valstijų Konstituciją, numatančią, kad kas dvejus metus tiesiogiai žmonių renkami įstatymų leidžiamieji Atstovų rūmai. Iki priėmimo Septynioliktoji pataisa 1913 metais JAV senatoriai nebuvo tiesiogiai renkami žmonių. Moterys, vyrai, neturintys nuosavybės, ir juodaodžiai asmenys balsavimo teisės neįgijo iki XIX ir XX a.

Atstovaujamoji demokratija JAV

JAV atstovaujamoji demokratija taikoma tiek nacionalinės vyriausybės, tiek valstijų vyriausybės lygiais. Nacionalinės vyriausybės lygiu žmonės renka prezidentą ir jiems atstovaujančius pareigūnus dviejuose Kongreso rūmuose: Atstovų rūmuose ir Senate. Valstybinės valdžios lygiu žmonės renka gubernatorių ir valstijos įstatymų leidžiamosios valdžios narius, kurie valdo pagal valstybės konstitucijas.

Jungtinių Valstijų prezidentas, Kongresas ir federaliniai teismai dalijasi galiomis, kurias JAV Konstitucija suteikia nacionalinei vyriausybei. Kuriant funkcinę sistemą, vadinamą federalizmas , JAV Konstitucija taip pat dalijasi tam tikromis politinėmis galiomis su valstijomis.

Atstovaujamosios demokratijos privalumai ir trūkumai

Atstovaujamoji demokratija yra labiausiai paplitusi valdymo forma. Tai turi ir privalumų, ir trūkumų valdžiai ir žmonėms.

Argumentai 'už'

Tai efektyvu: vienas išrinktas pareigūnas atstovauja daugelio žmonių norams. Pavyzdžiui, JAV tik du senatoriai atstovauja visiems jų valstijų žmonėms. Surengdamos ribotą skaičių nacionalinių rinkimų, atstovaujamosios demokratijos šalys sutaupo laiko ir pinigų, kuriuos vėliau galima skirti kitiems visuomenės poreikiams.

Tai suteikia galių: kiekvieno šalies politinio padalinio (valstybės, rajono, regiono ir kt.) žmonės pasirenka atstovus, kurių balsą išgirs nacionalinė vyriausybė. Jeigu tie atstovai nepateisins jų lūkesčiųsudedamųjų dalių, rinkėjai gali juos pakeisti kituose rinkimuose.

Tai skatina dalyvauti: kai žmonės yra įsitikinę, kad turi įtakos savo vyriausybės sprendimams, jie labiau linkę žinoti apie problemas, turinčias įtakos jų šaliai, ir balsuoti, kad išgirstų savo nuomonę šiais klausimais.

Minusai

Tai ne visada patikima: atstovaujamojoje demokratijoje išrinktų pareigūnų balsai ne visada gali atspindėti žmonių valią. Pareigūnai nėra įpareigoti pagal įstatymą balsuoti taip, kaip nori juos išrinkę žmonės. Išskyrus atvejus, kai atitinkamam pareigūnui taikomos kadencijos ribos, vienintelė nepatenkintų rinkėjų galimybė yra balsuoti už atstovą iš pareigų per kitus eilinius rinkimus arba, kai kuriais atvejais, reikalauti atšaukti rinkimus.

Jis gali tapti neefektyvus: atstovaujamosios demokratijos suformuotos vyriausybės gali išsivystyti į didžiules biurokratijos , kurios, žinoma, lėtai imasi veiksmų, ypač svarbiais klausimais.

Tai gali paskatinti korupciją: kandidatai gali klaidingai išdėstyti savo poziciją klausimais ar politikos tikslais, kad pasiektų politinę galią. Eidami savo pareigas, politikai gali veikti siekdami asmeninės finansinės naudos, o ne savo rinkėjų labui (kartais tiesiogine savo rinkėjų žala).

Išvada

Galiausiai atstovaujamosios demokratijos rezultatas turėtų būti žmonių sukurta vyriausybė žmonėms. Tačiau jos sėkmė priklauso nuo žmonių laisvės išreikšti savo pageidavimus savo atstovams ir tų atstovų noro atitinkamai veikti.

Šaltiniai

• Desilver, Drew. „Nepaisant visuotinio susirūpinimo demokratija, daugiau nei pusė šalių yra demokratinės. Pew tyrimų centras, 2019 m. gegužės 14 d., https://www.pewresearch.org/fact-tank/2019/05/14/more-than-half-of-countries-are-democratic/.
• Katebas, Džordžas. „Atstovaujamosios demokratijos moralinis išskirtinumas“. Edukologijos institutas, 1979 m. rugsėjo 3 d., https://eric.ed.gov/?id=ED175775.
• „1 pamoka: atstovaujamosios demokratijos svarba“. Unicam Focus, Nebraskos įstatymų leidžiamoji valdžia, 2020 m., https://nebraskalegislature.gov/education/lesson1.php.
• Raselas, Gregas. „Konstitucionalizmas: Amerika ir ne tik“. JAV valstybės departamentas, 2020 m., https://web.archive.org/web/20141024130317/http://www.ait.org.tw/infousa/zhtw/DOCS/Demopaper/dmpaper2.html.