Tiesioginė demokratija: apibrėžimas, pavyzdžiai, privalumai ir trūkumai
Haroldas Cunninghamas / Getty Images
Tiesioginė demokratija, kartais vadinama „gryna demokratija“, yra demokratijos forma, kai visus vyriausybių įstatymus ir politiką nustato patys žmonės, o ne žmonių išrinkti atstovai.
Tikroje tiesioginėje demokratijoje už visus įstatymus, įstatymų projektus ir net teismų sprendimus balsuoja visi piliečiai.
Trumpa istorija
Pirmuosius tiesioginės demokratijos pavyzdžius galima rastisenovės graikai miesto valstija Atėnų, kur sprendimus priėmė maždaug 1000 vyrų asamblėja. XVII amžiuje panašūs žmonių susirinkimai buvo naudojami daugelyje Šveicarijos miestų ir miestų susirinkimuose. kolonijinė Amerika . Iki XVIII amžiaus ankstyvosios JAV valstijos pradėjo taikyti procedūras, pagal kurias konstitucijos ar konstitucijos pataisos buvo ratifikuotos tiesioginės demokratijos būdu. 19 amžiuje Šveicarija ir daugelis JAV valstijų įtraukė tiesioginę demokratiją į savo konstitucijas. Nuolatinis tiesioginės demokratijos naudojimas atsirado dėl trijų pagrindinių pokyčių:
- Socialinės klasės bandymai pažaboti dominuojančiojo politinę galią oligarchija .
- Procesai, vedantys į politinę ar teritorinę autonomiją arba nepriklausomybę siekiant įteisinti ir integruoti kylančios ekonomikos šalis.
- Transformacija iš autoritarinis valdymas demokratijai, kaip Vokietijos regioninėse valstybėse po Antrojo pasaulinio karo.
Šiuolaikinė demokratija vystėsi, kai žmonės palaipsniui reikalavo didesnės politinio atstovavimo ir atstovaujamojo balsavimo teisių išplėtimo. Konstitucijos, pilietinės teisės ir visuotinė rinkimų teisė tapo tapatinama su demokratija, pagrįsta principais liaudies suverenitetas , laisvė ir politinė lygybė.
Tiesioginė prieš atstovaujamąją demokratiją
Tiesioginė demokratija yra priešinga labiau paplitusiai demokratijai atstovaujamoji demokratija , pagal kurią žmonės renka atstovus, kurie yra įgalioti kurti jiems įstatymus ir politiką. Idealiu atveju išrinktų atstovų priimti įstatymai ir politika turėtų tiksliai atspindėti daugumos žmonių valią.
Nors JAV, su savo apsauga federalinis sistema sąskaitos ir balansai , praktikuoja atstovaujamąją demokratiją, kaip įkūnyta JAV Kongresas ir valstybės įstatymų leidžiamosios valdžios, valstybės ir vietos lygmeniu praktikuojamos dvi ribotos tiesioginės demokratijos formos: balsavimo iniciatyvas ir privalomus referendumus , ir išrinktų pareigūnų atšaukimas .
Balsavimo iniciatyvos ir referendumai leidžia piliečiams pateikti peticiją įstatymus arba išlaidų priemones, kurias paprastai svarsto valstijos ir vietos įstatymų leidžiamosios institucijos, valstybiniuose arba vietiniuose balsavimo biuleteniuose. Sėkmingų balsavimo iniciatyvų ir referendumų dėka piliečiai gali kurti, keisti ar panaikinti įstatymus, taip pat keisti valstijų konstitucijas ir vietines chartijas.
Tiesioginė demokratija JAV
Jungtinių Valstijų Naujosios Anglijos regione kai kurių valstijų, pavyzdžiui, Vermonto, miestai naudoja tiesioginę demokratiją miestų susirinkimuose, kad spręstų vietos reikalus. Perkėlimas iš Amerikos britų kolonijinė era , tokia praktika buvo daugiau nei šimtmetį ankstesnė nei šalies įkūrimas ir JAV Konstitucija.
Konstitucijos kūrėjai baiminosi, kad tiesioginė demokratija gali sukelti tai, ką jie vadino daugumos tironija. Pavyzdžiui, Jamesas Madisonas , in Federalistas Nr.10 , ypač ragina konstitucinę respubliką, kurioje atstovaujamoji demokratija taiko tiesioginę demokratiją, kad apsaugotų atskirą pilietį nuo daugumos valios. Jis rašė, kad tie, kurie laikosi, ir tie, kurie neturi nuosavybės, kada nors suformavo aiškius interesus visuomenėje. Tie, kurie yra kreditoriai, ir tie, kurie yra skolininkai, patenka į panašią diskriminaciją. Žemės interesas, gamybos interesas, prekybinis interesas, piniginis interesas, turintis daug mažesnių interesų, būtinai išauga civilizuotose tautose ir suskirsto jas į skirtingas klases, kurias skatina skirtingi jausmai ir pažiūros. Šių įvairių ir trukdančių interesų reguliavimas yra pagrindinis šiuolaikinės įstatymų leidybos uždavinys ir įtraukia partijos ir frakcijos dvasią į būtiną ir įprastą vyriausybės veiklą.
Žodžiu Nepriklausomybės deklaracija Signataras Johnas Witherspoonas: Gryna demokratija negali ilgai gyvuoti ir būti toli į valstybės departamentus – ji yra labai pavaldi kaprizams ir liaudies pykčio beprotybei. Aleksandras Hamiltonas sutiko, teigdamas, kad gryna demokratija, jei tai būtų įmanoma, būtų pati tobuliausia valdžia. Patirtis parodė, kad nė viena pozicija nėra labiau klaidinga. Senovės demokratijos, kuriose svarstydavo patys žmonės, niekada neturėjo nei vieno gero valdymo bruožo. Pats jų charakteris buvo tironija; jų figūra, deformacija.
Nepaisant rėmėjų ketinimų respublikos pradžioje, tiesioginės demokratijos pavidalu balsavimo iniciatyvos o referendumai dabar plačiai naudojami valstijos ir apskričių lygmeniu.
Tiesioginės demokratijos pavyzdžiai: Atėnai ir Šveicarija
Bene geriausias tiesioginės demokratijos pavyzdys egzistavo senovės Atėnuose, Graikijoje. Nors daugelis grupių, įskaitant moteris, pavergtus žmones ir imigrantus, neleido balsuoti, Atėnų tiesioginė demokratija reikalavo, kad vyresni nei 20 metų vyrai balsuotų visais pagrindiniais valdymo klausimais. Net kiekvienos teismo bylos nuosprendį lėmė visų žmonių balsavimas.
Ryškiausias šiuolaikinės visuomenės pavyzdys – Šveicarija praktikuoja modifikuotą tiesioginės demokratijos formą, pagal kurią bet koks tautos išrinktos įstatymų leidžiamosios valdžios priimtas įstatymas gali būti vetuojamas plačiosios visuomenės balsavimu. Be to, piliečiai gali balsuoti už tai, kad nacionalinis įstatymų leidėjas svarstytų Šveicarijos konstitucijos pataisas.
Tiesioginės demokratijos privalumai ir trūkumai
Nors mintis turėti galutinį žodį sprendžiant valdžios reikalus gali atrodyti viliojanti, reikia atsižvelgti ir į gerus, ir apie blogus tiesioginės demokratijos aspektus: