Baisusis XIV amžius, atvedęs į valstiečių maištą
XIV amžius išsiskiria iš eilės niokojančių nelaimių, sukrėtusių viduramžių Europą. Tai sugriovė senus feodalizmo tikrumus ir sukūrė sceną vienam iš svarbiausių Anglijos istorijos momentų: valstiečių sukilimui. Bandysime panagrinėti XIV amžiaus dislokaciją iš kartos, gimusios 1300 m. e. m., požiūriu, kai jie susidūrė su badu, ligomis ir praradimais, ir pamažu sužinojo, kad gali pakeisti pasaulį.
Valstiečių maištas: monstrų laikas
Riteriai Jousting, iš Codex Manesse 14 amžiaus pradžioje per Heidelbergo universiteto biblioteką
1381 m. valstiečių sukilimas buvo vienas svarbiausių įvykių viduramžių Anglijoje. Tai žymėjo akimirką tarp dviejų pasaulių: kai nepajudinamą viduramžių gyvenimo pamatą suskaldė pasauliui pasibaigiantys kataklizmai, tačiau kylanti postfeodalinė visuomenė dar nebuvo subrendusi. Italijos politikos teoretikas Antonijus Gramsci padarė garsų pareiškimą apie šį pasaulių tašką, kuris paprastai pateikiamas taip:
Senasis pasaulis miršta; naujas pasaulis stengiasi gimti. Dabar monstrų metas.
XIV amžius buvo pabaisų laikas, nepanašus į kitus. Vos per kelias trumpas kartas aukštųjų viduramžių Europos stabilumą sugriovė daugybė stichinių nelaimių, niokojančių ligų, bado ir karai . 1381 m. valstiečių sukilimas kilo iš šios besitęsiančios socialinės, ekonominės ir politinės krizės. Sukilimo sėklas siuvo viduramžių žmonių kartos, kurių tikėjimas amžinosiomis savo pasaulio institucijomis – Bažnyčia, savo monarchais ir feodaline socialine santvarka – buvo supurtytas atšiaurios nerūpestingo ir savavališko pasaulio tikrovės. Čia pažvelgsime į XIV amžių kaip į chaoso ir netvarkos laiką, padėjusį pagrindą feodalizmo pabaigai ir modernumo gimimui.
Liūdesio karta
Ankstyvas Vargšų Biblija (liaudiškai iliustruota Biblija) pavadintas Apokalipsė Nuotraukoje pavaizduota mirtis, jojanti mantikore, o badas atveria ugningą pragaro duobę, XIV a., per En-academic.com
Ar jums patinka šis straipsnis?
Prisiregistruokite gauti mūsų nemokamą savaitinį informacinį biuletenįPrisijunk!Įkeliama...Prisijunk!Įkeliama...Norėdami suaktyvinti prenumeratą, patikrinkite gautuosius
Ačiū!Iš visų viduramžių istorijos kartų 1300-ųjų pradžios metais gimusiems turbūt buvo šiurkščiausia per visą epochą. Jie gimė pakankamai klestinčiame pasaulyje su didelėmis galingomis karalystėmis, kurios pradėjo konkuruoti su sudėtingumu ir tarpusavio ryšiais, kurie paskutinį kartą buvo pastebėti po geležiniu Romos kumščiu, tačiau paauglystėje jie buvo panirę į Didysis badas . Pradedant nuo 1315 m. prasto derliaus, iki 1317 m. visą Europą ištiko žemės ūkio krizė – net 80 % Europos gyvulių pasidavė ligoms. Pagrindiniai maisto produktai smarkiai pabrango, ir nors valstiečiai buvo pakankamai gerai pasirengę atlaikyti krizę, užsiimdami natūriniu ūkininkavimu, miesto gyventojai buvo pažeidžiami.
Nuo 1315 iki 1325 m. mirė dešimtadalis ir ketvirtadalis miesto gyventojų, todėl buvo sustabdytas spartus gyventojų skaičiaus augimas, prasidėjęs viduramžių laikotarpio pradžioje (XI a. vidurys). 1300 m. gimusi karta būtų praradusi draugus ir šeimos narius badui, o baronai ir riteriai vis dar galėjo sau leisti valgyti, o kunigų maldų ir maldavimų neužteko. Tai buvo valstiečių sukilimo tėvai ir seneliai.
Juodoji mirtis
Freska, paimta iš Palazzo Sclafani, Palermo, šiuo metu yra Sicilijos regioninėje galerijoje c. 1446, Via Atlas Obscura
Tikrai užteko vienos didelės krizės visam gyvenimui. Bet taip neturėjo būti. Kai mūsų ankstyvoji XIV amžiaus karta artėjo prie vėlyvojo vidutinio amžiaus, Europą užklupo kataklizmas, kuriam neprilygsta net tamsiausiose XX amžiaus gilumose. Apie tai galima pasakyti labai daug Didysis maras 1347–8 m. Tradiciniais skaičiavimais, žuvusiųjų skaičius yra trečdalis visų Europos žmonių, tačiau šiuolaikiniais skaičiavimais šis skaičius yra artimesnis vienam iš dviejų. Trumpai tariant, Juodoji mirtis užbaigė pasaulį ir paliko tikapstulbę išgyvenusiejijos pakeliui. Nors didžioji dauguma valstiečių maište dalyvavusių revoliucionierių visada liks neaiškūs, nes istoriją rašo nugalėtojai, žinome, kad du jo lyderiai Wat Tyler ir John Ball išgyveno Didįjį marą, būdami maždaug 8 m. ir atitinkamai 12 metų amžiaus.
Karališka reakcija
Viduramžių Birmingamo rekonstrukcija atrodytų taip, kaip m. 1300 CE , per Birmingamo muziejus ir meno galerijas
Akivaizdu, kad pasaulio pabaiga iš tikrųjų nesibaigė, tačiau Juodoji mirtis paliko diskredituotas ir per mažai darbuotojų turinčias institucijas, kurios stengėsi išlaikyti savo galią. 14-ojo amžiaus Anglijos monarchijos atsakas, postapokalipsė, didžiąja dalimi buvo artimiausia valstiečių sukilimo priežastis. Iškart po Juodosios mirties feodalai susidūrė su didžiuliu darbo jėgos trūkumu: trečdalis ar daugiau darbo jėgos mirė per kelis sezonus. Tai reiškė didžiulį socialinės valdžios poslinkį nuo bajorų į valstiečių klasės rankas: dabar jų darbas buvo paklausus ir jie pirmą kartą galėjo laisvai pasirinkti, kur dirbti. Daugelis žemės savininkų pradėjo siūlyti nuomą imti pinigais, o ne pasėliais. Tai grasino išardyti visą feodalinę struktūrą, kuri buvo paremta lojalumo ir tarnystės saitais, o ne šaltais grynaisiais pinigais.
Crécy mūšio (1346 m.) vaizdavimas iš Froissart kronikos , XIV a., per history.com
Siekdamas sutramdyti šią besiformuojančią rinką, karalius Edvardas III priėmė du teisės aktus: 1349 m. Darbuotojų potvarkį ir Darbininkų statutas 1351 m . Jie sumažino darbo užmokesčio infliaciją ir nurodė, kad jokiam darbininkui negali būti mokama daugiau nei buvo iki maro ir kad valstiečių valdovas visada turi pirmąją teisę į jų darbą.
Nors praktiškai po juodosios mirties pajamos kaimo vietovėse šiek tiek padidėjo, buvo aišku, kad šis teisės aktas sėkmingai išlaikė senąją tvarką, o tuo pat metu siaučianti infliacija miestų rinkose kartu su ekonomikos susiskaldymu lėmė, kad miesto darbuotojai patyrė didžiulę krizę. realus atlyginimas. Tai sukūrė 14-ojo amžiaus nepasitenkinimo parako statinę, kurioje būsimieji revoliucionieriai siautė neteisybės.
Kas tada buvo džentelmenas?
Flageliantai plaka save, prašydami Dievo gailestingumo , XIV amžiaus vidurys, per Britannica
Didžiulių makroekonominių pokyčių akivaizdoje monarchija ne tik stengėsi iš naujo įtvirtinti senovės feodalines teises, bet ir pačiame danguje kilo neramumų! Juodoji mirtis turėjo niokojantį poveikį XIV a Katalikų bažnyčia — ne tik susidūrė su reikšmingu dvasinius klausimus apie tai, kaip krikščionių Dievas galėjo leisti, kad įvyktų toks baisus dalykas, bet pati kunigystė taip pat buvo suniokota ligos. Vykdydami fronto darbuotojus, kurie dažnai patarnavo mirštantiems ir mirusiems, taip pat teikdami vienintelę realią sveikatos priežiūrą ir paliatyviąją pagalbą, prieinamą masėms, kunigai neproporcingai galėjo mirti nuo maro. Staiga Bažnyčia buvo nepakartojamai suvaržyta gebėti teikti dvasinį vadovavimą, būtent tuo momentu, kai jo labiausiai reikėjo. Tai nereiškia, kad religija buvo masiškai atmesta bet kokiu būdu – greičiau tai nukreipė europiečių dvasinį gyvenimą į kitą trajektoriją, kuri nebebuvo visiškai pavaldi Katalikų Bažnyčiai.
Mirties triumfas , Peter Breugel vyresnysis , c. 1562 m., per Prado muziejų
Anglų kalba, dešimtmečiai prieš valstiečių sukilimą matė pirmuosius mirusius Anglų reformacija : judėjimas, kuris pasisakė už popiežiaus valdžios atmetimą, apkabinimą ikonoklasmas , ir Dievo žodžio demokratizavimas Biblijos vertimais į anglų kalbą. Džonas Viklifas buvo pagrindinis vardas šiuo ankstyvuoju laikotarpiu; XX amžiaus aštuntajame dešimtmetyje jis ir jo pasekėjai karštligiškai dirbo prie Biblijos vertimo į anglų kalbą, kai kunigai jos mokė tik lotyniškai. Neatsitiktinai vienas iš valstiečių sukilimo vadų Johnas Ballas buvo nesutinkantis kunigas ir Viklifo pasekėjas. Ballo radikali išsivadavimo teologija atmetė griežtą feodalizmo ortodoksiją, ir būtent jis yra garsiosios frazės kilmė: Kai Adomas gilinosi, o Ieva span, kas tada buvo tas džentelmenas?
Valstiečių maištas: krizė ateina į galvą
Jonas iš Gaunto , Nekenčiamas Ričardo II regentas, 1593 m., per Wikimedia Commons
Nors jis keletą metų buvo nedarbingas, karalius Edvardas III mirė 1377 m., palikdamas savo 10-metį sūnų Ričardą II visiškai viešai keikto Jono iš Gaunto valdžioje. Gauntas perėmė valstybės vadeles, kai Edvardas susirgo, ir tuo metu, kai Ričardas pakilo į sostą, jis buvo nekenčiama figūra, susijusi su visa neteisybe, kuri diktavo valstiečių gyvenimą. Vienu metu jis net sunkiai pabėgo, kai Londone jį vos nesuplėšė įtūžusi minia. Edvardas paliko karalystės finansus į siaubingą padėtį: dėl milžiniškų Šimtamečio karo pradžios etapų sąnaudų labai išeikvota ižda, o karūna buvo labai įsiskolinusi finansininkams.
Gauntas reagavo į tai, kad nuo 1377 m. buvo įvestas naujo tipo mokestis: vidurio anglų kalbos rinkliavos mokestis. apklausa , reiškianti galvą. Tai buvo mokestis, kurį mokėjo kiekvienas asmuo žemėje, su nuolaida susituokusioms poroms. Mokestis iš pradžių buvo imamas vienodu tarifu vienam gyventojui, o tai neproporcingai nukentėjo neturtingiesiems. Iš pradžių buvo surinktos didžiulės pinigų sumos. Tačiau greitai Jonas iš Gaunto nusprendė apmokestinti vis daugiau ir daugiau. Nors šie pratęsimai buvo laipsniški, su septyniomis kategorijomis, atsižvelgiant į stažą klasėje, tikimasi, kad mokesčių rinkėjai iš viso padidins keturis kartus daugiau nei pradinis mokestis. Praktikoje tai lėmė, kad antstoliai ir šerifai taikėsi į lengvai pajudinamus ir kai kuriose vietovėse net į baudžiavą panašių sąlygų atkūrimą. Tai sunerimo supykusias, vis labiau politiškai sąmoningas valstiečių mases, ir jie ėmė įsivaizduoti pasaulį be šių nuolatinių neteisybių.
Valstiečių sukilimo lyderis Watas Tyleris yra klastingai numuštas karaliaus įsakymu iš Froissart kronikos , 1480-ųjų versija, per Britų biblioteką
Taigi Valstiečių sukilimo išvakarėse matome, kad jis neišsiveržė iš netikėtumo, nemokšiška neišmanėlių išraiška: tai buvo apgalvotas, argumentuotas atsakas į diskredituoto elito godumą ir trumparegiškumą. apokaliptinės krizės pasekmės (esu visiškai įsitikinęs, kad iš XIV amžiaus nėra jokių istorinių paralelių, kurios galėtų nušviesti dabartinius įvykius).
Į Valstiečių sukilimas 1381 m , pamatysime, kaip šie besiburiantys debesys sprogs, kai išvaržytos valstiečių, amatininkų ir miesto vargšų masės mėgino perimti savo likimų kontrolę – su istorinėmis pasekmėmis, kurios formavo šiuolaikinį pasaulį.